Den digitala världen har kommit till vårt samhälle för att stanna. Just nu är vi vid en övergångspunkt där e-mail, molntjänster och distansarbete blir allt viktigare. Vår protagonist idag är utan tvekan molnet där vi kan hitta olika typer som offentliga, privata och hybrider. Låt oss se om det senare är det bästa alternativet i förhållande till de andra två. I den här artikeln ska vi ta reda på om hybridmolnet är det bästa alternativet för lagring och säkerhet.
Hybrid Cloud State of Play
Smakämnen hybrid moln kan definieras som en strategi som omfattar offentliga och privata moln som har vunnit popularitet de senaste åren. När det gäller hybridmolnstrategier försöker de dra fördel av skalbarheten och utbudet av tjänster hos offentliga moln. Även med ett privat moln behåller de privat kontroll över känslig data och/eller behandling. Om vi vill förstå om vi är intresserade av hybridmolnet måste vi förstå dess möjliga fördelar och faror. Populära NAS-servertillverkaren Synology går för ett hybridmolnupplägg, där vi har tillverkarens NAS-servrar och även det publika molnet med sina C2-lösningar för backup och till och med åtkomst direkt från molnet.
Nu ska vi förstå fördelarna och utmaningarna med offentliga och privata moln, och sedan de svårigheter och fördelar som kommer av att kombinera dem och bli hybrid. Du kanske är intresserad av dessa tips så att du inte blir bestulen i molnet.
offentligt moln
offentliga moln på sina servrar använder virtualiseringsprogramvara och tillhandahåller vanligtvis även andra API-drivna tjänster, förutom mjukvarulastbalanserare, databaser, meddelanden och mer. Attraktionskraften hos offentliga moln är deras höga skalbarhet, deras "pay as you go"-modell, outsourcing av underhåll, plattformsuppdateringar och även det stora utbudet av tjänster de erbjuder.
Offentliga moln använder vanligtvis delad infrastruktur för att erbjuda högre kostnadseffektivitet. Nackdelen är att de kan leda till säkerhetsproblem eftersom känsliga arbetsbelastningar kommer att köras i samma fysiska minne som de från andra företag. Tänk också på att molnlagring ofta hålls på delad hårdvara.
När det gäller kontroll utsätter de oss för en leverantörs nåd som begränsar mängden kontroll och synlighet vi kan ha över verksamheten. Slutligen, även när det gäller säkerheten för offentliga moln, uppstår attacksårbarheter eftersom de per definition är tillgängliga för allmänheten över hela världen.
det privata molnet
Privat moln är servrar och lagring som vanligtvis körs i hemmiljöer, små och medelstora företag och, naturligtvis, datacenter. Tack vare det privata molnet behåller vi kontrollen och bördan av att underhålla och uppdatera infrastrukturen. Vi kommer också att kunna använda virtualisering för att fortsätta ge användarna en viss grad av flexibilitet. Dess stora fördel är att köra applikationerna i våra anläggningar, vilket ger säkerhet och kontroll. Det bästa exemplet på ett privat moln i en hemmiljö är att använda NAS-servrar.
Ett stort problem de står inför är deras svåra skalbarhet. Även om vi kan planera och köpa tillräckligt med resurser för att passa våra behov, kan ibland arbetsbelastningar ha stora toppar som orsakar oss problem. Detta kan leda till långa väntetider eller avbrott för kunderna. Vi måste också inse att skalning av privata resurser för specifika evenemang som förblir inaktiva större delen av tiden kan anses vara mycket ineffektivt.
En mycket viktig aspekt att tänka på är att investeringen i datorresurser kan vara hög och därför måste vara välplanerad och fokuserad på att uppskatta framtida behov. Om vi inte gör det kan vi komma till korta och vi måste tänka på att vi måste försöka svara på ständigt föränderliga behov. I den aspekten kommer vi att ha mindre flexibilitet än ett offentligt moln där dess pay-per-use-modeller tillåter oss att snabbt göra ändringar. Du kanske också är intresserad av dessa tips för att förvandla din dator till ett privat moln.
Hybridmolnet och varför det är ett mycket bra alternativ
Hybridmoln försök att kombinera fördelarna med offentliga och privata moln för att dra nytta av båda. I denna aspekt skulle de applikationer som kräver större säkerhet eller mer kontroll använda det privata molnet. Å andra sidan körs applikationer som har höga krav på skalbarhet i ett offentligt moln.
Problemet de har är komplexiteten som genereras. Så uppenbarligen kommer alla multimolnmetoder att vara mer komplexa än en enda. Dessa operationer kräver en god förståelse för privata och offentliga molnplattformar. I denna aspekt är diagnosen av säkerhetssårbarheter i applikationer mer komplicerad. Dessutom kan applikationskonfiguration och hantering vara mer komplex. Att omkonstruera traditionella applikationer för molnet kan också kräva betydande ingenjörskostnader.
För att lösa dessa problem när vi använder hybridmolnet kommer vi att behöva automatisera de olika åtgärderna för att göra det lämpligt för våra behov. Det kommer att bli nödvändigt att fokusera på vad vi måste göra och genomföra det, dessutom måste vi också skapa automatiseringar och mjukvara som abstraherar det "fysiska" lagret, så att det blir exakt likadant oavsett om vi använder publiken eller privat moln. Slutligen bör vi också planera för tillväxt och kunna expandera, både för att utöka bearbetningskapaciteten i det privata molnet såväl som det publika molnet om det behövs.
Om vi går över till en hybridmolnmodell kommer vi att ha stor potential för framtiden, men vi måste betala en vägtull som är ingen mindre än komplexitet. Slutligen kan hybridmoln vara en bra lösning, men för att mildra komplexiteten måste vi anta en hög nivå av automatisering för att det ska kunna implementeras framgångsrikt.
