När vi vill sätta upp en NAS-server hemma för att lagra våra filer, ha datasynkronisering i det privata molnet, eller helt enkelt för att hantera hemautomation, frågar vi oss vid många tillfällen om vi ska sätta upp vår egen hemutrustning eller köpa en kommersiell NAS från tillverkare som QNAP, Synology eller ASUSTOR. Beroende på din kunskap om operativsystem, nätverk och lagring, din budget och hårdvarubehov, är det i vissa fall bättre att montera ett hemma eller direkt köpa ett kommersiellt från dessa tillverkare. Idag i den här artikeln kommer vi att visa dig allt du måste ta hänsyn till för att välja ett eller annat alternativ.
hårdvaru skillnader
Den största skillnaden mellan en hem-NAS och en kommersiell ligger i hårdvaran, och vi syftar inte på kraften hos nämnda hårdvara, utan på möjligheten att anpassa servern. Om du monterar det hemma kommer du att kunna välja de hårdvarukomponenter du vill ha utan någon typ av gräns, därför kommer du att kunna välja följande:
- Moderkort: det är den viktigaste delen av din server, den måste ha många SATA3-portar, stöd för NVMe och även flera PCIe-portar för att utöka utrustningens möjligheter.
- Huvudprocessor att använda, vi kan välja mellan att använda en CPU med låg förbrukning eller en mycket kraftfull.
- RAM-minne: både i typ av RAM, hastighet, om det är ECC eller icke-ECC samt minnets totala kapacitet.
- Lagring: Beroende på antalet SATA3-portar på ditt moderkort och det fall du väljer, kan du ha fler eller färre fack för hårddiskar. Du kan också installera NVMe-enheter på din dator om ditt moderkort stöder det, och du kan också installera SATA3 SSD-enheter för att avsevärt påskynda den totala lagringsprestanda.
- Nätverkskort: även om moderkortet har ett eller två nätverkskort internt, kan vi utöka denna anslutning via PCIe-portarna som moderkortet innehåller.
- Grafikkort: i händelse av att du ska utföra videoomkodning, skulle det starkt rekommenderas att installera en GPU inuti servern för optimal prestanda.
I en hemdator kommer vi att kunna välja alla dessa komponenter manuellt, i detta fall har vi total frihet att lägga vad vi vill på servern. För närvarande finns det begagnad hårdvara från Dell eller HP som är ganska kraftfull och tillåter expansion tack vare PCIe-portarna, vilket gör den till ett mycket bra alternativ till kommersiella modeller.
När det gäller kommersiell NAS så är det sant att vi har ett brett utbud att välja mellan, både low-end, medium och high-end modeller, men de är helt klart mer begränsade på hårdvarunivå vad gäller expansioner. Det finns många modeller som har en PCIe-port, men bara en, även om det finns andra modeller som har två eller tre PCIe-portar för att installera grafikkort och till och med 10G-kort, men detta händer vanligtvis bara i mycket avancerade modeller.
Även om tillverkarna själva säljer sina expansionskort är de vid många tillfällen även kompatibla med andra märken utan problem, så du kan utöka NAS:n utan att behöva köpa expansionskorten till deras modeller, dock är vår rekommendation att du köper de av samma tillverkare för att säkerställa 100 % kompatibilitet med operativsystemet.
Nu när vi känner till skillnaderna på hårdvarunivå, låt oss se vilka skillnader vi har på operativsystemnivå.
Operativsystemskillnader
Om vi sätter upp vår egen server måste vi installera en operativsystem för NAS , i allmänhet används ett NAS-orienterat operativsystem eftersom de redan har alla verktyg installerade, och allt detta kan hanteras mycket enkelt via den lokala webben. Eftersom vi har många operativsystem av denna stil måste vi välja ett bland alla de som finns för att vara basen för vår server. Just nu är vår rekommendation av operativsystem följande (i ordning):
- TrueNAS CORE (den är baserad på FreeBSD)
- TrueNAS SCALE (den är baserad på Linux).
- XigmaNAS (det är baserat på FreeBSD).
- OpenMediaVault (det är baserat på Debian).
Vi måste installera alla dessa operativsystem manuellt efter olika tutorials på Internet, för att senare konfigurera systemet från början. Tack vare det grafiska administrationsgränssnittet är skapandet av de olika lagringspoolerna inte alltför komplicerat, men vi tror att det är betydligt mer komplicerat än i de kommersiella NAS-operativsystemen, eftersom de senare har steg-för-steg konfigurationsguider. steg som förklarar allt vi måste göra och hur det fungerar.
För närvarande har varje kommersiellt varumärke ett annat, även om alla är baserade på Linux. Till exempel, en av de mest kompletta och som vi gillar mest är QNAP:s QTS som är baserad på Linux och använder filsystemet EXT4, och även QuTS-hjälten som är baserad på Linux men filsystemet är ZFS med allt vad detta innebär . ASUSTORs ADM-operativsystem är också mycket komplett och vi har många möjligheter att utöka dess funktionaliteter genom appbutiken, dessutom tillåter det virtualisering av kompletta operativsystem och även Docker.
Skillnader mellan programvaran som ska installeras
Medan i operativsystem för "hemgjorda" servrar installationen måste göras manuellt, så vi kommer att behöva lite avancerad kunskap om systemadministration och även om Linux och FreeBSD, i operativsystemen som vi har i kommersiell NAS är det mycket mer denna uppgift enkel .
Alla QNAP, Synology och ASUSTOR operativsystem har en applikationsbutik som om det vore en smartphone med Android och iOS, tack vare dessa applikationsbutiker kommer vi att enkelt och snabbt kunna installera nästan vilken applikation vi vill, dessutom har vi också möjlighet att ladda ner en fil med det specifika programmet från Internet om den inte finns i applikationsbutiken .
Slutsatser
Om du vill ha en hemmagjord NAS bör du veta att du måste montera den själv komponent för komponent, eller beställa den redan monterad, även om du också har möjlighet att köpa redan konfigurerade servrar från Dell eller HP till ett mycket bra pris, även om de är något gamla. Beroende på dina krav och behov måste du ta till vissa modeller eller andra, eller göra dem direkt från grunden. I det här fallet måste du ha viss kunskap om datorhårdvara för att kunna välja de perfekta komponenterna för dig, annars kommer du att gå vilse.
När det gäller operativsystemet är vi i samma situation. Du måste se över vilka konfigurationsalternativ och möjligheter varje operativsystem har, och senare se vilka expansionsmöjligheter på mjukvarunivå vi kan göra. Om du vill ha ett operativsystem som tillåter förlängning med applikationer och som är väldigt lätt att konfigurera är det klart att kommersiella NAS är mycket bättre eftersom det redan är förberett så att du inte kommer att ha några problem.
