Nu när vi kan testa både GeForce NOW och Google Stadias, det är en bra tid att utvärdera prestandan för båda molntjänsterna för att se vilken som är mer värdefull. Så, nästa ska vi jämföra GeForce NU mot Google Stadia se vilken av de två är mer värdefull , särskilt med tanke på att båda är betalda tjänster.
Båda tjänsterna har redan lämnat Betafasen och är i spelarnas händer, och många av dem försäkrar att vi redan kan kasta PC-spel och konsoler i papperskorgen eftersom detta är framtiden för videospel. Vi säger att inte så snabbt, vi måste först se vad var och en av dem erbjuder oss för att kunna släppa en sådan bekräftelse, eller hur?
Jämförelse GeForce NU vs Google Stadia
Google Stadia | GeForce NU | |
---|---|---|
Upplösning | Upp till 4K | 1080p |
Rekommenderad nätverkshastighet | 35 Mbps för 4K vid 60 FPS | 25 Mbps för 1080p vid 60 FPS |
Minsta nätverkshastighet | 10 Mbps | 15 Mbps |
Games | Stadia Store | Yours |
Enhetsstöd | Chrome-webbläsare, Chrome OS, Pixel, Chromecast | Windows, MacOS, NVIDIA Shield, Android |
Pris | € 129 + € 10 per månad (Pro) | 5 € per månad (erbjudande i 12 månader) |
Priset på tjänsten
Det måste sägas att priset på GeForce NU för tillfället är marknadsföringsbart och endast tillgängligt för dem som deltog i beta (grundarna) av tjänsten, så resten av oss dödliga måste nöja sig med den gratis versionen, som är mycket begränsad.
Å andra sidan har vi Stadia, som endast är tillgängligt för användare som vill spendera 129 euro på Stadia Founder's / Premiere Edition-enheter. I detta paket ingår en Chromecast Ultra och en Stadia-kontroller . Det har också en begränsad gratisversion, men biblioteket är ganska begränsat, och upplösningen motsvarar GeForce NU: 1080p vid 60 FPS .
I detta fall den tre månaderna Stadia Pro alternativ erbjuds också som erbjuder mycket mer intressanta spel, och lovar spel med 4K-upplösning och 60 FPS om nätverksanslutningen tillåter det.
Konfigurationssvårigheter
Installationen av Google Stadia är verkligen väldigt enkel , även om det är märkligt att du måste lämna webbläsaren för att installera ett spel och sedan återvända till det för att spela det. Googles grejer. Hur som helst består processen av att installera ett program där du hanterar spelen och sedan spela dem i webbläsaren. Enkelt och enkelt samtidigt som det är omvandlat på ett absurt sätt, men kom igen, inga svårigheter.
Webbläsaren är lika enkel att använda och du behöver inte göra trick för att få spela. Fyra klick och du är med, det är så enkelt. Den dåliga delen är om du måste köpa ett spel, eftersom Stadia är ett slutet ekosystem och du måste licensiera alla spel som Google lägger till plattformen, vilket innebär att du accepterar villkor från tredje part, överför data, etc.
Förresten, allt du köper förblir i Stadia ekosystem och om du när som helst beslutar att inte förnya ditt prenumeration kommer du inte att kunna komma åt dem . Lyckligtvis fungerar det som PlayStation Plus, och om du prenumererar igen, väntar ditt bibliotek på dig.
Som för GeForce NU, det är också ganska enkelt . Du går helt enkelt till NVIDIA webbplats, ladda ner programmet för ditt operativsystem, installera det, logga in och du är klar, som alla andra program. Till skillnad från Stadia ansluter GeForce NOW till ditt eget spelbibliotek på de mest populära digitala plattformarna så att du inte behöver kopiera spel du redan har köpt. För övrigt, spelen är dina och du kan fortsätta komma åt dem även om du inte prenumererar på tjänsten.
Spela processen är lika enkel som att söka efter spelet (det finns en sökmotor), du lägger till det på din hemsida och kommer åt det. Om du inte har det installerat har du möjlighet att göra det, eller om du inte har det, att köpa det. Allt enkelt och väldigt enkelt, sanningen är att NVIDIA har arbetat mycket och mycket bra för att förenkla sitt program. Observera dock det inte alla spel är kompatibla med den här tjänsten .
Grafisk kvalitet i GeForce NU vs Google Stadia
Vi börjar med att prata om Stadia. Här det är omöjligt att justera grafikinställningarna för spelen, så vad du ser är vad det finns, vilket kan vara en nackdel för spelare som är yr av effekterna av Motion Blur, till exempel. Med det i åtanke verkar det som om det finns brist på strukturer jämfört med GeForce NU, definitionen är inte lika bra och detaljer går förlorade i bilderna. På samma sätt verkar det som om de har minskat synfältet (sett på kortare avstånd).
När det gäller prestanda kan det inte köpas med en lokal PC, det råder ingen tvekan om det. Erfarenheten är bra, men inte så bra som den kunde vara.
Spela med GeForce NU, du märker det strukturerna oundvikligen förlora definitionen medan du rör dig (inte så i statiska bilder), men i allmänhet är definitionen ganska skarp. Upplösningen och grafik är märkbart bättre än i Stadia och synfältet är detsamma som på PC. När det gäller prestanda och grafik är GeForce NOW i bästa fall på nivå med en speldator, något som Stadia inte kommer till.
Som en negativ punkt i detta område måste det sägas att bilderna har mindre färg, de är mindre levande än på PC. Men denna jämförelse är GeForce NU vs Google Stadia, och det måste sägas att när det gäller grafisk kvalitet slår NVIDIA: s system Googles system.
Det bör också sägas att spelet i GeForce NU är mer flytande än med Stadia , noteras att de har optimerat bandbredden som konsumeras av spel och även med en WiFi anslutning finns det knappast någon fördröjning (naturligtvis måste det sägas, det ÄR fördröjning, vilket i PC inte händer).
Prestation
Stadia är ett mycket kompetent verktyg för strömmande spel, och vi kan inte förvänta oss mindre av "härskarna" på Internet, Google. Tekniken de ger oss är mer än tillräckligt för lätt spel, och det är bara om du jämför den med konkurrensen som dess brister verkligen dyker upp.
Ja det är sant att det drabbas av några droppar i FPS här och där, men få och avlägsna. När det gäller latens, så länge du har en stabil anslutning, är den också stabil. Det är högre än i GeForce NU, det är sant, men när du väl vänjer dig att det är lite förseningar mellan dina handlingar på kontrollenheten och att de återspeglas på skärmen är det inte något som stör eller till och med att du uppfattar för. Först i början.
Spelupplevelsen i GeForce NU är ganska övertygande och närmare vad vi uppnår att spela på en lokal dator än med Stadia. Med detta system händer sällsynta avsnitt med "oregelbundna prestanda" som NVIDIAs egen applikation kallar det, det finns inga märkbara droppar i FPS och, liksom med Stadia, om anslutningen är stabil, är latensen också.
GeForce NU vs Google Stadia, domen
Det finns inget annat sätt att säga det: Google Stadia har några uppenbara brister. Dess modell verkar försvagas av överföringsmodellerna för tävlingen, eller med andra ord, dessa brister syns bara om vi jämför den med andra tjänster, eftersom serviceupplevelsen är ganska väl uppnådd. I alla fall är detta en jämförelse och vi är skyldiga att säga det både hårdvaran och Stadia-tjänsten är lägre än vad NVIDIA erbjuder med GeForce NU .
Kanske kommer detta att förändras när Stadia lanserar sin gratis nivå, men för nu om du inte vill spendera pengar, spela dina egna spel och njuta av upplevelsen mer är GeForce NU vägen att gå.