När det kommer till att spela onlinespel på din PC eller konsol är det avgörande att ha en pålitlig internetanslutning. Många användare känner igen detta och väljer att investera i en spelrouter för förbättrad prestanda. Jag tog nyligen detta beslut själv och bytte ut min vanliga internetleverantörs router mot en högpresterande spelrouter. I den här artikeln kommer jag att dela med mig av min personliga erfarenhet för att hjälpa dig att avgöra om skillnaden är märkbar och om det är värt investeringen.
Det är viktigt att notera att den här artikeln återspeglar min subjektiva åsikt och personliga erfarenhet snarare än en omfattande prestanda eller teknisk jämförelse. Jag hade möjlighet att förvärva en ASUS RT-AC88U-router från en vän till ett förmånligt pris, vilket fick mig att prova. För att förtydliga, min tidigare router fungerade inte dåligt på något sätt. Jag tog dock tillfället i akt att själv bedöma om en spelrouter skulle kunna förbättra min internetupplevelse.
Min erfarenhet av en spelrouter:
Innan jag går in i min erfarenhet, låt mig beskriva min tidigare installation och de ändringar jag gjorde. Min internetplan har en 1 Gbps symmetrisk anslutning med den rumänska operatören DIGI. Till en början förlitade jag mig på den grundläggande vita ZTE router som tillhandahålls av operatören. Min installation bestod av två datorer anslutna till den här routern, en Synology NAS som fungerade som hemmaserver för lagring och en Power Line Communication (PLC)-adapter som sträcker sig till vardagsrummet. PLC agerade också som en WiFi repeater, betjänar vår Smart TV och en PS4 Pro.
Routern som tillhandahålls av operatören var funktionell men saknade särskilt externa antenner, vilket utgjorde ett stort problem: begränsad WiFi-täckning. För att använda smartphones eller en Smart TV i vardagsrummet var jag tvungen att använda en repeater. Bortsett från denna begränsning uppfyllde routern grundläggande behov och tillät uppgifter som att konfigurera flera WiFi-nätverk och portvidarebefordran. För den genomsnittliga användaren var det tillräckligt, förutom dess undermåliga WiFi-täckning.
Därefter ersatte jag den med ASUS RT-AC88U, kategoriserad som en spelrouter av tillverkaren och känd för sin höga prestanda. Det första som slog mig var dess storlek – särskilt större än operatörens router – och den hade fyra antenner, inklusive två laterala. Efter att ha konfigurerat och aktiverat det var den mest märkbara förbättringen WiFi-täckningen i hela mitt hem. Den nådde utan ansträngning vardagsrummet utan att behöva en repeater. Med tanke på att jag hade köpt det begagnat från en vän till ett överkomligt pris, motiverade bara den förbättrade täckningen investeringen.
Men märkte jag någon skillnad när jag spelade? Detta är den centrala frågan. Jag visste att jag skulle skriva den här artikeln och gjorde mätningar med DIGI-routern innan jag gick över till den nya spelroutern. För det första är det viktigt att notera att det inte var någon förändring i bandbreddsprestanda; hastighetstester gav liknande resultat för både uppladdnings- och nedladdningshastigheter, i genomsnitt runt 940 Mbps.
Där jag märkte en skillnad var WiFi-hastigheten på enheter som smartphones, vilket är föga förvånande med tanke på det betydligt starkare WiFi-nätverket i den nya routern. Men låt oss fokusera på spel.
Förutom funktioner som en trafikanalysator och Adaptive Quality of Service (QoS) har spelroutern specialiserade spelrelaterade funktioner. I det här fallet har den paketprioritering för spelenheter, vilket möjliggör prioritering av speltrafik för utvalda enheter.
Jag är en aktiv spelare i Black Desert Online, en MMORPG där latens är avgörande, särskilt i spelare-mot-spelare-scenarier (PvP). Innan jag aktiverade detta spelpaketprioriteringsläge svävade min latens till servern runt 42-45 ms. Efter aktivering blev jag glatt överraskad över att se den sjunka till 36-38 ms. Även om denna minskning inte är betydande, gjorde den en märkbar skillnad i stabiliteten för min anslutning till spelservern. Före routeruppgraderingen var spelavbrott relativt vanligt och inträffade ofta vid värsta möjliga ögonblick. Men under de tio dagar jag har haft den här spelroutern har inte en enda frånkoppling inträffat. Dessutom har jag observerat kortare laddningsskärmslängder.
Även om detta kan hänföras till tillfälligheter, tyder min övergripande erfarenhet på något annat. Jag känner en smidigare anslutning när jag spelar, och även om den vunna 6-8 ms i latensen inte är banbrytande, bidrar det till en förbättrad spelupplevelse.
Så är det värt det?
Som alltid beror svaret på individuella omständigheter. Om att investera 300 € i en spelrouter marginellt förbättrar din spelupplevelse, så skulle jag avråda från det. Men om du stöter på latensproblem, har undermålig WiFi-täckning med din nuvarande router (som jag gjorde), eller behöver avancerade QoS-alternativ och nätverkstrafikanalys, kan det vara värt besväret att investera i en spelrouter.
Ett annat övervägande är när en möjlighet dyker upp, som det gjorde för mig när en pålitlig vän erbjöd den här routern till ett rimligt pris. I sådana fall, tveka inte att ta tillfället i akt, eftersom det kan avsevärt överträffa routrar som tillhandahålls av internetleverantörer.