När vi ska köpa en kamera tvivlar vi på vad vi ska välja. En reflexkamera eller en spegellös kamera som gör att vi kan fotografera med bästa möjliga kvalitet även om vi är nybörjare. Men det finns en annan fråga som vi kanske borde ta hänsyn till och det är: ska jag köpa en Full Frame eller APS-C kamera? I dessa fall kan vi reda ut det viktigaste okända i de kommande styckena.
Om du vill ta bästa möjliga bilder har du förmodligen tänkt att den bästa idén är att köpa en fullbildskamera även om de är dyrare. Det kommer inte alltid att vara lösningen och det är inte alltid nödvändigt att ta bra bilder: andra faktorer har större inflytande, som t.ex. linser eller retuscheringen som görs senare.
Full Frame och APS-C, vad betyder det och vad är det?
När vi pratar om Fullframe , vi hänvisar till storleken på sensorn som kamerorna utrustar. Denna storlek motsvarar samma storlek som 35 mm filmer traditionellt har använt, vilket är ett annat namn som de är kända under. A Fullframe sensorn har en yta på 36 x 24 mm , medan sensorn i APS-C-kameror är mindre ( 22 x 15 mm on Canon kameror och 24 x 16 mm on Nikon kameror). Som jämförelse, sensorn in en aktuell high-end mobilkamera är runt 6.2 x 4.5mm ; nästan 12 gånger mindre än en Canon APS-C-sensor och 31 gånger mindre yta än en Full Frame-sensor.
Storleken på en sensor är en mycket viktig faktor, men det är inte allt. Vi har även en annan storlek som kallas Micro 4/3, 17.3 x 13 mm , som används av tillverkare som t.ex Panasonic eller Olympus i många av sina reflex- och spegelfria kameror.
Ett annat format som används av proffs är känt som medelformat , även kallat mellanformat, vilket beroende på tillverkare kan ha storlekar på 43.8 x 32.8 mm, eller till och med 53.4 x 40 mm , varvid det senare är 2.5 gånger större än en Full Frame-sensor. Dessa kameror erbjuder spektakulär och oslagbar bildkvalitet, men de kostar också tiotusentals dollar.
Vad ska vi överväga
Det finns en rad faktorer som kan hjälpa oss med jämförelsen, definitiva faktorer att veta hur man väljer eller vet hur man skilja mellan Full Drame och APS-C, hur är de olika eller vad ska vi titta efter när vi satsar på det ena eller det andra?
Bildkvalitet
När du ser bilder på proffs tänker du säkert att "med den kameran och utrustningen skulle jag också kunna göra det". Och sanningen är att du kan göra det. Det som skiljer ett bra foto från ett annat är inte kameran, utan ljus . Fotografi, som dess egen etymologi indikerar, består av "inspelning" eller "skrivande" ljus. Det finns historiska foton som har tagits med mycket sämre kameror än din.
APS-C och fullbildskameror vanligtvis utrusta sensorer som erbjuder mycket liknande upplösningar. Till exempel en 800D har en 24 MP sensor, medan en 6D Mark IV har en 26.2 MP sensor. Nyckeln, som vi säger, ligger i storleken på sensorn . En Canon fullbildssensor är 2.61 gånger större än den som är monterad på dess APS-C-kameror. I reflexkameror kan vi ha en Canon 5D Mark IV ,
Smakämnen större sensorstorleken , den mindre brus som bilden kommer att producera . Om du till exempel tar ett foto på natten med ISO 800 på din mobil hittar du en hemsk bild. Med en färsk APS-C-kamera kommer du knappt att se bruset om du inte zoomar in, och med en Full Frame blir det ännu svårare att hitta det. Anledningen är att pixlarna i fullbildssensorn är större med en liknande upplösning, så bildkvaliteten som fångas av var och en av dem är högre.
Detta är anledningen till Fullframe-kameror är de mest rekommenderade för att ta foton i svagt ljus , Såsom astrofotografi. Med dem kommer vi att få de bästa bilderna, även om vi, som vi kan se precis ovan, inte behöver den bästa kameran på marknaden för att ta Vintergatan. Å andra sidan, i situationer med bra ljus, det blir väldigt svårt att skilja resultaten från en bra APS-C-kamera från en fullbildskamera , men de senare har något som skiljer dem åt och som ger bilderna en professionell touch: den räckviddsdynamik .
Dynamiskt område är något som kommer att låta bekant för dig från HDR, och det är verkligen något som är relaterat. Ett foto i HDR med vår mobil är faktiskt en blandning av tre bilder tagna med olika exponering , på ett sådant sätt att de mörka områdena erhålls från det ljusaste fotot, och de ljusaste områdena erhålls från det mörkaste fotot för att erbjuda en slutlig bild . med mer homogen belysning.
Full Frame-sensorer, tack vare deras större pixlar , ha en större dynamiskt omfång , att kunna för att fånga områden med hög ljusstyrka och mycket mörka områden (utan att behöva göra en HDR) . Till exempel i en solnedgång , om vi tar en foto av en person med solen bakifrån , Kan vi få mer detaljer om deras ansikte med en fullformatskamera utan att behöva överexponera det . Dessutom visar fullformatssensorerna det pastell och krämig ton av bilderna som är så professionella; något som är svårare att åstadkomma på en APS-C-sensorkamera, men som kan göras med rätt objektiv och retuschering.
gröda faktor
Sensorstorlek påverkar vinkeln på den slutliga bilden som tas av en lins. De kameralinsen projicerar en bild på sensorn. Detta är anledningen till de flesta APS-C-kameraobjektiv är inte Full Frame-kompatibla , eftersom en fullbildskamera tar en större bild och svarta kanter ofta ses.
Referensstorleken som används är den för Full Frame-sensorer eftersom de har samma storlek som en 35 mm negativ. Ett 24 mm objektiv ger dig en vinkel på vy lika med ett 24 mm objektiv på en analog kamera . Men på en APS-C kamera , är skördefaktorn 1.6 gånger på Canon-kameror och 1.5 gånger på Nikon-kameror.
Till exempel, den 24mm lins avsedd för Full Frame kommer faktiskt att ha en brännvidd på 38.4 mm (24 x 1.6) på en Canon APS-C kamera, eller en 50 mm kommer faktiskt att vara en 80 mm. De bländaren minskas också , så bilderna blir något mörkare. I utbyte finns det fördelen att du kommer att ha mer zoom . Till exempel a 300 mm teleobjektiv kommer att bli 480 mm på en APS-C-kamera, vilket kan vara en fördel när fotografera sportevenemang eller fotografering av vilda djur.
Alltså normalt kamerorna som vi köper med kit linser kommer med en 18-55 mm , medan a Full Frame är vanligtvis utrustad med en 28-70 , vilket är brännvidden som den är mer eller mindre likvärdig med. Dessa linser är mycket mångsidiga och är vanligtvis idealiska för alla typer av situationer; de har en hyfsad vidvinkel, och de har även lite zoom.
Objektiv
Som vi sa erbjuder tillverkare vanligtvis Full Frame-kamera linser med högre bildkvalitet, konstruktion, material, bländare , etc. Emellertid i APS-C vi har även ett brett utbud av linser ; speciellt när det gäller vida vinklar , där vi kan få 8 eller 10 mm objektiv , som motsvarar 12.8 eller 16 mm i full bild. Om vi skulle använda de linserna på en fullbildskamera skulle vi hitta kraftig vinjettering med alla svarta kanter.
På samma sätt, vissa helbildsobjektiv kan användas i APS-C , men med en zoomfaktor. Det är viktigt att du ser om du kommer att kunna uppnå liknande linser i Full Frame som de du redan har om du är beredd att ta steget och sälja din nuvarande utrustning.
Slutligen, kvaliteten på fullbildsobjektiv är vanligtvis högre , vilket också gör deras pris högre. Canons L-serie erbjuder några av de bästa linserna på marknaden, vilket är anledningen till att de är de mest använda av proffs.
oskärpa och bländare
En av de stora skillnaderna mellan reflex- och spegelfria kameror i våra mobiltelefoner är kvaliteten på bakgrundsoskärpan de har. Vissa mobiler inkluderar en mjukvaruoskärpa med porträttläge , men det är fortfarande väldigt långt ifrån vad en bra kamera erbjuder.
Smakämnen oskärpa effekt i en SLR eller spegellös kamera är uppnådd genom att ställa in objektivet på maximal bländare . Med en 50mm f / 1.8 vi kan få mycket ljus in i sensorn , förutom att minska skärpedjupet. Detta innebär att punkt som vi kommer att ha fokuserat på i bilden kommer att vara mycket kort , fokusera uppmärksamheten på det (till exempel ansiktet på en person i ett porträtt).
Smakämnen oskärpa effekten är större i Full Frame än i APS-C . Till exempel a porträtt vid f/4 på en hel bild kommer att producera skärpedjup och oskärpa liknande det som uppnås av en APS-C-kamera på f/2.8 . Men detta fungerar också mot Full Frame, eftersom att uppnå maximal skärpa det är nödvändigt för att stänga linsen mer . Vid samma brännvidd, om maximal skärpa av en APS-C nås kl f / 11 , i en full frame det kommer att vara f / 16 .
Vilken ska man välja? kvalitet och priser
Smakämnen kvalitet / pris förhållandet mellan en kamera och en APS-C-sensorn är mycket svår att matcha. Professionella resultat kan uppnås med en 500 € kamera och en € 100-objektiv , och förbättringen av att betala fyra eller fem gånger mer är inte så betydande . Anledningen till att Full Frame-kameror kostar mer är för att de är det riktad mot proffs vem som har råd med dem och betalar för dem, samt att ha extra funktioner som regntålighet, snabbare skotthastighet eller högre byggkvalitet.
Allt detta gör att utveckling av dessa kameror mer komplex och dyrare , vilket gör priset högre. Dessutom, färre fullbildssensorkameror tillverkas än APS-C , vilket lägger till det faktum att deras komponenter är dyrare.
I slutändan, gå med vad din budget tillåter. Ju mer pengar du investerar, desto bättre bildkvalitet kommer du att uppnå. Men om du letar efter bra valuta för pengarna, gå för en APS-C som 200D eller Sony Alpha A6300 .
