Extern grafik: Är det värt att köpa en eGPU?

Marknaden för extern grafik eller eGPU tar inte bara fart . Trots sin potential är det få som har satsat på en av dessa enheter som gör det möjligt att öka utrustningens grafiska prestanda. Kanske är det för att de förblir något okända eller helt enkelt att deras pris inte bara övertygar.

eGPU och marknaden som inte tar fart

Idén att använda extern grafik uppstår för några år sedan , när nya anslutningsstandarder som möjliggör större bandbredd visas hänvisar vi till Thunderbolt 2 och särskilt Thunderbolt 3. Fram till dess bör allt som behövs snabb och effektiv kommunikation anslutas till moderkort direkt till PCI-anslutningarna. Eftersom USB, Firewire och liknande externa anslutningar inte gav mer av sig själva.

eGPU

Med ankomsten av thunderbolt 3 all denna förändring och efter de första eGPU-förslagen började komma nya mer kompletta modeller som Blackmagic, Asus, HP eller razer som alltid har varit mycket väl fokuserade på den spelbranschen som kontrollerar så bra.

Och sanningen är att förslaget var och fortfarande är stort. För att kunna öka den grafiska kraften för din utrustning utan att behöva göra interna förändringar i dess komponenter är intressant. Ännu mer om det är bärbart eller Allt-i-ett-utrustning där det, för att underlätta eller storleken på dess komponenter, svetsas etc., det inte är bekvämt eller direkt omöjligt.

Naturligtvis, utöver anslutningen fanns det också ett annat problem: programvaran . Windows var systemet som alltid gav det bästa stödet och macOS fick vänta på att de senaste versionerna skulle komma för att kunna säga att det är optimalt kompatibelt. Ändå är det otillräckligt eftersom applikationer också måste kunna pressa ut den extra kraften och det är det inte. Utvecklarna verkar inte vilja eller behöver göra det, och även Blackmagic själv gör det helt med sin DaVinci Resolve-applikation.

Priset gör det svårt att få tillgång till eGPU

Vi är 2020 och som sagt tar eGPU-marknaden inte bara fart. eGPU.io, en av webbplatserna som är specialiserade på ämnen för extern grafik med mer aktivitet, är en av de sidor som jag kontrollerar då och då för att se hur allt går framåt. Och problemet verkar fortfarande för mig att det i slutändan alltid är detsamma: priset.

När jag granskar listan över nuvarande eGPU: er, värderar priser och hur det påverkar den direkta prestanda för utrustningen som använder dem i de olika operativsystemen, applikationerna osv. Är jag tydlig. Att investera i en eGPU förblir något olönsam för de allra flesta.

Utöver mycket specifika användningar, och ändå bör det övervägas, är det inte värt att köpa en eGPU. För utan att gå till modeller med högsta sortiment kostar en extern grafik (endast rutan) vanligtvis mellan 250 och 350 euro. Om du lägger till diagrammet antingen Nvidia eller AMD, måste du lägga till mellan 200 eller 300 euro mer minimum. Och även om du går till mer kraftfulla grafikmodeller är prestandan du får från dem genom dessa rutor aldrig densamma som om du anslöt dem internt.

Därför kompenserar inte en hög investering eftersom du inte pressar hårdvaran. Och en mer måttlig investering heller. Så det är bättre, om det du vill spela, montera en PC som du skulle investera i mer grafisk eGPU.

Så även om jag vill få ett element som kompenserar för den extra investeringen för pris och prestanda, om du idag hade planerat att köpa en extern grafik så är bättre att köpa eller montera din egen dator. Liksom med fällbara telefoner är jag inte tveksam om att om några år kommer de att vara en mycket populär lösning, men just nu: eGPU ja, men nej.