Jämförelse iGPU Intel vs AMD i bärbara datorer, vilket är bättre?

Jämförelse iGPU Intel vs AMD i bärbara datorer

Numera, om en bärbar dator är "spelande" är det för att den innehåller en dedikerat grafikkort , med tillräckligt med kraft för att få de nuvarande spelen på marknaden att fungera (bättre eller sämre). Men även om det kan tyckas svårt att tro, är nischen på den bärbara marknaden som säljer mest inte spel utan de nybörjare, enklare bärbara datorer som inte har en dedikerad iGPU utan istället använda den integrerade från Intel or AMD. Och i detta avseende är det vi ska i den här artikeln: när det gäller att spela med en bärbar dator som inte har en dedikerad GPU, är iGPU från Intel eller den från AMD a bättre alternativ?

Uppenbarligen, vem som köper en bärbar dator som inte har dedikerad grafik gör det inte med avsikt att spela, men det betyder inte att någon då och då vill spela sitt favoritspel. Eftersom bärbara datorer utan a dedikerad GPU tenderar att röra sig i en liknande prisklass med Intel- eller AMD -processorer, om detta är ditt fall kan valet bero på deras spelprestanda, så låt oss börja.

IGPU -prestanda på bärbara Intel och AMD

intel-vs-amd

Intel UIHD Graphics 630 AMD Radeon 7 -grafik
Frekvens 0.35 GHz 1.6 GHz
Turbofrekvens 1.2 GHz -
Generation 9.5 9
Litografi 14 nm 7 nm
Max videoutgångar 3 3
Exekveringsenheter 24 7
shader 192 448
Max. GPU -minne 64 GB 2 GB
DirectX-version 12 12
TDP (uppsättning) PL1: 45W
TDP ned: 35W
PL1: 45W
TDP upp: 54W
TDP ned: 35W
Högsta temperatur (Tjunction) 100 º C 105 º C

Det är verkligen lite komplicerat att kunna göra en allmän jämförelse av Intel och AMD iGPU: er, eftersom båda har ett stort antal olika modeller och med olika pris- och prestandaintervall. Så det bästa sättet att göra det är att jämföra iGPU som integrerar två bästsäljande bärbara modeller och med samma pris, så att den är så tillförlitlig som möjligt.

Men vi måste också ta hänsyn till att olika specifikationer i andra hårdvarukomponenter på den bärbara datorn också kan påverka priset, och ganska mycket dessutom, så vi ska försöka jämföra två modeller som är lika för alla ändamål och vars huvudsakliga skillnad är bara processorn som de integrerar, en från Intel och den andra från AMD.

Av denna anledning har vi valt a Core i7-10875H CPU för Intel -sidan och a Ryzen 7 4800H för AMD-sidan, två processorer som ingår i nästan alla avancerade bärbara datorer (även om de integrerar dedikerade GPU: er) från en och annan tillverkare. Låt oss börja med att titta på vad var och en av dem erbjuder när det gäller iGPU: Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon Vega 7 -grafik .

Vi är, som du kan se, inför två ganska olika iGPU: er, både i litografi och resurshantering, och därför bör de ge oss ganska olika data när det gäller prestanda. Faktum är att redan när det gäller rå effekt i enkla precisionsberäkningar ger de oss mycket, mycket olika prestandasiffror, där den integrerade grafiken för AMD -processorer vinner med ett jordskred och levererar mer än tre gånger prestandan från Intels.

Rendimiento FP32

Vi kan dock inte ta råkraften i FP32 -beräkningar som en absolut data för att veta om den allmänna prestandan för iGPU är bättre eller sämre, även om det är sant att det ger oss en ganska ungefärlig uppfattning om vad vi kan förvänta oss. Vi kommer nu att se en serie mer specifika riktmärken som hjälper oss att få en uppfattning om vad vi kan förvänta oss av dessa bärbara Intel- och AMD -bärbara datorer med iGPU i spel.

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Cloud Gate iGPU Intel vs AMD

cloud Gate är ett redan lite föråldrat riktmärke, men det används fortfarande för ganska grundläggande datorer som är fallet eftersom vi inte använder en dedikerad GPU, eftersom den har särdragen att bara köra i 720p -upplösning. AMDs iGPU ligger i alla fall före Intels och får mer än dubbelt så hög prestanda, och det ger oss redan en bra indikation.

3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Trots att Fire Strike är ett av de mest använda riktmärkena för GPU: er använder det fortfarande DirectX 11 grafik -API. I det här fallet körs det med Full HD -upplösning och resultatet är ganska intressant eftersom det kommer att visa oss exakt vad vi kan förvänta oss i spel som vi kör på en bärbar dator med iGPU (inte för krävande grafik, med DirectX 11 och 1080p upplösning). Här dubblar AMD igen (och nästan tredubblar) prestanda för Intel.

3DMark 11

3DMark 11

Detta riktmärke är också föråldrat idag, men vi insisterar än en gång på att det ger oss ett bra urval av vad vi kan förvänta oss, eftersom den som spelar spel på en bärbar dator utan dedikerad grafik inte kan sträva efter att spela trippel A -titlar utan snarare mer. väl till något äldre spel. I 3DMark 11 tredubblar AMD nästan Intel i resultatet.

Unigine Heaven Benchmark 3.0

Unigine Heaven iGPU Intel vs AMD

Detta riktmärke, som använder 3D Unigine -spelmotorn, ger oss en ganska exakt prestanda om vi extrapolerar den till spel. Här ligger AMD inte så långt före Intel iGPU, men det får fortfarande bra 16 FPS i genomsnitt.

Global prestanda för Intel och AMD iGPU: er

Rendimiento globala iGPU Intel vs AMD

Genom att kombinera alla referensresultat som erhållits i riktmärkena har vi att iGPU som AMD innehåller i sina bärbara datorer utan spel har en subjektiv poäng 238% högre än Intel, så vi kan bokstavligen förvänta oss cirka tre gånger prestandan med hjälp av en integrerad grafik från AMD jämfört med en från Intel.

Så är det bättre att köpa en AMD -bärbar dator än en Intel?

Portátil-gaming-intel

Inte nödvändigtvis. När allt kommer omkring, den som vill köpa en bärbar dator för att spela spel kommer alltid att välja en modell som har ett dedikerat grafikkort, eftersom det är det som gör att de enkelt kan köra spel. Den som köper en bärbar dator utan en dedikerad GPU gör det inte med avsikt att spela på den, men som vi sa i början betyder det inte att de inte vill spela hundra spel i vinden, men uppenbarligen är den bärbara datorn inte utformad för det av mycket relativt kraftfullt som är dess iGPU, vare sig det är från Intel eller AMD.

Om du vill i ditt fall köp en bärbar dator utan dedikerad grafik men du vill spela med det, du kommer att göra ett misstag, men trots det är det i det här fallet mer bekvämt att välja ett AMD -alternativ, även om det är sant att som vi har sagt tidigare, nej, du kan inte hoppas att köra trippel A -spel, och inte ens spela med grafikinställningarna på hög. I bästa fall låter grafiken inbyggd i nuvarande bärbara datorer dig spela i 1080p -upplösning med grafiken till ett minimum och förhoppningsvis vid 30 FPS, så detta rekommenderas definitivt inte.