Inte alla speldatorer är avancerade, och i själva verket finns det ganska billiga enheter som ger en mycket anständig prestanda i spel. Idag ska vi göra en jämförelse av två av dessa processorer , billigt men mycket bra för spel, som sticker ut bland de andra: AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-9100F .
Egentligen, och även om de två processorerna tillhör respektive tillverkares ingångsintervall (Ryzen 3 och Core i3), finns det en betydande prisskillnad mellan de två, eftersom AMD-alternativet kostar cirka 115 euro medan Intel kostar cirka 85 euro. Så vi har 30 euro i skillnad, men är det något som kommer att vara värt det?
AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-9100F
Intel-processorn har 4 fysiska kärnor och 4 processningstrådar, och det här är en av de stora skillnaderna eftersom det inte är en nackdel att inte ha HyperThreading jämfört med AMD-processorn, som också har 4 kärnor men dubbelt så många processeringstrådar. , tack vare SMT-teknik. När det gäller hastighet går Intels processor på 3.6 GHz-bas och 4.2 GHz i Turbo-läge, medan AMDs processor arbetar med 3.6 GHz-bas men endast 3.9 GHz i turboläge. Båda processorerna, ja, har 65 W TDP.
Så medan Core i3-9100F är lite snabbare än Ryzen 3 3100, har den halva trådarna och det borde göra skillnad och kanske motivera den skillnaden på $ 30. Vi ska dock se vilken prestanda de har i spel för att kunna urskilja vilken av de två som är ett bättre alternativ när du monterar en spel-PC.
Prestanda i spel
Följande resultat har tagits med de ovannämnda processorerna (för Intel med ett ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming-moderkort och för AMD med ett Gigabyte X570 AORUS PRO), åtföljt av 16 GB DDR4 RAM-minne och 3600 MHz och ett NVIDIA GeForce RTX 2080 OC 8 GB grafikkort.
| Ryzen 3 3100 Medium FPS | Genomsnittlig FPS Core i3-9100F | |
|---|---|---|
| Red Dead Redemption | 88 | 77 |
| Call of Duty: War zone | 129 | 90 |
| Snowrunner | 106 | 108 |
| hitman 2 | 77 | 72 |
| Rainbow sex belägring | 269 | 253 |
| Assassin's Creed Odyssey | 73 | 59 |
| PUBG | 116 | 119 |
| Rike kommer befrielse | 56 | 46 |
| Metro Exodus | 122 | 120 |
| Battlefield 5 | 130 | 118 |
Som du kan se, med undantag av SnowRunner i de andra nio spelen på listan, visar AMD-processorn mycket bättre, med resultat som faktiskt skiljer den ganska mycket och betecknar det som parats med en ganska kraftfull grafik som en RTX 2080 , skapar processorn en ganska betydande flaskhals i spel.
Slutsats: vilken processor är bättre för spel?
Med de data som vi har visat dig är det uppenbart att AMD Ryzen 3 3100 är särskilt överlägsen Core i3-9100F, och verkligen för 30 euro är det en skillnad som är värt att betala för i många av spelen är det skillnaden mellan en "bra" spelupplevelse och en bra spelupplevelse, eftersom det kan ses i Assassin's Creed: Odyssey, betyder det att du inte når 60 FPS eller överskrider dem bekvämt.
Kort sagt, om du vill bygga en låg-budget spel-PC och du tvekar mellan dessa två processorer, tveka inte och gå till AMD-alternativet eftersom de 30 euro skillnaden är värt det eftersom du kommer att undvika stora flaskhalsar i spelen och i allmänhet kommer du att ha en mycket kraftfullare processor för alla typer av uppgifter tack vare de fyra ytterligare trådarna jämfört med Intel-processorn.
