Idag är det svårt att inte ha hört termer som BIOS eller CMOS, men egentligen bara de som förstår kan definiera dem korrekt och framför allt att känna till och förstå deras skillnader. Och det är att även om många inte tror på det, är de inte desamma, de har en mycket märklig union och särskilt deras oenigheter. Därför kommer vi idag att avsluta debatten och kontroversen genom att förklara alla skillnader och likheter mellan BIOS vs CMOS.
Det första du måste förstå är att BIOS och CMOS uppenbarligen inte är desamma, men de går hand i hand och du kan inte förstå det ena utan det andra. Så för att känna till deras skillnader måste vi först förstå deras betydelser och funktionen de tjänar.
BIOS vs CMOS, anslutningar och skillnader
Med detta sagt är BIOS en logisk del av datorn, det vill säga det är ett program som ansvarar för att starta datorn korrekt. Dess förkortning kommer från Basic Input Output System eller grundläggande in- och utgångssystem och är inget annat än firmware, en mycket kompakt och grundläggande programvara som är installerad i ett ROM-minne.
Detta minne kommer i form av ett chip som matas av en extern strömkälla till själva datorns strömförsörjning, till exempel ett batteri, vilket å andra sidan är det vanligaste systemet i branschen.
Vad man söker är att detta chip inte förlorar konfigurationen av programvaran som den har inkluderat, såsom startalternativen för hårddiskarna, konfigurationen av RAM minne, de alternativ som valts vid systemstart eller något som låter oss aktivera eller inaktivera i själva BIOS. En annan viktig punkt som ofta förbises är att tack vare denna stack sparas systemets tid och datum, så om vi inte har automatiska synkroniseringsalternativ för dessa två parametrar i Windows, de som kommer att visas är de i själva BIOS.
Därför är detta batteri en grundläggande del av det arbete som vi kommer att utföra i BIOS, där de, beroende på modell och kapacitet de förvärvar, tenderar att hålla i genomsnitt 10 år utan att behöva bytas ut.
CMOS är den fysiska delen av ekvationen
Detta chip som vi har pratat om är inget annat än systemets CMOS, där det formas och skapas som ett halvledarchip med metalloxid vars enda syfte är att hysa BIOS, dess konfiguration, uppdateringar och möjliga fel, som har dem.
Därför är BIOS mot CMOS delar av en helhet som är moderkort och systemet. Den första är den logiska delen, den andra den fysiska delen och uppenbarligen kan de inte leva utan varandra. Det finns flera andra nyfikenheter, eftersom CMOS får sitt namn från tillverkningstekniken för själva chipet, det vill säga det heter felaktigt.
CMOS är en teknik för tillverkning av integrerade kretsar, där till exempel processorer finns, så det är som om istället för att säga CPU, säger vi CMOS. Det korrekta namnet på de marker som innehåller BIOS är EEPROM vilket logiskt skapas av CMOS.
Därför är EEPROM en typ av elektriskt raderbart programmerbart läs- och skrivchip som gör att data kan skrivas över om systemet tillåter det. På moderkort är detta mycket användbart om det finns en BIOS-korruption och vi måste skriva över den. Tidigare var detta inte möjligt från själva moderkortet och en EEPROM-programmerare behövdes för att blinka chipet korrekt.
CMOS vs EEPROM, varför så mycket förvirring?
Därför bör den så berömda "klara CMOS" faktiskt kallas för att vara helt korrekt och korrekt "tydlig EEPROM", mycket mer framgångsrik utan tvekan. Genom att förstå skillnaderna kan vi redan urskilja vad som är korrekt och vad som inte är. Ett annat exempel på detta är just att prata om CMOS-inställningar, när vi i verkligheten menar UEFI-inställningar.
Det ska inte heller uttalas som en BIOS-inställning, främst för att moderkort i tio år inte har BIOS utan UEFI som sådan. Som en nyfikenhet, även om EEPROM-chips med CMOS har en ökande storlek, är verkligheten att UEFI eller BIOS om fallet uppstod bara skulle stanna i den första MB, eftersom det som försöks är att det väger så lite som möjligt, men lägg till maximalt antal instruktioner.
Bland annat lagrar EEPROM den kompatibla hårdvaran som måste kännas igen, normalt har den mikrokoderna hos tillverkaren av processorerna för den plattformen, förutom att känna igen till exempel SSD-enheter, grafikkort och andra enheter som den kan utbyte eller SKU eller ID direkt.
Normalt i dessa fall är alla dessa enheter Plug and Play , så att EEPROM och BIOS / UEFI inte behöver konfigurera något, kolla bara i fallet med CPU, RAM och GPU att de är kompatibla med de SKU: er de har registrerat. i deras mikrokoder. I annat fall startar inte moderkortet och vi får en fin svart skärm.
Detta händer mycket med flera serier av processorer för samma uttag. UEFI-uppdateringen är avgörande om det vi vill är att processorn ska kännas igen av den. På grafikkort är det mycket mer ovanligt, men det finns också fall av problem på grund av att man inte kan läsa SKU eller ID för modellerna och man måste till och med aktivera CSM för att kunna gå till Windows.
Kort sagt, vi pratar om en helhet där vissa är den fysiska delen och andra den logiska delen, men det säger sig självt att de inte ens är på distans samma och ändå fortsätter många att förvirras just av samma faktum att det finns människor som säger BIOS i stället för UEFI eller till och med säger CMOS istället för EEPROM. Så från och med nu kan vi korrekt namnge var och en av dem utan att bli förvirrade.
