När du bestämmer dig för att skapa en smartphone väljer du alltid först att använda det mest premium och beständiga materialet på marknaden , särskilt i de högsta intervallen. Så för mycket kraft eller mobilnamnets stora namn, om vi spenderar pengar på en mobil, vad mindre än det material som har använts vid tillverkningen är bra och till och med det bästa.
Och det är att vi under de senaste åren har sett ett krig mellan de olika företagen för att ha den bästa mobilen inte bara designmässigt utan också motstånd och hållbarhet. Därför kommer vi att granska fördelarna och nackdelarna med vart och ett av materialen så att du kan se djupare hur de skiljer sig åt och om det verkligen betyder något när du byter mobil. Låt oss gå dit!
Vilka är de mest använda?
Ett faktum som inte kan förnekas är att det material som tenderar att upprepas mest för tillverkning av mobiltelefoner för att locka en stor del av allmänheten glas och metall . Och det är att om de används väl kan de bli väldigt robusta, motståndskraftiga, vackra och mycket pråliga. Men en faktor som vi måste ta hänsyn till är att tyvärr påverkas en majoritet av köpare mycket mer av marknadsföringsstrategier än av egenskaper som skiljer ett material från ett annat. Om du inte är en del av det är det viktigt att du lär dig att båda alternativen har olika fördelar och nackdelar som vi kommer att diskutera.
Typer av material efter hårdhet
Plast, till tjänst för alla serier
När de första smartphonesna började tillverkas tänkte ingen på att göra enheter av metall, glas eller någon annan typ av material. Av den anledningen valde de plast eftersom det var det lättaste, mycket motståndskraftiga och smidiga. Och det kanske inte är starkare än metall, men det är det mycket mer immun mot repor, märken eller större stötar . Det vill säga om du vill bryta den kan du göra det innan aluminium, men det blir svårt att göra skåror mer synliga än andra terminaler med en annan finish.
Idag är plast associerat med de billigaste och mest grundläggande mobilerna på marknaden, eftersom få märken använder detta material i andra intervall än lågt eller medelstort. Ett faktum som har orsakat att få användare vill ha en mobil som verkar "billig". Men detta överensstämmer inte med verkligheten, för om det utnyttjades väl, vi skulle förmodligen prata om det bästa materialet som finns tillgängligt för att uppnå alla typer av personliga finish där kommunikationen inte lider, eftersom de kan sända mycket bra. RF-signaler (radiofrekvensvågor).
Metall, viktigt för ramar
Detta material är utan tvekan ett av de mest använda och eftertraktade på mobilmarknaden de senaste åren, och inte precis på grund av dess enkla hantering eller låga kostnad. Men som ni kan dra slutsatsen är det mycket mer motståndskraftigt än sina konkurrenter, eftersom det motstår repor mycket bra , även om det är sant att inte mycket mer än glas, så du kommer inte att bli av med glada märken.
Och det är viktigt att veta att modeller som har metall också kan deformeras, bucklas eller kan skadas ganska lätt, så om du tappar din smartphone eller sitter på den utan att inse det är det troligt att du lämnar den kosmetiska skador. för alltid, eller åtminstone tills du fixar det.
Emellertid metalliska mobiler som mycket, inte bara vid första anblicken, utan också på grund av beröringen av aluminium som ger oss en känsla av en mer "premium" touch. Även om detta också beror på att high-end har fyllts med detta material. Dessutom erbjuder den oss en oslagbar design med olika ytor som polerad, krom, borstad ...
Det är också värt att notera det metall är inte en mycket bra vän för trådlös kommunikation . För de som inte vet det, innehåller metallhöljen som många mobiler har inte NFC-chipet eller monterar en plastdel med en metallisk touch för att kunna ha antenner som underlättar denna anslutning, så denna punkt måste också beaktas när det gäller att byta enhet.
Kristall, elegant men ömtålig
När det gäller materialets bräcklighet jämfört med de andra två konkurrenterna är det mycket högre. Och även om våra enheter har bra skydd som Dragontrail eller Gorilla Glass , detta garanterar inte, mycket mindre, att det inte finns några repor, märken eller att ingenting händer om vår mobil faller.
Dessutom framkom detta material för att erbjuda ett alternativ till de andra två. Och det är att möjligheterna till innovation är mycket breda, antingen i färger eller i olika mönster. Även om en av dess största misslyckanden är i greppet, eftersom de glider bara genom att titta på dem. Ett annat problem vi kan hitta är att det också tillför en högre kostnad och vikt till enheten som har denna finish. Men det som är bra med kristallen är också att det låter RF-signalerna passera ganska bra så detta kommer inte att vara ett problem. Och utan tvekan är känslan och användarupplevelsen en av de bästa på marknaden.
Keramik, mycket resistent men mycket dyr
Xiaomi var ett av de första företagen som bestämde sig för att använda detta material till sina avancerade terminaler, följt av Samsung. Det fantastiska med keramik är att det är hårdare än glas och plast och mycket lättare än metall. Det är dock det dyraste idag, eftersom det är svårt att forma och tillverka på grund av utrustning. Vi hittar också en annan negativ punkt, till exempel dess sprödhet att blåsa, vilket får den att gå sönder före metall eller plast. Dessutom kan dess polerade yta lätt repas, vilket matchar glas i detta avseende.
Men ... vilken ska jag behålla?
Detta beror på vem du frågar, eftersom för ett eller annat material kommer att vara ett bättre alternativ, eftersom valet varierar beroende på vilken användares smak som nästan alltid. Men om vi är objektiva kommer vi att verifiera att marknaden redan har talat för sig själv och att det har bevisats att glas och metall har blivit det bästa alternativet vid byte av terminaler. Detta har uppnåtts tack vare att tillverkarna har lyckats kombinera en god robusthet i metallchassit med en förstklassig glasfinish, vilket gör inköpspriserna väl accepterade av alla. Även om det i slutändan är det viktigaste att förvärva den enhet som alla gillar mest.
