Även ARM verkar vara ett ganska nytt företag, verkligheten är att det har en bra historia i tiden och även om det för närvarande är på allas läppar, har vägen inte varit lätt. NVIDIA har köpt företaget och försöker stänga affärer med flera länder för att godkänna förvärvet, men varför är det så populärt nu? Varför har NVIDIA gått efter det?
ARM: s drivkraft som företag har kommit från åtminstone 15 år sedan, när en marknad som mobilmarknaden inte tycktes kunna ta sig dit den är idag och samtidigt, Intel ingick inte i tvisten eftersom den ansåg det som en återstående marknad. Det misstaget gjorde det möjligt för ARM att komma in på den allmänna marknaden med ett nytt koncept: den bästa prestandan per watt på marknaden i varje design, vilket har visat sig vara lika bra som Intel eller AMD.
NVIDIA går in för att dominera stora delar av industrin
Vi kommer inte att prata om den meteoriska ökningen av ARM de senaste åren, det är uppenbart, men att vara så modern och att vara ett strategiskt mål i branschen har fått sina konsekvenser. Och detta beror på flera helt olika faktorer som bör analyseras för att förstå var vi är och vart vi ska flytta.
Först och främst måste vi prata om Intel-nedgången, AMD-uppgången och hur båda går framåt i långsammare takt än vanligt, där dessutom de mindre utkastgjuterierna tills nyligen har kommit ikapp med den blå jätten och har överträffade den på högpresterande noder.
Det faktum att frekvenserna är något fasta innebär också ett stopp i branschen, där man försöker förbättra arkitekturen för att uppnå mer IPC, medan det genomsnittliga antalet kärnor har ökat under en tid nu, men just nu är det stoppat.
För det andra ser AMD och Intel-kunder hur licensiering med ARM är mycket enklare och billigare, där industrigiganter som AWS är integratörer av sina egna system, så att de till och med utformar hårdvaran så att de passar dem, och därför är båda programvaran perfekt anpassade.
Programvara är en grundläggande del av förändringen
Sist men inte minst har vi mjukvaran. Även Microsoft går mot en ARM-kompatibel miljö i Windows 10, varför vi talar om det största operativsystemet som stöder arkitekturen med mindre potentiellt djup, men större global implementering. Windows som sådant förlorade striden mot Android och iOS, men med fler och fler bärbara datorer, bärbara datorer eller Chromebook-lager ARM chips eller SoCs måste mjukvarugiganten göra ett steg.
Vi kan inte heller glömma det faktum att ARM som ett ekosystem tillåter mer produktdesign och interaktion än AMD, vilket antingen försäljningsvolymen för det aktuella chipet är enormt (se PS5 eller XSX SoC ) eller forskar inte för att erbjuda skräddarsydda produkter till så hög kaliber.
Det betyder att det finns mycket mer potential i ARM än i x86 med Intel och AMD, du behöver bara titta på vad som har uppnåtts med Apple och dess M1 . NVIDIA har varit medveten om detta och vill ta över hela verksamheten, vilket logiskt sett väcker misstankar bland regeringar, företag och länder, eftersom vi talar om att lägga den mest lukrativa och snabbast växande marknaden (Internet of Things) i händerna på ett företag det är en jätte ovan och som kan möta sina två huvudkonkurrenter på marknaden för artificiell intelligens och servrar.
