Nu när 2021 närmar sig tänkte vi att det skulle vara en bra idé att göra en snabb genomgång av rykten om AMD inte på kort sikt utan på medellång sikt, allt baserat på dess användning av nod 6 nm av TSMC. För att få en uppfattning om vad rivalen med Intel och NVIDIA kan erbjuda oss, har vi sammanställt och organiserat den information som har läckt ut de senaste månaderna.
AMD befinner sig nu i ett mycket starkt ögonblick, men särskilt har det en nära relation med TSMC efter att några ledande företag har beslutat att gå med andra leverantörer som t.ex. Samsung, som NVIDIA och Qualcomm har gjort. Å andra sidan med Apple efter att ha gjort hoppet till 5 nm lämnar TSMC: s 6nm-nod helt tillgänglig för AMD.
Vad är TSMC 6nm-noden?
TSMC: s 6nm-tillverkningsprocess, känd som N6, tillkännagavs av det taiwanesiska mega-gjuteriet i april 2019 som en enkel övergångsnod till att använda EUV-teknik.
Till skillnad från N7 + -noden tillåter N6-noden tillverkare att använda designen för standard 7nm-tillverkningsprocessen, vilket innebär att AMD kan distribuera om sin portfölj av 7nm-konstruerade kärnor under den nya noden.
TSMC har inte gett någon fördel med avseende på hastighet och förbrukning för att kunna använda den nya noden, men när det gäller densitet var nod N6 är 18% tätare än N7 , vilket innebär att man kan ta bort ett större antal marker per skiva eller kunna lägga till ytterligare element för att skapa kraftfullare varianter av kända processorer eller GPU: er.
AMD-planer går igenom 6 nm
Även om det inte är officiellt kontrolleras läckage i vissa fall av tillverkarna själva och vi har bevis genom en version av Zen 3 under TSMC: s 6 nm-nod
Denna version kallas Zen 3+. Vi vet inte hur det skiljer sig från standard Zen 3-versionen eller om AMD har tagit tillfället i akt att göra några justeringar i sista minuten som ökar IPC-en lite, det vi vet är att vi kommer att se en ny serie AMD-processorer och SoCs som använder Zen 3+ kärnan.
Å ena sidan har vi Rembrandt-H SoC, som bör ersätta Cezanne-H som kommer att presenteras om några dagar, å andra sidan Warhol, som skulle ersätta det nuvarande Ryzen 5000-skrivbordet.
Är 2001 ett övergångsår för AMD?
För ett par år sedan nådde AMD och GLOBALFOUNDRIES en överenskommelse om att tillverka IOD, som inkluderar Northbridge och Southbridge för Zen 2-arkitekturen och som också har använts i Zen 3. Det är just detta år 2021 som avtalet mellan AMD och Global Foundries kommer att upphöra.
Om Warhol-processorer kommer att vara kompatibla med både DDR5- och PCIe 5-minne är det nödvändigt med en ny IOD som skiljer sig från Global Foundries, detta leder oss till konstruktionen av en ny Zen-processor som vi kan se till salu i slutet av 2021 eller tidigt 2022.
Detta innebär att AMD istället för att välja en direkt generationsväxling för att anta DDR5 i sina processorer, Alder Lake, kan AMD som utnyttjar chipletkonfigurationen i några av dess AMD Ryzen-modeller enkelt bygga varianter som är kompatibla med DDR5 utan att göra en drastisk förändring i chipet.
AMD RDNA 2+ vid 6 nm till 2021?
En av de saker som har läckt ut i färdplanen är SoCs med RDNA 2-integrerade GPU: er, vilket inte borde överraska oss med tanke på hur enkelt det är att hamna design för TSMC-nod N7 till nod N6.
På samma sätt som AMD tydligen har portat Zen 3 till nämnda nod, kan det också göra det med RDNA 2 och dra nytta av 18% extra densitet för att lansera en ny generation AMD-grafikkort. När allt kommer omkring är en årlig lansering av nya grafikkort inte en galen idé, inte alltid under samma arkitektur men det är det som traditionellt alltid har gjorts.
Men är en konfiguration bortom Navi 21 möjlig? Ja, det är möjligt och vi har svaret i Navi 14 som används i RX 5500 och RX 5300 som hade en konfiguration av 12 beräkningsenheter per Shader Array istället för 10, om samma konfiguration tillämpades i en RX 5900 XT skulle vi har 96 beräkningsenheter GPU.
Den andra möjligheten är AMD RDNA 3
Från presentationen de gjorde i oktober förra året pratade de om RDNA 3 under en avancerad tillverkningsnod som var mer avancerad än den för 7 nn, problemet är att påståendet om den mest avancerade noden kan inkludera 6 nm och tidskartan för bilden faller inom produktlanseringsperioden under nod N6 av AMD.
Det finns ett antal förbättringar som AMD kan integrera i RDNA 2 för att förbättra arkitekturens prestanda och kunna slå NVIDIA på alla fronter, inte bara i rasterisering utan även i Ray Tracing samt Artificiell intelligens.
En RDNA 3 för 2021 är inte omöjlig, vi vet att Navi 31 existerar eftersom den filtrerades i drivrutinerna för en månad sedan, men utan att gå in på det omöjliga är vad vi kan förvänta oss av tredje generationen av RDNA 3 saker som följande:
- Ray Accelerator Unit skulle ha förbättrats, nu istället för att utföra 4 rutkorsningar och 1 triangelkorsning kan den utföra 4 rutkorsningar och 2 triangelkorsningar.
- AMD skulle ha integrerat CDNA “Tensor Cores” i denna RDNA 2-förbättring.
- GDDR6X istället för GDDR6, men med densiteter på 2 GB per chip.
Vad vi tvivlar mer handlar om att fördubbla antalet ALU per beräkningsenhet, detta innebär mycket djupare förändringar i GPU: n som kräver mycket längre utvecklingstid, men AMD, från att förbättra vissa punkter i RDNA 2, kan distribuera en tredje generation av dina RDNA 3 på mindre än ett år.
