När vi behöver någon typ av program att använda dagligen med datorn, finns det flera tvivel som kan anfalla oss i detta avseende. Naturligtvis är det första vi måste vara mer än tydliga om vilken typ av applikation vi behöver vid den tiden, liksom vad det kan erbjuda oss för att göra det användbart.
Var det en text- eller fotoredigerare, ett program att konvertera videor , en P2P-klient, ett antivirusprogram eller ett webbläsare , vi hittar i allmänhet många alternativ. Som många av er förmodligen redan vet första hand, finns det flera parametrar som vi måste ta hänsyn till, förutom deras typ av användning. Samtidigt måste vi tänka om vi vill att det ska vara komplext eller enkelt, och ännu viktigare, till exempel betald eller öppen källkod.
Det är sant att open source-programvara under de senaste åren har vuxit till stor del. En bra del av detta ges av kvaliteten på de lösningar som vi kan använda just nu och motsvarar alla typer av sektorer. Men naturligtvis, hur kan det vara annorlunda, som vanligt i åratal, är kommersiell eller betald programvara fortfarande mycket närvarande. I själva verket kan vi hitta riktigt prisvärda titlar eller andra mer kraftfulla och professionella endast tillgängliga för vissa.
För allt detta kommer vi i dessa rader att prata om en del av det allmänna fördelar att dessa betalningsprogram erbjuder oss jämfört med open source-program. Det vi ska kommentera går inte att utvidga till alla programvarulösningar som vi kan använda idag, men det är vanligt om vi jämför båda metoderna.
De har ett mer utökat stöd, till och med 24 timmar
En av fördelarna som dessa betalningslösningar erbjuder oss jämfört med öppen källkod är det stöd de erbjuder. Tänk på att dessa betalningslösningar ofta har ett omfattande utvecklingsteam. De tillhör också ett stort företag med en stor massa arbetare, så de har en avdelning endast för kundservice. I själva verket erbjuder vissa av dessa företag support 24 timmar a dag, även om vi där begränsar oss till mer affärsanvändning.
Uppdateringar är vanligtvis större och vanligare
Dessutom, och eftersom vi betalar för denna programvarulösning, kräver det mer effektivt underhåll och förbättringar. Det är därför vi många gånger får uppdateringar nästan hela tiden från dessa betalas eller kommersiella program, något som tenderar att vara mer fördelat i tiden när det gäller opensource . Och det är att vi samtidigt måste komma ihåg att open source-projekt ofta består av en grupp av volontärer eller föremål för donationer från sina användare. I den meningen kan de inte konkurrera med de stora kommersiella programvara företag .
De riskerar mindre att försvinna
Och detta som vi kommenterar är lika töjbart för framtidens projektet . Så länge ett betalningsprojekt fortsätter att ha kunder som betalar ut det fortsätter det eller åtminstone har fler möjligheter, det är inte detsamma i Opensource. Och det är att ett öppen källkodsprojekt mer sannolikt kommer att överges plötsligt, trots att det i många fall är av kvalitet.
