Fördelar och nackdelar med webbläsarens lösenordshanterare

När vi rör oss runt Internet , mer i dessa tider, tar vi en serie försiktighetsåtgärder för att ta hand om våra data, utrustning och operativsystem. Och det är att med tiden växer de potentiella cyberattacker som vi utsätts för exponentiellt.

Därför, som vi säger, tar vi en serie försiktighetsåtgärder som hjälper oss att undvika de problem som dessa yttre attacker kan orsaka oss. För detta använder vi en serie lösenord som vi använder för att autentisera plattformar och applikationer som vi använder. Dessa bör helst vara robusta, säkra och alltid olika. Om du följer dessa tips är det sant att det är lite komplicerat att memorera dem alla.

Nackdelar med webbläsarens lösenordshanterare

Vi måste komma ihåg att när komplexiteten i dessa lösenord som vi pratar om ökar, desto svårare är det för dem att upptäckas av angripare. Det är därför, som har rekommenderats i flera år, att de måste bestå av ett stort antal tecken, både numeriska och alfanumeriska. Dessutom rekommenderas att vi också använder både stora och små bokstäver och med specialtecken. Naturligtvis måste de samtidigt vara olika varje gång, vilket ytterligare komplicerar memorering av dessa element.

Anledningar att använda en lösenordshanterare

Därför väljer ett ökande antal användare att använda dessa lösenordshanterare som vi hänvisar till. De har inte slutat öka i kvantitet, kvalitet och säkerhet de senaste åren och har blivit grundläggande för många användare. Därav exakt vikten av de alltmer använda lösenordshanterarna som vi använder.

LastPass lösenordshanterare

De ansvarar för att lagra och skydda alla lösenord som vi anger för dem via sin egen plattform och ett huvudlösenord som vi anger. Dessutom har många av dem olika säkerhetssystem som datakryptering, komplexa nyckelgeneratorer etc.

För tillfället erbjuder några av de nuvarande webbläsarna oss redan sina egna lösenordshanterare för att kunna använda dem med total komfort. På så sätt kan vi organisera, spara och skydda lösenorden som vi använder i samma programvara utan att behöva använda tredjepartslösningar. Men naturligtvis är det som vanligt något som ger oss några fördelar och några nackdelar, som vi kommer att se.

Fördelar med att använda webbläsarens lösenordshanterare

Vid den här tiden, som de flesta av er redan kommer att känna till från första hand, nuvarande Webbläsare har blivit ett av de mest använda programmen. Och inte bara på grund av den stora mängden tid vi spenderar med dessa, men också på grund av deras enorma funktionalitet och för att de är kompatibla med de flesta enheter. Därför upphör dess utvecklare inte i sitt mål att ha det mest avancerade och använda, var krom är för närvarande den obestridda ledaren.

En av de funktioner som inte slutar nå dessa program är just dessa chefer som gradvis implementeras. Vilken bättre plats att använda en sådan service än webbläsaren, kanske vi tror, ​​men så är inte alltid fallet. Nedan kommer vi därför att nämna några av fördelarna med att utnyttja denna specifika funktionalitet i Chrome, kant or firefox.

Gestor contraseñas navegador

För det första och när det gäller sekretess, att säga att om vi inte synkroniserar kontot i molnet, gör vi dessa lösenord som vi sparar i webbläsaren lokalt . Detta innebär att de inte lagras på distans på tredjepartsservrar, vilket är vanligt i många andra fall.

Integrationen av chefen och webbläsaren, nyckel

Dessutom måste man ta hänsyn till att eftersom funktionen är integrerad i själva webbläsaren är användningen av dessa lösenord mycket bekvämare och snabbare. Vi sparar oss från att behöva öppna en annan applikation eller plattform att konsultera varje gång. Eftersom det är en tjänst integrerad i programmet har vi några mycket intressanta verktyg.

Till exempel kan vi få programmet att återställa det sparade säkra lösenordet och använda det i de onlineplattformar där vi är registrerade. På samma sätt, varje gång vi registrerar oss för en ny tjänst, kan webbläsarhanteraren, allt automatiskt, förse oss med ett nytt säkert lösenord och spara det tillsammans med dess motsvarande URL och annat Referenser .

Facebook kontraseña

Till allt detta kan vi till stor del lägga till den säkerhet som företag av storleken på Microsoft , Mozilla or Google generellt presenterar oss. Vi berättar detta för att vi pratar om företag som har hundratals miljoner användare som använder sina produkter varje dag, så att de bättre tar hand om deras säkerhet och integritet.

Nackdelar med lösenordshanteraren i webbläsaren

Men naturligtvis kommer inte allt att vara fördelar när man använder dessa chefer i de mest populära webbläsarna. Och det är att vi också kan hitta några problem. Servera som ett exempel på att om vi synkroniserar kontot använder vi till exempel för att komma åt webbläsardata på mobil , vi skickar redan all den informationen till fjärrkontrollen servrar . Först och främst måste vi säga att detta inte betyder att vi nödvändigtvis äventyrar våra lösenord, långt ifrån, men riskerna ökar.

Och det är att allt som är att överföra våra uppgifter via Internet, eller att lagra dem på en annan plats för tredje part, medför risker. Vi känner själva säkerhetsåtgärderna som implementeras i vår dator, men vi känner inte till de andra datorerna. Å andra sidan är det däremot möjligt att webbläsaren själv är den som attackeras och bryts, så att all information som lagras i den, inklusive lösenord lagras i chef , kan vara på allvar fara . Men naturligtvis är detta en av riskerna med att arbeta lokalt och utan stöd. Därav just vikten av säkerhetskopior som vi har pratat så mycket om.

Dessutom, om vi förlorar åtkomst till kontot eller av någon anledning kan vi inte längre använda den webbläsaren, kommer vi att förlora allt som sparats i det, med det problem som detta medför i de flesta fall.