В конце этого года вопрос о том, какой процессор является лучшим на данный момент, немного изменится. Вместо того, чтобы говорить о AMD Ryzen 9 5950X и другие Intel Core i9-12900S, другие модели будут обсуждаться. В частности, Ryzen 9 7950X и Intel Core i9-13900 . Что ж, наконец-то мы можем узнать новые данные о производительности следующего топового процессора Intel, помимо других пикантных подробностей, о которых мы не знали до сих пор. Готова ли Intel встретить Zen 4 или корона сменит сторону? Посмотрим ответ на эти вопросы.
Они еще создают несколько месяцев, пока у нас не появится i9-13900K, однако процессор уже некоторое время дорабатывается и уже есть партнеры Intel с инженерными и даже качественными образцами. То есть те, которые обычно близки к конечному продукту и, следовательно, позволяют узнать, какой скачок от предыдущего поколения к нынешнему. И это важно в связи с тем, что в то время Алдер-Лейк был огромным скачком в плане архитектуры. На уровне, подобного которому мы не видели более десяти лет, в случае с Raptor Lake все по-другому, так как это меньший прыжок.
Что нового мы знаем о процессоре Intel i9-13900K?
Благодаря пользовательскому тестированию инженерного образца i9-13900K нам удалось узнать некоторые дополнительные ранее неизвестные подробности о том, что будет флагманом Intel в течение нескольких месяцев. Это, в свою очередь, последняя разработка компании. ЦП будет построен на том же чипе и обычно считается улучшенной версией своего предшественника с двумя важными изменениями:
- Поддержка памяти LPDDR5X. , что мы и увидим в версии для ноутбука.
- Добавление 8 новых ядер E-Core внутри чипа.
- Используя то же самое LGA1700 разъем .
- Поддержка DDR5-5600 Память.
На изображении, где он сравнивается с i9-12900KF, видно, что TDP процессора вроде бы не изменился, однако он должен быть выше, так как улучшения в техпроцессе нет, у нас E-type ядра Новые ядра и система достигают тактовой частоты 5.5 ГГц. Отслеживать? Напряжение 1,341 В против 1,146 В у i9-12900KF.
Что нам все говорит? В режиме PL1, который является режимом потребления, рассчитанным на работу процессора 100% времени, не считая точечных и коротких подъемов по времени через PL2. Тогда процессор будет на 125 Вт, как и в текущем поколении, но это будет в те времена, когда процессор берет турбо, которое будет ставиться намного выше, чем нынешние. Не будем забывать, что i9-12900KF имеет TDP 228 Вт в режиме PL2, так что этот i9-13900K должен достичь гораздо более высокого показателя. и даже выше 250 Вт.
Какова производительность i9-13900K?
Оба процессора были протестированы, в частности, с использованием ASUS ROG Z690 Extreme в качестве материнская плата, память DDR5-6400, GeForce RTX 3060 Ti в качестве видеокарты, блок питания мощностью 1500 Вт и радиатор жидкостного охлаждения 360 AIO. Длина термоправа мм.
Ну, как вы можете видеть на графике выше и через тесты в CPU-Z и Cinebench R23, вы можете увидеть, какой уровень улучшения тринадцатого поколения Intel по сравнению с нынешним. Если мы сосредоточимся на производительности с одним ядром и, следовательно, на производительности P-ядер, мы увидим, что она на 10% выше. Просто разница в тактовой частоте, поэтому мы делаем вывод, что в этом аспекте не было никаких улучшений. Вместо этого мы можем видеть их в многопоточном коде благодаря добавлению 8 дополнительных E-ядер, где CPU-Z отмечает дополнительные 46.34% и Cinebench R23 40.25% по сравнению с i9-12900KF.
Более 400 Вт потребления?
Среди всей информации о i9-13900K та, которая, несомненно, у многих из вас возьмет на себя руки, — это то, что вы видите на следующем изображении, и это соответствует i9-13900K, по крайней мере, в инженерных тестах, на которых они были сделаны тесты:
Как вы можете видеть, речь идет о TDP, превышающем 400 Вт, что полностью превышает то, что может поддерживать используемый ими 360-мм радиатор. С самого начала мы советуем вам воспринимать эту информацию с долей скептицизма, так как это режим PL4 , который длится даже меньше, чем PL2. В любом случае имейте в виду, что никто не собирается запускать процессор, достигающий температуры более 100°C.
Загвоздка в том, что это более высокая тактовая частота, чем в режиме PL2. Это все еще микроускорения, и это более продуманный способ победить в бенчмарках. Как видите, это приводит к тепловому утоплению, и мы искренне не верим, что окончательная версия процессора достигнет этих значений потребления. Скорее, это стресс-тесты, которые можно провести на инженерном образце и которые не будут соответствовать окончательному проекту, который мы будем монтировать на свои компьютеры.
