Какие процессоры лучше всего подходят для потоковой передачи?

Трансляция контента через Интернет в режиме реального времени стала явлением. Достижения последних лет как в вычислительной технике, так и в телекоммуникациях сделали возможным то, что ранее было доступно только телевизионным каналам, и стало доступным для всех. Однако не все ПК готовы выполнять эту задачу с необходимой производительностью. Поэтому мы научим вас выбирать лучший процессор для стриминга.

Что такое кодирование и декодирование видео?

Какие процессоры лучше для стриминга

Когда дело доходит до кодирования и декодирования видео, любой процессор берет блоки из кадра и применяет к ним алгоритм, позволяющий сжимать информацию. Это очень важно, потому что в противном случае объем данных, необходимых для хранения фильма, был бы огромным. А также необходимую пропускную способность. Аналог использования различных видеоформатов, таких как H.264, AV1, HEVC и т. д. Конечно, в обмен на уменьшение размера данных вам в конечном итоге потребуется много вычислительной мощности, чтобы иметь возможность кодировать и декодировать тысячи блоков в секунду достаточно быстро, чтобы видео можно было увидеть перед нашими глазами или глазами удаленного пользователя.

кодеки funcionamiento básico

Итак, мы должны начать с того, что это параллельная работа, поэтому модули SIMD, найденные в обоих ЦП и GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР, хотя чаще встречаются в последнем, являются ключевыми для него. Так как они могут применять одну и ту же инструкцию к нескольким данным одновременно. Однако с появлением аппаратных видеокодеков внутри видеокарт эта проблема исчезла, так как теоретически от этой задачи освобождается процессор. Его ограничения? Их емкость часто ограничена, и они не поддерживают все кодеки, поэтому бывают условия, когда у нас нет другого выбора, кроме ЦП системы.

Что делает хороший потоковый процессор?

Если вам нужен прямой и несложный ответ: тот, у кого больше всего ядер . И это то, что мы должны принять во внимание, что компьютеру для потоковой передачи в Интернете потребуется более высокая мощность, чем та, которая необходима для игры.

Немногие игры в настоящее время рекомендуют для работы 8 ядер, поэтому это идеальное число, однако в будущем вам может понадобиться процессор с более высоким числом, и именно здесь мы вступаем в дилемму при выборе. Intel и AMD, особенно с появлением Intel Core 12, где некоторые модели имеют ряд дополнительных ядер, называемых E-Cores.

Ольховое озеро-HX Portátil

E-Core не обладают такой же производительностью, как P-Core, но идеально подходят для фоновых или второстепенных задач. Как насчет того, чтобы поручить им кодирование видео? Очевидно, что они не будут работать так же хорошо, как топовое ядро ​​или симметричная 12-ядерная конфигурация. Однако это освободит часть процессора, отвечающую за выполнение основных потоков игры.

Наш совет? Он разумно использует назначение задач различным ядрам, чтобы обеспечить эффективное разделение труда.

Что насчет встроенной графики?

iGPU внутри вашего процессора, если он его поддерживает, обычно имеет встроенный аппаратный видеокодек, который позволит вам обрабатывать как минимум пару потоков одновременно. Это те же диски, что и в NVIDIA и игровые видеокарты AMD.

Так что, если вы не превысите некоторые требования, теоретически вы сможете использовать его для кодирования. Определенный? Ну нет, а вот и кувшин с холодной водой. Игры не предназначены для одновременного объединения двух графических чипов, даже если один из них используется для кодирования видео. Так что, если производители не разрешат это в будущем. Как и в случае с Intel с его Deep Link между процессорами и графикой. Мы не можем использовать видеокодек ЦП для потоковой передачи.

Какой процессор лучше для стриминга?

Ну, это зависит от вашего кармана и потребностей, если у вас ограниченный бюджет, но вы хотите хорошую производительность, наш совет - Intel i5-12600K . Однако, если вам нужна грубая мощность, то последний 12-ядерный зверь AMD, Ryzen 9 7900X , это путь.