Ассоциация антивирус стал важным инструментом для любого пользователя, который подключается к Интернету. Благодаря этому мы можем быть защищены от все более частых угроз, которые в любой момент могут поставить под угрозу нашу безопасность. Таким образом, мы можем просматривать сайты, не опасаясь вирусов, троянов, программ-шпионов, программ-вымогателей и других угроз. Но за это спокойствие приходится платить, и это то, что во время работы антивирус использует память и процессор, из-за чего ПК работает медленно. Поэтому важно знать, какой антивирус нам следует выбрать.
Почти всегда при выборе антивируса мы склонны внимательно смотреть на уровень защиты, который он нам предлагает. То есть, если он способен хорошо обнаруживать и блокировать угрозы, если его база данных часто обновляется, если он использует эвристику и имеет базу данных в облаке. Но производительность не менее важна, чем безопасность. И дело в том, что мало пользы от защиты, если использование компьютера становится раздражающим.
Два самых медленных антивируса
Согласно исчерпывающие тесты AV-Comparatives , проведенный в апреле этого года, мы видим, что есть два антивируса, которые выделяются тем, что компьютер работает медленнее, чем обычно. Первым из них, к удивлению многих, является Windowsсобственный антивирус . Это, которое устанавливается на компьютеры по умолчанию, имеет серьезные проблемы с первым запуском. Другими словами, он значительно замедляет работу ПК, когда мы копируем файлы в первый раз, поскольку он склонен анализировать их один за другим, а также при установке программ. Это также замедляет работу ПК при сжатии и распаковке файлов.
Примерно то же самое происходит и с Полная защита , еще один антивирус, который страдает тем же, что и Защитник Windows, замедляя работу компьютера при сжатии, копировании файлов и установке программ.
Устанавливать и открывать программы: самые слабые места
В большей или меньшей степени антивирусы чаще всего дают сбой именно в этих двух задачах. При установке программы защитное ПО должно сканировать все файлы, входящие в ее состав, чтобы убедиться, что ничего опасного не скопировано. А при открытии программ функции поведенческого анализа решают, заслуживает ли программное обеспечение доверия или нет. Как правило, после первого открытия он попадает в своего рода «белый список», в котором больше не анализируется, пока не произойдет какое-то изменение.
Малваребайты, McAfee or Bitdefender являются другими примерами антивирусов, которые замедляют работу компьютера при выполнении этих проверок, хотя и не так сильно, как предыдущие два.
И потом, какой антивирус меньше всего влияет на производительность ПК? Что ж, согласно этим тестам, проведенным AV-Comparatives, два варианта с наименьшим влиянием на производительность ПК, от лучшего к худшему, это K7, Панда и ESET . Теперь, если мы хотим баланс между безопасностью и защитой, лучше оставить в стороне K7 и сделать ставку на Panda, если мы знаем, как реагировать на ложные срабатывания, или на ESET, если мы хотим защитить ПК и забыть обо всем остальном.
