Обычно, когда мы идем покупать игровой монитор, мы смотрим на количество отзывов, чтобы убедиться, что он соответствует тому, что мы ищем. Но, к сожалению, в мониторах 2+2 их обычно не 4, т.к. панели различаются по многим параметрам между собой . В связи с этим нам нужно только проверить вживую, действительно ли панель, которая нас коснулась, действительно хороша, поэтому для этого мы представляем вам лучшие тесты для игровых мониторов.
Blur Bluster Motion Test: лучший из лучших тестов для мониторов
Ассоциация Размытие широко известный всем любителям мониторов и их технологий сайт, на котором мы можем найти множество пояснительных статей об этом необъятном мире. Чтобы каждый из нас мог проверить преимущества своего монитора в разных сценариях, они создали TestUfo.com веб-сайт, на котором мы будем основываться для проверить свои тесты и определить, где находится наш игровой монитор.
Для этого нам нужно будет только зайти на указанный веб-сайт и, попав внутрь, закройте любую другую программу, окно или фоновый процесс, который может нарушить или снизить производительность процессора или GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР.
Будучи тестом браузера и в зависимости от оборудования, он может неправильно синхронизироваться и постоянно выдавать нам ” Обнаружено заикание браузера », в этом случае мы должны даже перестать двигать мышь или просто сменить браузер.
На всех наших компьютерах Firefox работал намного лучше для нас, чем Chrome, поэтому мы рекомендуем первый, так как он также достигает до 240 Гц синхронизация. Из трех больших разделов, которые есть в веб-меню, мы сосредоточимся на объяснении 7 тестов, включающих его, поскольку они предназначены именно для тестирования каждого монитора.
Тем не менее, давайте начнем с лучших тестов монитора, насколько хороши, по вашему мнению, будут ваши?
ореолы
Этот тест очень полезен, так как мы можем проверить, не страдает ли наш монитор от ужасного ореолы, овердрайв или короны . Наиболее рекомендуемая конфигурация будет проходить со скоростью, равной вертикальным пикселям вашего монитора (в нашем случае 1440P для PG348Q ) и черный/серый/белый фон для его контраста и для слияния с задними обоями в Интернете.
Как мы заметим ореолы? Просто если изображение НЛО, в любой из трех версий, оставляет след . Чем больше волнение от самого рисунка, тем сильнее будут ореолы и тем хуже будет ощущение текучести. Очень выраженный ореол будет похож на видео, которое мы видим чуть выше.
Логично, что чем выше скорость с точки зрения частоты обновления, тем больше ореолов мы будем иметь и тем более заметным будет эффект в тесте, поэтому мониторы с частотой выше 60 Гц увидят усиление эффекта, если они от него страдают. Другие, с другой стороны, если они действительно конкурентоспособны, не должны.
Размытие следа/ШИМ
В этом тесте мы ищем возможные артефакты в вертикальных линиях , по умолчанию белый. Процесс, чтобы узнать, правильное ли время обновления экрана, очень прост: нам просто нужно следим глазами за каждой вертикальной линией . Если он останется в своей форме и не будет надрывов или деформаций, это будет свидетельствовать о том, что все в порядке.
Если вам сложно следить за линиями и ценить их, вы можете увеличить количество пикселей на кадр, что подчеркнет их скорость и облегчит нам обнаружение.
Движущееся фото
Этот тест создает движение с помощью повторяющаяся фотография в цикле , имитируя перемещение Windows окна или сухие движения в видеоиграх FPS. То, что мы ищем, это резкость фото когда он движется, поэтому мы снова рекомендуем установить скорость в вертикальных пикселях вашего монитора.
Чем меньше резкости мы получаем, тем хуже. Это довольно требовательный тест для некоторых типов панелей, особенно IPS и VA, где TN имеют тенденцию двигаться несколько лучше из-за того, как их пиксели меняют цвет. Чем выше у нас скорость пикселей, обычно она должна быть установлена в вертикальном разрешении нашего монитора (например, в FHD это 1080p, 2K — 1440p и 4K — 2160p), чтобы тест имел больше смысла и монитор представлял или нет проблемы, которые у него могут быть.
Чейз квадраты
Еще один очень простой, но эффективный тест. То, что мы ищем, это именно то, что видно на изображении выше, что два прямоугольника касаются , а в движении, то есть ищем наименьшее расстояние между ними, когда они находятся в движении.
Для этого возвращаемся к выбору скорости, соответствующей вертикали в пикселях нашего монитора и нам придется уменьшить или увеличить расстояние в пикселях между прямоугольниками . Чем меньше расстояние, тем лучше экран, так как у вас будет меньше размытия и меньше ореолов. Логически лучшее значение равно нулю, так как они были бы вместе, но по мере того, как мы увеличиваем скорость, становится все труднее следовать за ними и впечатление от расстояния меняется, поэтому оно также допускает отрицательные значения.
Это тест, который рекомендуется передать в полноэкранном режиме, потому что трудно увидеть, соприкасаются ли прямоугольники со значением 0 идеально или перекрываются.
Время отклика движущегося изображения (MPRT)
Этот тест несколько сложен, главным образом потому, что нам придется настроить размер шахматной доски и толщина пока мы не получим шахматная доска как показано на изображении выше, где черные и белые квадраты должны быть одинакового размера . Идеальным было бы, например, выставить 6 пикселей на 6 пикселей, так как это дает идеальный квадрат, но не все мониторы позволяют четкое изображение без искажений там, где НЛО движется свободно.
Что мы ищем, так это то, что указанная шахматная доска не двигается или не продвигается, по крайней мере, как можно меньше, так что НЛО скользит по ней, а фон остается. статический , и, таким образом, мы можем узнать MCR и MPRT нашего монитора.
Пиксели на кадр — это резкое значение, обычно 12 — это нормально, поэтому квадратный фон статичен, но его нужно будет вручную отрегулировать вверх или вниз.
Инвестиционные артефакты
Так называемые артефакты инверсии — одно из самых сложных испытаний для любого монитора, поскольку они может искажать цвета или диапазон цветов в пределах одного узора. Нам просто нужно попробовать каждую настройку, чтобы увидеть, как она себя ведет. в движении.
Что мы ищем, так это не размещать изображения вертикально, а проверять, как при движении верхнего искажается их цвет или форма. Чем больше скорость без искажений, тем лучше.
По логике нам придется следить глазами за решеткой, так что будьте осторожны, чтобы у вас не закружилась голова.
Псевдоним видимости
В этом случае мы ищем Aliasing видимость, где тест опять же очень простой, мы должны поставить тест в полноэкранном режиме и постепенно отдаляйтесь от монитора, пока не перестанете различать алиасинг . Мы можем переключаться между различными цветами и толщиной пикселей, чтобы проверить, какой уровень принимает наш монитор.
На мониторах с более высокой плотностью пикселей или более высоким разрешением алиасинг будет труднее увидеть, мониторы с низким разрешением и низкой плотностью сразу оценят его. Поэтому приходится играться с настройками, чтобы увидеть, где предел панели.
А пока лучшие тесты для ваших мониторов, как ваш экран? Соответствует ли оно вашим ожиданиям?
