Долговечность SSD: Kingston, Crucial, SanDisk, китайские бренды

Три известных бренда, такие как Crucial, СанДиск и Кингстон были выбраны; и два Китайские бренды как Байтитон и Кингспек . Было протестировано, чтобы увидеть, достигают ли эти диски количества записанных терабайт (TBW), отмеченного производителем, прежде чем показывать сбои или умирать. Очень интересная информация, которая может помочь нам выбрать между единицами хранения в будущем.

Что проверяется в этих тестах?

Тесты, проведенные Goroware, не направлены на анализ скорости чтения и записи твердотельных накопителей, а скорее на их долговечность. Он пытается узнать, достигают ли выбранные единицы записи 100 ТБ. Это означает, что в некоторых случаях TBW, указанное производителем устройства хранения, превышено.

Бестселлер SSD начального уровня от Для этого теста были выбраны компании Crucial, SanDisk и Kingston. Эти три агрегата выделяются низкой ценой и вполне приемлемой производительностью. Кроме того, их сравнивают с двумя китайскими брендами, такими как Baititon и Kingspec.

Все SSD диски были одновременно подключены к компьютеру и все проверено одновременно . Для теста а материнская плата с портами SATA II была выбрана вместо более современной материнской платы с портами SATA III. Как показано в видео, более современного у меня не было под рукой, но это не имеет большого значения, так как нам не важна скорость чтения и записи.

Испытание было тяжелым, и было установлено, что если производительность любого блока падает до 10 МБ/с записи или меньше, это будет отброшен . При достижении этой производительности агрегат считается мертвым. Он может продолжать работать, но производительность будет низкой, что приведет к сбоям в работе системы.

Программное обеспечение HD Tune Pro использовалось для проведения интенсивного теста записи, на что ушло 3 месяца при круглосуточной работе системы.

Какова долговечность различных протестированных твердотельных накопителей?

Прежде чем привести данные, мы хотим подчеркнуть, что записано терабайт (TBW) обычно консервативные цифры. Многие производители предлагают расширенную гарантию на твердотельные накопители и ограничение TBW. Как правило, их можно продолжать использовать без особых проблем после того, как этот предел записи будет превышен.

Крутой BX500

Начнем с такого важного бренда, как Crucial. Для тех, кто не знает, это коммерческое подразделение Микрон , производитель памяти для твердотельных накопителей, Оперативная память и видеокарты, среди прочего. Этот SSD, о котором идет речь, имеет 80 ТБ, или, что то же самое, мы можем записать до 80 ТБ, прежде чем превысить лимит, установленный производителем.

В первые моменты испытаний этот аппарат показал заметные скачки скорости . Это может быть связано с конструкцией контроллера, который может иметь несколько режимов работы. Похоже, что в первую очередь он входит в определенный режим для передачи файлов или загрузки операционной системы.

После 5 ТБ записано , диск вроде есть стабилизированная производительность . Это может указывать на то, что микропрограмма контроллера анализирует использование накопителя и изменяет его поведение. В пределах 17 ТБ, похоже, есть некоторые проблемы с производительностью, но это несколько анекдотично.

Отзывы о 26 ТБ, 34 ТБ и 60 ТБ хорошие, и кажется, что диск предлагает хорошую и стабильную производительность. При записанных 87 ТБ накопитель проявляет первые признаки усталости. Устройство Crucial достигает 100 ТБ без заметных проблем, за исключением некоторых случайных симптомов усталости. Это довольно хорошее устройство, которое мы должны учитывать при покупке SSD.

SanDisk Ultra 3D

Эти твердотельные накопители являются одними из самых дешевых на рынке и особенно хорошо подходит для того, чтобы дать вторую жизнь компьютерам или ноутбукам, которым несколько лет . Это всегда было одно из самых медленных устройств на рынке, но это не делает их плохими устройствами. Примечательно, что некоторое время назад Western Digital приобрела SanDisk.

В первые моменты теста это показывает заметные пики производительности , с сильными взлетами и падениями. Интересно то, что операция одинакова на протяжении всего пробного периода. Мы видим, как во всех контрольных точках агрегат показывает одинаковую «нестабильную» работу. Вы можете запустить простой контроллер, который имеет, так сказать, только один режим работы.

Но накопитель достигает 100 ТБ записи без каких-либо серьезных проблем, что делает его отличным накопителем с точки зрения долговечности. Блок продается со сроком службы 100 TBW, поэтому он без особых проблем превышает этот показатель. Может быть хорошим вариантом подарить вторую жизнь старому ноутбуку или компьютеру, но для новой системы я бы его не выбрал.

Кингстон А400 (ПРЕКРАСНЫЙ)

Еще один из тех идеальных SSD-накопителей, которые могут дать «старому» компьютеру вторую жизнь, — это диск от Kinston. Устройство не отличается большими возможностями, более того, это самые простые устройства, предлагаемые в настоящее время. Срок службы этого диска Kingston составляет 80 ТБВт.

Поразительно, что производительность этого твердотельного накопителя Kingston очень стабильна с начало. Мы видели, как накопитель Crucial изначально давал нестабильную производительность, а накопитель SanDisk всегда был нестабилен. Первый момент нестабильности этого SSD показан после записи 87 ТБ, хотя он кажется преходящим.

Без сомнения, это лучший SSD из всех проанализированных. Лично я думал, что Crucial будет лучшим, но на сегодняшний день лучшим является Kingston. Если вам нужен хороший, дешевый и долговечный твердотельный накопитель, смело покупайте его.

Кингспек (НЕ ПОКУПАТЬ)

К сожалению, я был не удалось найти тот же блок, что и на видео . Этот диск есть на амазоне емкостью 256 ГБ оранжевого цвета, диск на 240 ГБ я не видел. Мое внимание привлекли емкости 180 ГБ (очень редко) и 360 ГБ (думаю, впервые вижу). С самого начала это устройство, которое активирует мои сигналы тревоги. Но, кроме того, TBW не указан , наработка 1 млн часов наработка на отказ указан параметр, который ничего не говорит о SSD.

Что интересно, он предлагает очень стабильную производительность в начале теста. Интересно, что после написания 5 ТБ появляются первые проблемы с производительностью. Вроде на записанном разделе 17 Тб производительность снова стабилизируется. Когда достигнуто 26 ТБ записи, он уже показывает явные признаки исчерпания и на 34 тб написано, аппарат можно считать мертвым .

Да ладно, этот агрегат совсем не значительный. Кроме того, по цене, емкости и производительности диски Kingston и Crucial лучше.

 

Байтитон (НЕ ПОКУПАТЬ)

Мы собираемся со вторым твердотельным накопителем китайского производства. Этот производитель также дает нам очень редкие данные о долговечности. Это говорит нам о том, что он может поддерживать писать по 100 ГБ/день около 8 лет. Если мы сделаем математику, этот диск предполагается теоретически поддерживать 292 TBW , что лучше, чем сумасшедшие SSD-накопители, предназначенные для серверов. Кроме того, это говорит нам о том, что выносливость при чтении не ограничена, что еще забавнее.

На этапе запуска устройство работает нормально и показывает неплохую производительность. Первые проблемы появляются после того, как 5 ТБ записано, проявляя первые симптомы, что что-то не так. Немного сложнее на драйве, как на 26 ТБ написано, что диск полностью умирает , опустившись ниже 10 МБ/с при записи.

По данным производителя, этот блок не достиг даже 10% записанных терабайтов, которые он теоретически поддерживает . Давай, не подходи к этому блоку с палкой.

 

Сравнение разных SSD