В области веб-браузеров на iPhone и IPad у нас всегда есть два отличных варианта на выбор: Safari и Google Chrome. Но у многих может возникнуть вопрос: что лучше? Очевидно, что между этими двумя программами есть важные различия, которые следует учитывать, и в этой статье мы расскажем вам о них.
Наиболее общие аспекты
При сравнении двух разных программ важно выделить два общих и фундаментальных аспекта: дизайн и производительность, которыми они обладают на iPhone и iPad. Ниже мы разберем эти два аспекта.
Дизайн приложения
Это, несомненно, один из наиболее важных аспектов, когда мы говорим о любом типе приложения. Во-первых, это привлекательно для глаз, потому что иногда, когда это неприглядно, вы можете получить очень плохой опыт. Четкое и организованное представление информации жизненно важно для работы с высокопроизводительными методами.
Если сравнивать оба браузера, Safari выделяется действительно минималистичным дизайном. Это то, что экстраполировано из остальных нативных приложений системы, которые выделяются довольно схожим дизайном. Как только вы войдете в Safari, вы получите доступ к закладкам и панели поиска, но без перенасыщения. Чтобы появились различные параметры обмена или поиска, необходимо провести движение сенсорным экраном по экрану. В противном случае он будет полностью скрыт, чтобы сохранить эстетику как можно более чистой.
Но в Chrome это сильно меняется, так как просто войдя в основной вид, вы можете увидеть отличия от Safari. Внизу постоянно вид вперед или назад элементов управления, возможность открыть новую вкладку, а также доступ к опциям. Кроме того, в опциях вы можете найти доступ к Discover, чтобы получать последние новости, персонализированные в соответствии с вашими личными вкусами. Это то, чего нет в Safari.
Это тоже может быть применяется к опыту iPad. В обоих случаях кажется, что он действует как компьютерная версия, благодаря тому, что поддерживается довольно похожий дистрибутив. Таково сходство, что аналогичные структуры также поддерживаются в обоих браузерах на iPad. Например, все веб-сайты можно запросить с настольной версией простым касанием. Очевидно, что iPad по-прежнему имеет более чистый и упорядоченный внешний вид, чем Chrome. В этом случае все самые важные элементы всегда наверху и не так тесно, как на iPhone, но все равно может быть подавляющим.
Перфоманс
Это жизненно важный момент, который следует учитывать в любом приложении, которое мы используем ежедневно. С годами мы привыкли всегда хотеть всего почти сразу. Нажимая простую кнопку, мы добиваемся, чтобы ответ не задерживался, и если это занимает еще несколько секунд, возникает нервозность. Это также происходит в браузерах, где непосредственность ищется, а также что навигация удобна, избегая плохой работы.
При реальном использовании обоих браузеров мы должны сказать, что Safari работает немного лучше, чем Chrome на iPhone или iPad. И это нечто вполне ожидаемое благодаря разработчикам каждого из браузеров. В случае Safari он разработан Apple себя, и именно поэтому делается с аппаратным обеспечением, которое он имеет в виду . Это браузер, который не должен работать на самых разных устройствах, таких как Chrome. Он оптимизирован для iPhone, аппаратная часть которых уже известна инженерам компании. И это то, что также происходит с общей производительностью iOS, macOS или iPadOS, что весьма неплохо, поскольку разработано для очень специфического оборудования.
Это не означает, что Chrome неисправен. Производительность становится довольно хорошей, хотя потребление ресурсов, правда, довольно велико. Когда вы хотите, чтобы одновременно открывалось много вкладок, в системе может быть создана определенная задержка, препятствующая правильной прокрутке. Но в целом он также работает хорошо и может использоваться без каких-либо проблем. Хотя, как и во всем, всегда лучше использовать нативные приложения, чтобы получить гораздо лучшую производительность.
Специфические функции
После того, как будут приняты во внимание производительность и дизайн, необходимо выделить остальные параметры, которые можно найти в разных браузерах. Среди них выделяются система вкладок, синхронизация информации или безопасность.
система вкладок
Любой браузер должен иметь возможность выполнять различные действия простым способом. Это то, что достигается с помощью вкладок, которые очень характерны для любого программного обеспечения этого стиля. В обоих браузерах его можно найти, что логично, хотя надо признать, что в Safari он работает гораздо лучше. Одним из больших ограничений, которые может иметь любой мобильный телефон, является его размер. Таким образом, сложнее иметь хороший обзор открытых вкладок, чтобы легко переключаться между ними, как если бы это можно было сделать удобно на Mac.
И это то, что, хотя оба браузера имеют эту функцию, в Safari изменение намного проще. С помощью простого слайда в адресной строке внизу вы сможете переключаться между всеми открытыми вкладками. Этого не происходит в Chrome, где вы должны открыть обзор со всеми открытыми вкладками, чтобы иметь возможность их изменить. А еще, возвращаясь к производительности, в этом переходе на все открытые окна можно увидеть некую задержку, которая может стать неудобной. Это не означает, что обзор вкладок недоступен в Safari, так как это тоже возможно. И в обоих случаях есть возможность активировать приватный просмотр, чтобы иметь максимальные гарантии безопасности.
Управление паролями
При работе в Интернете довольно часто приходится выполнять разные входы в систему. Все эксперты по безопасности рекомендуют использовать пароль, полностью отличный от того, который используется в других сервисах, в каждом из логины . Это может стать большой проблемой, так как, когда пароли сложные и сложные, вам будет сложно их всегда помнить. В этих ситуациях целесообразно использовать качественные связки ключей, интегрированные в браузеры. Таким образом, мы сталкиваемся с еще одним отличительным моментом, который необходимо учитывать.
В случае Safari используется сама связка ключей iCloud. Это синхронизируется со всеми устройствами, а также предлагает безопасные ключи, генерируемые случайным образом в соответствии с лучшими стандартами безопасности. Это означает, что у вас всегда все хранится в одном месте, а пароли сохранены, сохранены и защищены с помощью технологии распознавания лиц Face ID.
В Chrome, как и в остальных версиях для нескольких устройств, также есть цепочка для ключей, привязанная к самой учетной записи Google. Он также обнаруживает входы в систему быстрым и удобным способом для начать в любое время с вашими паролями . Это идеально, особенно если у вас есть Windows ПК и у вас нет доступа к связке ключей iCloud. Таким образом, пароли, которые вы используете на своем компьютере с этой операционной системой, также будут доступны на вашем iPhone или iPad простым щелчком мыши. Это, несомненно, большое преимущество перед Safari, которое всегда будет учитываться.
Синхронизация информации
Помимо безопасности связки ключей в каждом из браузеров, необходимо также помнить о наличии других типов информации. Сюда входит, например, история выполненных поисков или также информация автозаполнения. Последнее относится к функциям, упрощающим процесс заполнения простой формы или платежных реквизитов. Таким образом, браузер может быстро определить, где следует разместить имя, адрес или вашу кредитную карту.
В обоих случаях вы можете сохранить информацию, связанную с Apple ID, если мы говорим о Safari, и Гугл-аккаунт в Хроме. Хотя интеграция, как и ожидалось, гораздо лучше реализована в Safari. Это связано с тем, что эта информация, помимо Safari, применима и к другим приложениям, и именно поэтому она очень встроена в операционную систему. Если эта функция очень важна для вас, на iPhone и iPad она лучше всего работает с Safari.
Но, как мы упоминали ранее, существует также довольно важная проблема синхронизации. Если вы ввели эту информацию на ПК с Windows, вам всегда будет интересно использовать Chrome для доступа ко всем этим данным. Это то, чего вы не сможете найти в iCloud из-за ограничений в экспорте информации.
Безопасность
При просмотре через один из этих двух браузеров безопасность имеет высокий приоритет. И в этой области, без сомнения, Apple выходит явным победителем благодаря функциям, интегрированным в iOS и iPadOS. Как пользователь, мы всегда стремимся к тому, чтобы никто не знал, что мы ищем, и Apple не имеет отношения к этим данным. Другими словами, компания из Купертино не сосредотачивает свой бизнес на продаже информации о своих пользователях, как это делает Chrome.
Это также добавляется к возможностям скрытие собственного IP-адреса так что, когда вы просматриваете, никто не может знать, что это вы. Это значительно повышает безопасность во всех отношениях во время просмотра. Эта функция как таковая не интегрирована в Chrome, где вы должны полагаться на использование VPN система для того, чтобы иметь частную адресную систему.
Использование расширений
Иногда качество функций браузера может быть не самым правильным, и именно поэтому приходится добавлять надстройки. Это инструменты сторонних разработчиков, которые пытаются обогатить ваш опыт работы с этим программным обеспечением. В случае десктопных браузеров довольно часто есть переводчик или проверка орфографии, но в мобильных версиях это может быть что-то более странное.
И это то, что здесь вы можете найти большую разницу между обоими браузерами на iPad и iPhone. В Safari есть возможность устанавливать плагины через App Store. Хотя доступно несколько вариантов, существуют различные плагины, такие как переводчики или блокировщики файлов cookie. А вот в Хроме этого совсем нет, так как он не интегрируется с магазином приложений и не допускается установка плагинов.
И, как мы говорим, это функция, которая используется на ноутбуке или стационарном компьютере. Именно поэтому он будет использоваться больше всего на iPad, и также следует отметить, что он имеет вполне оптимальную производительность. Это, безусловно, большой сюрприз, и мы должны помнить, что в Chrome мы не увидим эту функцию в ближайшей перспективе.
настольная версия
Во многих случаях мы стремимся получить наилучшие впечатления от работы с iPad или iPhone, и иногда мобильная версия веб-страниц не самая подходящая. Вот почему может быть интересно иметь доступ к настольной версии, чтобы получить наилучшие впечатления, если вы используете простой компьютер. Очевидно, это то, что интересно использовать на iPad, поскольку у него гораздо больший экран, как если бы это был ноутбук.
Обратите внимание, что эта функция доступна как в Safari, так и в Chrome на iPhone и iPad. Использование на небольших экранах, таких как экраны мобильных телефонов, неудобно, потому что для адекватного восприятия необходимо удалить большое увеличение. Единственная разница между двумя браузерами заключается в том, что в Safari вы можете постоянно активировать эту функцию, чтобы всегда получать доступ к веб-сайту в его настольной версии. В варианте Google это невозможно.
Интегрированный переводчик
При доступе к веб-странице на другом языке, отличном от родного, всегда полезно иметь доступную систему перевода. В этом случае это есть как в Safari, так и в Chrome, и его можно использовать очень просто. Имейте в виду, что переводчик Google сопровождал многих пользователей на протяжении всей их жизни и отличного качества . Это означает, что многие люди могут своевременно выбрать Chrome из-за этой интеграции, которая действительно работает очень хорошо.
Но после проведения различных тестов следует отметить, что Переводчик Apple также работает очень хорошо. Он интегрирован в Safari, и простым прикосновением вы можете получить доступ к веб-странице с наложенным переведенным текстом. Таким образом, у вас не будет никаких проблем с этими страницами, которые вы можете сначала не понять.
Системы блокировки слежения
Помимо безопасности, конфиденциальность также является очень важным моментом. В этом случае в последние годы больше всего контролировалось использование файлов cookie и трекеров, которые отслеживают ваш след в Интернете. Благодаря этим данным можно получить четкую информацию о ваших вкусах в результате посещенных вами страниц. Это то, что было очень хорошо контролируется в Safari с iOS, так как были интегрированы различные блокираторы систем слежения, которые есть в Safari. Кроме того, есть также данные обо всем, что было заблокировано, когда вы просматривали и использовали iPhone.
Хром в этом смысле гораздо короче. У него есть варианты избежать отслеживания, но они становятся весьма ограниченными. Можно сказать, что они ограничиваются соблюдением законодательства о защите данных и конфиденциальности. Но они не идут дальше периодических отчетов о проведенных блокадах, чтобы убедиться, что это действительно делается.
