Доминирование AMD на рынке настольных игр продолжается
Настольные игры установили новую планку с Ryzen 7 9800X3D, опередив IntelCore Ultra 9 285K.
Неудачный процессор Intel Core Ultra 9 разочаровал геймеров, поскольку он уступает по производительности старым моделям, например, Core i9-14900K.
AMD Intel сохраняет лидерство, обещая исправления производительности.
Ryzen AI 9 HX 370 против Intel Core Ultra 7 258V: сравнение
AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Ядра/потоки: 12 ядер, 24 потока.
- Тактовая частота: до 5.1 ГГц.
- Графика: Radeon 890M с 16 ядрами.
- Особые характеристики: 45 TOPS NPU, FSR3, HYPR-RX FMF2.
Intel Core Ultra 7 258 В
- Ядра/потоки: 8 ядер, 8 потока.
- Тактовая частота: до 5.8 ГГц.
- Графика: Intel Arc 140V с 8 ядрами.
- Ограничения: Отсутствие широко распространенной технологии масштабирования, сопоставимой с AMD FSR3.
Результаты тестов
- Производительность в играх: при разрешении 1080p и средних настройках процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370 превзошел Intel Core Ultra 7 258V на 75%.
- Задачи ИИ: Разработанный для задач на базе ИИ и интеграции Copilot с Windows PC, процессор AMD NPU 45 TOPS также идеален.
- Технология масштабирования: Вторая и самая большая категория, преимущества которой реализует FSR, более обширна: более 100 игр поддерживают FSR3 от AMD по сравнению с 130 играми Intel.
Преимущество в экосистеме AMD
- В плане оптимизации и масштабирования игр FSR3, а точнее HYPR-RX FMF2, выводит AMD на сильные позиции, опережая всех остальных.
- AMD обеспечивает максимальную отдачу от игрового процесса благодаря поддержке более 400 игр для FSR и тысяч игр для HYPR-RX.
- Но Intel сильно отстает в плане таких технологий, и именно поэтому геймеры и разработчики искусственного интеллекта так неохотно покупают ее.
Окончательный вердикт
AMD Ryzen AI 9 HX 370 — это скачок вперед от Intel в играх или ИИ. AMD продолжает доминировать в гонке за производительность и технологические инновации, в то время как Intel пытается догнать свои уже обещанные обновления.