Графика Ryzen 7000 будет такой же быстрой, как RTX 3060M.

Ryzen 7000 будет таким же быстрым, как RTX 3060M

Не прошло и семи дней, как утечка AMDпланы продолжались без очередной новой утечки между ними. И то, что мы видели, было лишь прелюдией к тому, что должно произойти, и, как было указано на слайде, ключевые элементы отсутствовали. Ну, первый связан с Микроархитектура Phoenix , который будет иметь RDNA 3 iGPU который будет конкурировать с текущим NVIDIA видеокарты для ноутбуков, такие как РТХ 3060М .

Устройство было довольно понятным, но оно оставило в чернильнице важные данные, такие как те, которые мы знаем сегодня, и которые являются ключевыми, потому что они определят будущее линейки легких ноутбуков от AMD и Intel. Делая краткий обзор, мы увидели, что AMD готовит двойной удар по двум линейкам игровых ноутбуков разной глубины, чтобы соответствовать своему сопернику: Диапазон дракона за высокую производительность и Феникс для тонких и менее мощных ноутбуков… А может и не очень? ?

Удар AMD Ryzen 7000 с Phoenix и его iGPU

AMD-процессоры-zen-4-Raphael-Dragon-Range-Phoenix

Учитывая то, что мы видели ( Архитектура Zen 4, LPDDR5, PCIe 5.0 и TDP между 35 и 45 Вт ) теоретически речь пойдет о Ryzen 7000 HS или, возможно, только о 7000H. Принимая во внимание, что микроархитектура Phoenix будет той, которая интегрирует менее мощный iGPU (по крайней мере, теоретически), довольно удивительно найти такие низкие цифры в ваттах, особенно когда мы видим обнаруженную утечку:

Да, iGPU этих «маломощных» процессоров Ryzen будет иметь мощность, эквивалентную тому, что мы сейчас видим в ноутбуках. NVIDIA РТХ 3060М в версии Max-Q и 60 Вт потребления. Другими словами. AMD отказывается от архитектуры RDNA 2 (по-другому и не скажешь) и переходит сразу к RDNA 3, чтобы превзойти Intel и ее новые LP Xe.

Но это еще не все, потому что количество просочившихся единиц может быть неверным, если мы будем придерживаться этой теории, поскольку кажется, что с RDNA 3 AMD пришлось бы гнаться за производительностью, потреблением или физическим пространством на чип .

Как iGPU сможет достичь такой производительности в APU?

Это большой вопрос, миллион долларов, главным образом потому, что через поколение мы увидим производительность выделенного чипа в качестве графического процессора в APU. Что ж, на данный момент нет никаких подтверждений или слухов об этом, поэтому мы собираемся высказать некоторые предположения. Первое было бы ясно: преимущество в ключевом узле 5 нм, чтобы иметь возможность сделать этот шаг.

Во-вторых, это факт того, что он сделал шаг к LPDRR5 или DDR5 (помните, что оба варианта были бы правильными, по крайней мере, на бумаге), а третий исходил бы с точки зрения Бесконечный кэш который мог быть интегрирован в собственный кристалл или как самостоятельный чипсет и в лучшем случае был бы расширением Ввод/вывод (вряд ли как таковой).

https://twitter.com/greymon55/status/1523516445170147330

В любом случае, если это подтвердится, мы будем говорить о невероятном скачке производительности, поскольку, сравнительно говоря, у нас будет производительность настольная RTX 2060 в APU для ноутбуков, возможно включая поддержку и возможность работы с Ray Tracing . Это было бы не только ударом для Intel, но и очень затруднило бы работу синей команды в этой линейке ноутбуков. В любом случае у AMD Phoenix, кажется, отличный iGPU, вопрос в том, как далеко он может зайти.