Несколько лет назад, когда у большинства из нас были мониторы с разрешением 1024 x 768 или даже 1280 x 1024 пикселей, производители говорили нам, что он выглядел размытым и что для получения наилучшего качества изображения нам нужно было перейти на Разрешение Full HD (1920 х 1080). Теперь 4K у всех на слуху, оказывается, что это Full HD выглядит размытым, и что нам нужно покупать монитор с более высоким разрешением иметь лучшее качество изображения . Насколько это правда?
Обычно мы можем думать об этом как о маркетинговой стратегии, и на самом деле это именно так: они создали более качественные мониторы и хотят их продавать, поэтому они говорят нам, что то, что у нас есть сейчас, того не стоит и что нам нужно тратить деньги на их новый продукт. Но на самом деле мы также улучшаем качество изображения… или нет?
Означает ли более высокое разрешение лучшее качество изображения?
Если придерживаться эмпирических данных, экран Full HD имеет разрешение 1920 x 1080 пикселей или, что то же самое, чуть больше 2 миллионов пикселей. Дисплей Ultra HD имеет разрешение 3840 x 2160 пикселей, примерно 8.3 миллиона пикселей, в четыре раза больше. Это означает, что в том же пространстве мы интегрируем гораздо больше пикселей, поэтому у нас будет более высокое разрешение , поскольку мы говорим об одном и том же размере экрана.
И это важная информация, размер экрана, потому что то, что дает нам определение, - это не разрешение или количество пикселей, а плотность пикселей.
Плотность пикселей - ключевой фактор для определения
Плотность пикселей на мониторе измеряется в точках на дюйм (DPI на английском языке означает «точек на дюйм»), но, поскольку это относится к количеству точек, находящихся в пределах одной дюйма сканирования, они были отменены в пользу PPI (пикселей на дюйм). Хотя PPI - правильный термин для обозначения мониторов, эти два понятия часто используются как синонимы.
Плотность пикселей важна, потому что это то, что определяет качество изображения в том смысле, что, как правило, более высокая плотность создает более четкие изображения. Приведем несколько примеров на примере 27-дюймового монитора, который сегодня является довольно распространенным и нормальным явлением:
- 27-дюймовый монитор с разрешением 720p будет иметь около 54 пикселей на дюйм.
- 27-дюймовый монитор 1080p имеет плотность около 81 PPI.
- Если монитор имеет разрешение 1440p, его плотность будет около 108 PPI.
- Если перейти к разрешению 4K, плотность возрастет до 163 PPI.
- 27-дюймовый монитор 8K будет иметь плотность 326 пикселей на дюйм.
Чтобы представить эти данные в перспективе, представьте, что у вас есть два монитора, один рядом с другим, и оба с разрешением Full HD. Если один из них имеет размер 32 дюйма, а другой - 27 дюймов, если вы увеличите масштаб, вы увидите очевидную разницу в размере пикселей, поскольку, хотя оба монитора имеют одинаковое количество, плотность 27 дюймов будет намного больше, его пиксели будут меньше, и поэтому он будет обеспечивать лучшее разрешение.
Другой пример, когда дело касается плотности: представьте 1000-дюймовый монитор 4K (преувеличение). В этом случае мы увидим, что пиксели имеют значительный размер, потому что плотность будет очень низкой, и поэтому качество изображения будет плохим независимо от того, сколько это 4K.
Так чем выше плотность пикселей, тем лучше?
Ответ да, и нет. В общем, более высокая плотность пикселей лучше, поскольку она обеспечивает лучшее разрешение изображения, но есть определенный момент, когда производительность снижается. По мере того как плотность увеличивается все больше и больше, наблюдаемые преимущества этой более высокой плотности становятся все менее и менее очевидными до такой степени, что они незаметны для человеческого глаза.
В приведенном выше примере 27-дюймовый монитор Full HD будет иметь плотность около 81 PPI, а 32-дюймовый монитор - 69 PPI. В этой ситуации можно с уверенностью сказать, что между двумя мониторами будут заметные различия, но если бы мы говорили о двух 24-дюймовых мониторах, оба из которых, один с разрешением 4K, а другой 8K, разница была бы незаметной, и, тем не менее, очевидно, что обработка изображений с разрешением 8K имеет гораздо более высокую производительность, чем обработка изображений с разрешением 4K.
На данный момент вопрос о точной точке плотности, при которой человеческий глаз перестает воспринимать изменения. Некоторые эксперты говорят, что эта цифра составляет около 400 PPI, другие - 1000, а большинство пользователей соглашаются даже на менее 200. В любом случае очевидно, что наступает определенный момент времени. что более высокая плотность пикселей больше не приветствуется.
Качество изображения, привязанное, но не привязанное к разрешению
Возвращаясь к основной теме, согласно Dolby, качество изображения, которое люди воспринимают (потому что в конце концов, это субъективный вопрос восприятия), зависит в основном от трех факторов:
- Количество пикселей (и их плотность, как мы объяснили).
- Скорость кадров в секунду.
- Производительность пикселей.
Именно на этом последнем пункте производители панелей мониторов в последнее время делают упор, поскольку - согласно Dolby - если будет достигнуто, что даже при одинаковом количестве пикселей они способны представлять больший динамический диапазон и большее цветовое пространство. , качество воспроизведения улучшается. Что касается нас, мы не можем согласиться с большим согласием, поскольку не все зависит от разрешения, когда мы говорим о качестве изображения, но с точки зрения пользовательского опыта, FPS и связанные технологии, такие как HDR, например, сильно влияют. .
