Обычный или Store VLC: какой из них потребляет больше памяти при воспроизведении 4K?

Развитие мультимедийных плееров с годами значительно выросло. Это связано с качеством видео, которое мы можем смотреть в данный момент, а также с совместимостью текущих плееров. Яркий пример всего этого - одно из самых распространенных решений такого типа, такое как VLC.

Обычный или магазинный VLC

Это программа, которую мы используем как для воспроизведения всевозможных видео, так и для прослушивания музыки через аудиофайлы . За прошедшие годы он стал эталоном в этом секторе программного обеспечения, и есть несколько причин, подтверждающих это. Исходя из того, что это бесплатный проект, VLC также выделяется своей огромной надежностью при работе со всеми видами контента. Также стоит отметить огромное количество функций, которые он предлагает нам, как для новичков, так и для более профессиональных пользователей.

В то же время, мы должны добавить тот факт, что эта программа практически не предложит проблем с совместимостью с форматами. Это означает, что программное обеспечение совместимо практически со всеми видео и аудио форматами, которые мы можем найти сегодня.

Обычный VLC или UWP, который мне следует использовать

В случае, если мы работаем с Windows-на базе компьютера, в дополнение к обычной версии VLC, которая скачиваем с официального сайта у нас также есть Версия UWP .

Разработчик: VideoLAN

Это правда, что этот второй немного ограничен с точки зрения интегрированные функции , но для воспроизведения как такового он не менее эффективен. Несмотря на то, что мы комментируем, в определенных случаях мы можем спросить себя, какой вариант нам больше всего интересен. Из чего не подлежит сомнению, что для самых продвинутых пользователей в этом виде воспроизведения это мультимедиа, обычная версия программы является наиболее подходящей. В нем есть еще много настраиваемых функций, с помощью которых мы можем контролировать этот тип работы.

Однако, если мы не хотим усложнять себя и хотим воспроизводить только аудио- и видеоконтент, версия UWP может быть более интересной. Кроме того, он может автоматически создавать проиндексированные списки воспроизведения с наших дисководов. Но на этом этапе мы также можем спросить себя, какой из них потребляет меньше ресурсов, например Оперативная память , мы всегда делаем качественное видео, например, 4K.

Какая версия плеера потребляет меньше оперативной памяти

В том случае, если вы воспроизводите качественный контент этого типа на своем компьютере с помощью VLC, этот вопрос может быть интересным. Более того, все это становится особенно очевидным, если у нас есть несколько ограниченный компьютер с точки зрения технических характеристик. И может быть так, что потребление ОЗУ и ЦП повышается, отрицательно влияя на воспроизведение видео как таковой.

Comparativa VLC

Следовательно, и имея обе альтернативы для бесплатно На данный момент, возможно, нам следует выбрать для него наиболее оптимизированную версию. Что ж, для всех, кто в какой-то момент поднимал этот вопрос, мы скажем вам, что версия VLC для UWP потребляет примерно на 20% - 30% меньше оперативной памяти при воспроизведении контента высокой четкости, такого как четыре 4K.

Это вполне логично, так как, например, мы должны иметь в виду, что перед нами программа, которая намного легче, чем обычно. Win32 версия. в то же время, будучи UWP, можно ожидать, что он намного лучше интегрируется с MicrosoftОперационная система Windows. Поэтому, если мы хотим наслаждаться этим типом контента на устройстве, которое в некоторой степени справедливо с точки зрения ресурсов, загружаемая версия с официальный магазин Windows является наиболее подходящим.

Как игрок использует CPU и GPU

Все, что мы обсуждали до сих пор, относится к использованию VLC оперативной памяти компьютера при воспроизведении видео 4K. Мы смогли убедиться, что сохраним этот компонент, если решим использовать версию универсальной платформы Windows. Самое забавное в этой теме то, что если мы посмотрим на поля для CPU и GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОРпроисходит обратное.

Под этим мы подразумеваем, что версия проигрывателя мультимедийного контента для UWP более широко использует эти два элемента, чем обычная версия Win32. Это может заставить нас переосмыслить ситуацию при выборе того или иного варианта, в зависимости от характеристик или спецификаций наших компьютер .