На прошлой неделе SamsungПервое крупное событие года было связано с разделом телефонии. Южнокорейский бренд представил свой Galaxy S22 интересными новинками, среди которых выделялся его Samsung Exynos 2200, основной чип, обеспечивающий отличную производительность устройства. Исходя из этого, первые сравнения с iPhone 13 и его чип A15 Bionic прибыли.
И правда этих сравнений, сделанных на основе бенчмарков, заключается в том, что нет четкого вывода, что лучше. Мы можем найти как результаты, в которых iPhone 13 выходит на первое место, так и наоборот. И дело не в том, что ответственные за это специалисты пытаются манипулировать тестами для достижения того или иного результата, поскольку это действительно очень сложное сравнение.
Некорректное сравнение обоих
Не вдаваясь в слишком много технических данных и чтобы вы могли лучше понять это: это несравнимые устройства, потому что для справедливого сравнения существует, они должны иметь одинаковый процессор и операционную систему. Почему? Ну, в основном потому, что особенности, которые влечет за собой каждая из его систем, накладывают ряд ограничений, которых, возможно, с другим процессором не существовало бы.
И дело в том, что даже не ставя один и тот же процессор, мы не можем их сравнивать. Appleчипы не готовы к работе в телефоне Samsung, но и чипы, разработанные корейцами, не готовы для iPhone. Поэтому та гипотетическая возможность сравнения айфона и галакси с одним и тем же чипом полностью размыта.
Сравнение, которое зависит от других факторов
Очевидно, что важно учитывать мощность этих устройств, особенно если они собираются сосредоточиться на профессиональном использовании, в котором, особенно камеры, являются абсолютными героями. Тем не менее, и как ясный и краткий ответ, обоих устройств более чем достаточно в этой области, и независимо от цифр, которые они показывают, они не будут давать проблем с производительностью.
Дизайн не является определяющим фактором, но очень важным. И здесь тоже нет победителя, потому что это во многом зависит от личного вкуса каждого. Касательно Экраны , мы находим, что даже те, что для iPhone, разработаны Samsung, и в обоих случаях также есть потрясающее качество и общие технологии, такие как частота обновления 120 Гц (только в «Pro» в случае с iPhone ). Или всегда интересный вариант обращения с телефоном с стилус , вариант, предлагаемый Samsung в его версии «Ультра», а не Apple.
В области камеры , даже при отсутствии подробных сравнений кажется, что Samsung лидирует, и объективно это кажется определяющим моментом, в котором мы можем найти более чем очевидные различия. Хотя, в конце концов, мы всегда будем находить особенности в вычислительная обработка результатов.
операционная система есть еще одно существенное и даже несравнимое отличие. Это две уже очень зрелые системы, которые в конечном итоге будут зависеть от предпочтений пользователя. И в отношении годы, в течение которых они будут получать обновления , вещь начинает завязываться. Apple продолжает лидировать, уже предлагая устройства с обновлениями до 7 лет, но Samsung ужесточила эти S22 и уже гарантирует 4 года полных обновлений и 5 лет на уровне безопасности.
Итак, в заключение этой небольшой речи мы просто хотим подчеркнуть, что есть много разделов, в которых можно честно сравнить эти два телефона. Это отличные смартфоны от двух основных брендов телефонии, но в конечном итоге они имеют несравненные характеристики, такие как производительность. Итак, в следующий раз, когда вы прочитаете, что тот или иной вариант лучше в этом разделе, будьте подозрительны и позвольте себе увлечься этими другими элементами.
