Оба формата Intel и AMD включают радиаторы (называемые «стоковыми») в некоторых своих переработчиках, но у обоих производителей совершенно разные взгляды и политика в этом отношении; в то время как AMD обновила весь свой ассортимент и выпустила несколько версий в зависимости от TDP сопутствующего процессора (и показав вполне приличную производительность), Intel поддерживает плохой радиатор который, собственно, не входит в состав процессоров «К» для разгона. Почему они придерживаются этой политики?
Стандартный радиатор, который Intel включает в свои не разгоняемые процессоры не-K, имеет теоретический TDP 65 Вт, но даже с процессорами с низким TDP его почти недостаточно, за исключением активного охлаждения и очень хорошей вентиляции корпуса. Intel не обновляла свой радиатор в течение десятилетий, которого явно недостаточно для тепловых требований современных процессоров, и фактически он больше не включает его в процессоры K, те, у которых множитель разблокирован, чтобы иметь возможность легко разогнаться.
Стандартный радиатор Intel недостаточен
Первая причина, по которой мы понимаем, что Intel не включает свой стандартный радиатор в процессоры серии K, как раз из-за его неспособности рассеивать выделяемое ими тепло. Этот радиатор этой марки состоит из простого блока алюминиевых листов круглой формы без даже медного сердечника, который способствует передаче тепла от IHS радиатора, и охлаждается шумным маленьким вентилятором.
В эпоху процессоров Haswell Intel немного изменила свои стандартные радиаторы, добавив медное ядро и увеличив высоту и, следовательно, количество алюминиевого радиатора, чтобы улучшить охлаждение. Однако результат оказался не менее плачевным, так как этим радиаторам с трудом удается поддерживать приемлемую температуру процессоров даже в состоянии покоя.
Этих радиаторов может быть «достаточно» для процессоров с низким энергопотреблением, и даже в этом случае температура достаточно высока и почти достигает верхних пределов безопасности при полной загрузке процессора. В наших тестах стандартный радиатор Intel с процессором Intel Core i7-8700K в режиме ожидания достигает 60 ° C при температуре окружающей среды 24 ° C, и как только мы загружаем процессор, температура поднимается и компьютер выключается для безопасности .
Очевидно, Intel не включает штатный радиатор в свои K процессоров потому что он не сможет поддерживать их при хорошей температуре в любое время, заставляя пользователей прибегать к сторонним радиаторам, чтобы иметь возможность охлаждать свои собственные процессоры.
Стоимость, НИОКР и рынок, почему Intel не улучшает свои радиаторы?
AMD потратила время и ресурсы на разработку своего диапазона Радиаторы Wraith , которые, даже будучи далеко не лучшими на рынке, достаточны, чтобы поддерживать любой из его процессоров при хороших рабочих температурах (помните также, что у них есть 5 разных моделей даже с RGB-подсветкой), Intel, похоже, не хочет тратить время или деньги на обновление своей линейки радиаторов.
Intel не заинтересована в конкуренции с AMD за свои стандартные кулеры; ее пользователи уже привыкли к тому, что при покупке процессора марки K у них будет достаточно средств, чтобы добавить подходящий сторонний радиатор в список покупок, и компания, похоже, довольна этим.
Это странно, поскольку из-за бюджета и мощности никто не сомневается, что Intel имеет больший потенциал, чем AMD, в разработке подходящего продукта для охлаждения своих процессоров; Фактически, в прошлом компания продавала - вместе с Asetek - радиатор жидкостного охлаждения со 120-миллиметровым радиатором для некоторых своих процессоров, но об этом забыли и никогда больше не знали.
Очевидно, от этого проекта Intel отказались, и, похоже, с тех пор компания потеряла интерес к продолжению в этих направлениях. Таким образом, похоже, что тенденция такова и будет продолжаться в том, что Intel не будет включать стандартные радиаторы в свои процессоры K, во-первых, потому что они не хотят вкладывать в них средства, а во-вторых, потому что включение радиаторов, которые у нее есть на данный момент, будет абсурд, поскольку их явно недостаточно.
