Флэш-память NAND растет в цене, а вместе с ней и все продукты, связанные с их использованием. Конечно, твердотельные накопители этого не избежать, и поэтому сравнение двух ключевых моделей, представленных на рынке, по их техническим характеристикам так же важно, как и сам факт их покупки и выкладывания денег. Поэтому сравним CORSAIR MP600 CORE против Sabrent Rocket Q4 , оба по 1 ТБ. Какая из двух моделей стоит больше?
Sabrent - это бренд, который медленно прокладывает себе путь в мир твердотельных накопителей благодаря хорошим ценам и конкурентоспособным характеристикам. По этой причине бренды премиум-класса, такие как CORSAIR, должны были адаптироваться к новым временам, когда они также конкурируют на низших уровнях, и выпустили такие продукты, как вышеупомянутый MP600 Core. Итак, чтобы определить, кто лучше или полнее, мы собираемся познакомиться с ними досконально.
Sabrent Rocket Q4 против CORSAIR MP600 Core 1 ТБ, равный бой?
Как и ожидалось, мы ведем борьбу за самые дешевые твердотельные накопители PCIe 4.0, последние из последних, которые достигли наилучшего соотношения производительность / цена / технологии. Таким образом, Sabrent Q4 логически является S SD NVMe M.2 PCIe Gen4 x4 который, как и модель CORSAIR, соответствует всем стандартам, которые должны регулироваться спецификацией PCIe 4.0, а также совместим с Стандарт NVMe 1.3.
Еще одно сходство этих двух моделей - технология производства их NAND Flash: 3D КЖК , то есть мы имеем дело с 4-битными ячейками и ячейками последнего поколения, каждая из которых выберет своего поставщика, чтобы максимизировать цены.
Они также имеют общий форм-фактор, например M.2 2280 , так что это SSD длиной 80 мм, ничего, что нет тока материнская плата не могу поддержать. Но если в высокопроизводительном твердотельном накопителе на данный момент есть что-то важное, так это проблема температуры, именно здесь начинаются различия.
Ужасающий термалтроттлинг мог бы создать сцену в одном из двух
У всех твердотельных накопителей M.2 NVMe есть небольшая проблема с температурой, в некоторых случаях большая проблема. И это то, что сжатие производительности влечет за собой то, что градусы начинают расти, а после 60 градусов эта же производительность начинает падать.
По этой причине CORSAIR оснастила MP600 CORE алюминиевым радиатором, чтобы указанный твердотельный накопитель не имел проблем с тепловым регулированием и вместо этого мог поддерживать стабильную производительность.
С другой стороны, Sabrent не включает радиатор для своего Rocket Q4, но также предупреждает, что упомянутому SSD требуется радиатор для поддержания скорости и предотвращения дросселирования. Это не будет проблемой, если наша материнская плата включает ее в стандартную комплектацию, но менее оптимизированные или дешевые модели могут не включать ее, и тогда это будет настоящей проблемой.
На этом этапе мы должны знать, что в процессе работы CORSAIR утверждает, что его твердотельный накопитель может нагреваться до 70 градусов, 85 ºC, если мы говорим о хранении данных вне ПК, но Sabrent ничего об этом не уточняет.
Что сильнее и дольше?
Опять же, нам приходится прибегать к данным, предоставленным производителями, поскольку испытания на долговечность будут настолько длительными, что их никто не проводит. В этом случае MTBF MP600 CORE составляет 1,800,000 часа или TBW из 225 , в то время как Rocket Q4 не упоминает об этом параметре, что любопытно, поскольку он действительно важен для тех, кто будет использовать SSD в течение многих часов в день.
Таким образом, мы не можем сравнивать здесь, поскольку информация отсутствует в Sabrent, но как только он приблизится к CORSAIR, у нас будут SSD в обоих случаях на годы и годы.
Добавлены технологии на обоих SSD
Это еще один из тех разделов, где одному из двух претендентов не хватает информации, и очень много. В этом случае Sabrent предлагает гораздо больше деталей, поскольку ваш Rocket Q4 поддерживает Управление питанием APST / ASPM и L1.2, SMART, TRIM, ONFi 2.3, ONFi 3.0, ONFi 3.2 и ONFi 4.0 , хотя в нем не указан уровень безопасности. данных любопытно.
CORSAIR MP600 CORE, с другой стороны, указывает только этот последний параметр шифрования ( AES 256 бит ), но никак не в отношении остальных технологий и поддержки, что-то действительно очень любопытное и может быть полезно в разных случаях.
Даже имея одну и ту же технологию NAND Flash, работают ли они одинаково?
Это, конечно, вопрос на миллион долларов, работает ли даже QLC так же? Ну нет, в том числе потому, что они не имеют одного и того же контроллера или флэш-памяти NAND от одного производителя. В случае CORSAIR MP600 CORE у нас есть IOPS 480 КБ при чтении и 200 КБ при записи, и хотя Sabrent не дает ни одного из этих двух значений (действительно важных), он предлагает последовательные данные производительности в МБ / с.
Sabrent Rocket Q1 емкостью 4 ТБ обеспечивает пропускную способность 4700 MB / s в последовательном чтении и 1800 MB / s при последовательной записи, в то время как CORSAIR достигает аналогичных показателей с 4700 MB / s и более приемлемый 1950 MB / s в последовательном письме.
Принимая во внимание интерфейс PCIe 4.0, это, без сомнения, низкие цифры, особенно если мы сравним их с их высокопроизводительными старшими братьями, но мы ведем борьбу за лучшую производительность / цену / емкость, и поэтому они без сомнения, два великих соперника.
Какой SSD наконец-то лучший?
Несомненно CORSAIR MP600 CORE 1 ТБ , потому что, хотя бренд должен указывать все характеристики как таковые и не делает, с точки зрения производительности он выше Sabrent, у него полностью стандартный радиатор (который можно разобрать, если он нам нужен) и, прежде всего, что более важно : это дешевле.
Короче говоря, мы сталкиваемся с продуктом с тремя B, как они говорят, поэтому здесь не о чем думать, если бренды не исправят ошибки, которые мы прокомментировали, на благо пользователей и профессионалов, которые хотят заполучить один. своих устройств. высокая производительность.
Тем не менее, еще один из разделов, которые, как правило, редко упоминаются, - это доступность и маркетинг. CORSAIR присутствует почти во всех странах мира, в то время как Sabrent пробивается, поэтому с точки зрения поставки устройств MP600 CORE может иметь большое преимущество в этой области.
