Сравнение SSD и жесткого диска в играх, сколько прироста производительности?

С приходом SSD на На рынке всегда считалось, что это компонент, который в наибольшей степени повышает производительность любого ПК, в котором используется обычный механический жесткий диск, и он действительно обеспечивает очень заметную разницу с точки зрения гибкости системы. Однако когда мы говорим о игры , сколько стоит SSD улучшить производительность по сравнению с нормальным жесткий диск ? Давай увидим это.

В этом сравнении мы не будем говорить о FPS или сырой производительности как таковой для игр, а о времени загрузки, в котором хранилище играет решающую роль в играх, и где SSD может иметь значение по сравнению с использованием традиционного механического жесткого диска. .

Сравнение SSD и жесткого диска в играх

Для тестирования мы будем использовать 2 ТБ WD черный жесткий диск (SATA 3) по сравнению с 480 ГБ Corsair Neutron xTI (SATA 3) и 1 ТБ Transcend SSD 220S (PCIe 3.0 x4 NVMe), три типа различных хранилищ, которые представляют практически все существующие на рынке диапазоны: механический жесткий диск, SATA 3 SSD и PCIe SSD.

Насколько SSD улучшает время загрузки в играх?

Используя эти три разных носителя, мы протестировали семь разных игр, чтобы узнать, сколько времени требуется для загрузки игры. Во всех случаях мы просто получаем доступ к игре и загружаем сохраненную игру, определяя время, необходимое для загрузки системы. Вот результат:

Тьемпо де карга SSD против HDD

Явное улучшение наблюдается при использовании SSD, особенно в очень тяжелых играх, таких как GTA V, который загружается с механическим жестким диском почти за минуту, и время сокращено вдвое с помощью SSD. В остальных играх также есть явное улучшение, и в некоторых случаях, как в Fallout 3, время ожидания сокращается вдвое.

Однако, хотя во всех случаях при использовании твердотельного накопителя PCIe есть разница, она не так велика в отношении использования твердотельного накопителя SATA 3, как при использовании механического диска, потому что, хотя время сокращается во всех случаях, в лучшем случае мы получаем 4 секунды, а в худшем случае всего одну секунду времени.

Вывод, который мы можем сделать из этого, заключается в том, что для игр стоит иметь SSD, будь то SATA 3 или PCIe. Теперь, между этими двумя типами SSD будет зависеть ваши потребности и бюджет, поскольку, хотя разница есть, она не так уж велика. Вам решать, стоит ли инвестировать в современный SSD или выбрать SATA 3, более медленный, но и дешевый.

Получаете ли вы FPS при использовании SSD?

Многие из вас зададут себе вопрос, увеличивается ли частота кадров в секунду при использовании твердотельного накопителя или механического жесткого диска, и ответ заключается в том, что это зависит; Из-за того, как работают игры, когда вы загружаете экран или карту, они попадают в системную память (часть в Оперативная память для ЦП, часть VRAM для GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР) и, следовательно, хранилище не сильно влияет на данные, которые вы уже предварительно загрузили.

Теперь, в зависимости от того, как запрограммирована игра, если при перемещении по карте или продвижении в игре вам нужны данные, которые не были предварительно загружены, и что для этого вам нужно использовать запоминающее устройство, тогда это влияет на производительность . Обычно это происходит в определенные моменты, и мы повторяем, что это зависит от того, как разрабатывается игра, но в любом случае это не «средний» FPS, но мы можем заметить падения или рывки производительности, даже если у вас высококлассная графика.

В нашем случае тесты проводились с RTX 2080 и Core i7-8700K, и несколько «рывков», которые мы заметили, составили не более 2-3 кадров в секунду, на самом деле ничего особенного.