В настоящее время ноутбук «игровой» потому, что в нем есть выделенная видеокарта , с достаточной мощностью, чтобы текущие игры на рынке работали (лучше или хуже). Однако, хотя в это может показаться трудно поверить, ниша на рынке ноутбуков, которая продает больше всего, - это не игры, а более простые ноутбуки начального уровня, у которых нет выделенный iGPU но вместо этого используйте интегрированный из Intel or AMD. И в этом отношении мы собираемся в этой статье: когда дело доходит до игры с ноутбуком, у которого нет выделенного GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР, это iGPU от Intel или AMD a лучшая альтернатива?
Очевидно, что тот, кто покупает ноутбук без выделенной графики, не делает это с намерением играть, но это не означает, что время от времени кто-то хочет играть в свою любимую игру время от времени. С ноутбуки без выделенный графический процессор, как правило, находится в том же ценовом диапазоне, что и процессоры Intel или AMD, если это ваш случай, то выбор может зависеть от их игровой производительности, поэтому давайте приступим к делу.
Производительность IGPU на ноутбуках Intel и AMD
| Intel UIHD Графика 630 | Графика AMD Radeon 7 | |
|---|---|---|
| частота | 0.35 GHz | 1.6 GHz |
| Турбо частота | 1.2 GHz | – |
| Поколение | 9.5 | 9 |
| литография | 14 нм | 7 нм |
| Максимальное количество видеовыходов | 3 | 3 |
| Единицы исполнения | 24 | 7 |
| шейдер | 192 | 448 |
| Максимум. Память GPU | 64 GB | 2 GB |
| Версия DirectX | 12 | 12 |
| TDP (набор) | PL1: 45 Вт TDP Down: 35W |
PL1: 45 Вт TDP вверх: 54 Вт TDP Down: 35W |
| Максимальная температура (Tjunction) | 100 ° C | 105 ° C |
На самом деле довольно сложно провести общее сравнение iGPU Intel и AMD, поскольку оба имеют большое количество разных моделей и имеют разные диапазоны цен и производительности. Итак, лучший способ сделать это - сравнить iGPU, который объединяет две самые продаваемые модели ноутбуков и имеет одинаковую цену, чтобы сделать его максимально надежным.
Тем не менее, мы также должны учитывать, что различные спецификации других аппаратных компонентов ноутбука также могут влиять на цену, и даже немного более того, поэтому мы попытаемся сравнить две модели, которые одинаковы для всех целей и задач, и Основное отличие которых заключается в интегрированном процессоре, один от Intel, а другой от AMD.
По этой причине мы выбрали Core i7-10875H ЦП со стороны Intel и Ryzen 7 4800H со стороны AMD - два процессора, которые встроены почти во все высокопроизводительные ноутбуки (даже если они объединяют выделенные графические процессоры) одного и другого производителя. Давайте начнем с того, что посмотрим, что каждый из них предлагает с точки зрения iGPU: Intel UHD Graphics 630 vs Графика AMD Radeon Vega 7 .
Как видите, мы находимся перед двумя совершенно разными iGPU, как в их литографии, так и в их управлении ресурсами, и, следовательно, они должны предоставлять нам совершенно разные данные с точки зрения производительности. Фактически, уже с точки зрения чистой мощности в простых точных вычислениях они дают нам очень и очень разрозненные показатели производительности, где интегрированная графика процессоров AMD уверенно выигрывает, обеспечивая производительность более чем в три раза выше, чем у Intel.
Однако мы не можем принимать чистую мощность вычислений FP32 в качестве абсолютных данных, чтобы знать, лучше или хуже общая производительность iGPU, хотя это правда, что это дает нам довольно приблизительное представление о том, чего мы можем ожидать. Теперь мы увидим серию более конкретных тестов, которые помогут нам понять, чего ожидать от этих ноутбуков Intel и AMD с iGPU в играх.
Графический процессор 3DMark Cloud Gate
облако Gate - это уже несколько устаревший тест, но он все еще используется для довольно простых ПК, поскольку мы не используем выделенный графический процессор, поскольку он работает только в разрешении 720p. В любом случае, iGPU AMD опережает Intel, обеспечивая более чем удвоенную производительность, и это уже является хорошим показателем.
3DMark Огонь Удар
Несмотря на то, что Fire Strike в настоящее время является одним из наиболее часто используемых тестов для графических процессоров, он по-прежнему использует графический API DirectX 11. В этом случае он работает с разрешением Full HD, и результат весьма интересен, потому что он покажет нам именно то, что мы можем ожидать от игр, которые мы запускаем на ноутбуке с iGPU (не слишком требовательная графика, с разрешением DirectX 11 и 1080p). Здесь AMD снова удвоила (и почти утроила) производительность Intel.
3DMark 11
Этот тест также устарел сегодня, но мы еще раз настаиваем на том, что он дает нам хороший образец того, чего ожидать, поскольку тот, кто играет в игры на ноутбуке без выделенной графики, не может стремиться играть в игры Triple A, а, скорее, больше. ну и к более старым играм. В 3DMark 11 AMD почти утроила Intel по результату.
Тест Unigine Heaven 3.0
Этот тест, в котором используется игровой движок 3D Unigine, действительно дает нам довольно точные данные о производительности, если мы экстраполируем их на игры. Здесь AMD не так уж сильно опережает Intel iGPU, но в среднем дает хорошие 16 FPS.
Глобальная производительность iGPU Intel и AMD
Объединив все результаты тестов, полученные в тестах, мы получаем, что iGPU, который AMD включает в свои неигровые ноутбуки, имеет субъективную оценку на 238% выше, чем у Intel, поэтому мы можем буквально ожидать примерно в три раза большей производительности при использовании встроенной графики. от AMD по сравнению с Intel.
Так что лучше купить ноутбук AMD, чем Intel?
Не обязательно. В конце концов, тот, кто хочет купить ноутбук для игр, всегда выберет модель с выделенной видеокартой, поскольку это то, что позволит им с легкостью запускать игры. Тот, кто покупает ноутбук без выделенного графического процессора, не делает этого с намерением играть на нем, хотя, как мы сказали в начале, это не означает, что они не могут хотеть играть в сотню игр на ветру, но, очевидно, ноутбук не разработан для него очень относительно мощным iGPU, будь то Intel или AMD.
Если в вашем случае вы хотите купить ноутбук без выделенной графики но вы хотите поиграть с ним, вы сделаете ошибку, но даже в этом случае в этом случае будет удобнее выбрать вариант AMD, хотя это правда, что, как мы уже говорили ранее, нет, вы можете надеяться запустить Triple A игры, да еще и не играй с настройками графики на высоких. В лучшем случае графика, встроенная в современные ноутбуки, позволит вам играть с разрешением 1080p с минимальной графикой и, надеюсь, со скоростью 30 кадров в секунду, так что это определенно не рекомендуется.
