У каждого пользователя или компании разные потребности, поэтому не существует единого решения для резервного копирования, которое подошло бы всем. По этой причине в некоторых случаях лучше полагаться на локальные резервные копии, а в других случаях нас могут больше заинтересовать облачные резервные копии. Такие факторы, как деньги, которые мы должны инвестировать, простота доступа и безопасность, могут сделать то или другое более удобным для нас.
Без сомнения, мы должны четко понимать одно, а не другое, что мы должны регулярно делать резервные копии или резервные копии нашей информации. Причин несколько. Одна из них заключается в том, что вы никогда не знаете, когда мы можем заразиться программами-вымогателями или вредоносными программами в целом, которые делают данные недоступными. Другая важная причина заключается в том, что наше оборудование может выйти из строя в любой момент. Поэтому рекомендуется иметь резервные копии в облаке или на локальном уровне, что в любой момент позволит избежать катастрофической потери данных.
Резервное копирование в отношении простоты доступа
Мы все хотим, чтобы наши файлы были легко доступны. Некоторые пользователи имеют небольшие жесткие диски и используют резервные копии как дополнительный жесткий диск. В том случае, если мы используем внешний диск в качестве дополнительного жесткого диска, мы также должны сделать отдельную резервную копию этого диска. Причина в том, что иметь одну резервную копию неудобно, поскольку в любой день без предварительного уведомления используемое нами оборудование может выйти из строя.
В случае необходимости доступа к нашим резервным копиям из любого места обычно лучше всего использовать облачные резервные копии. Причина очевидна: мы можем получить доступ к нашим файлам из любого места, где есть доступ в Интернет. Однако мы должны убедиться, что наше интернет-соединение безопасно, чтобы избежать проблем с безопасностью. Благодаря VPN мы можем обеспечить обмен информацией и повысить нашу безопасность.
Кроме того, еще одним положительным моментом является то, что у облачных сервисов обычно есть приложения. Таким образом, благодаря этому также упрощается доступ и хранение файлов на мобильных устройствах. В этом разделе мы видим явного победителя, и это не что иное, как резервное копирование в облаке.
Безопасность резервных копий
В этом смысле мы не хотим, чтобы кто-либо имел доступ к нашим файлам, именно в этом аспекте локальные резервные копии приобретают все большее значение. Только люди в нашем доме или офисе могут получить доступ к резервной копии данных. Кроме того, для большей безопасности мы можем добавить защиту паролем на наш диск и зашифровать резервные копии.
С другой стороны, с серверами NAS мы сталкиваемся с теми же рисками, что и с любым устройством, подключенным к сети Wi-Fi. В этом смысле мы должны убедиться, что наша сеть максимально безопасна, а также использовать обновленную систему защиты от вредоносных программ, поскольку программы-вымогатели в нашей сети могут повлиять на данные на сервере NAS, если мы не настроили правильные для политики снимки.
Что касается облачных сервисов, ваши резервные копии надежны настолько, насколько безопасны меры безопасности, принятые поставщиком. Следовательно, если мы выберем этот вариант, мы должны искать поставщика, который использует надежное шифрование. Победителем в этом разделе для многих пользователей являются локальные резервные копии, поскольку они хранят ваши конфиденциальные файлы в своих руках. В этой статье мы проанализировали облачную службу хранения данных объемом до 2 ТБ под названием pCloud, эта служба действительно интересна, потому что это как если бы у нас был жесткий диск в облако, так как у нас будет возможность приобрести подписку пожизненно.
Сбои в работе данных, затраты и восстановление в локальных и облачных резервных копиях
В пересчете на расходы на местном уровне, если мы купим внешний жесткий диск, это будут наши единственные расходы. Мы также должны иметь в виду, что их необходимо менять примерно каждые 5 лет, в зависимости от того, как мы их используем, и от потребности в пространстве. Что касается резервного копирования в облаке, мы должны были платить ежемесячный план, который теоретически стоил бы нам чего-то более дорогого. Тем не менее, они предлагают нам избыточную безопасность, что означает, что в случае выхода из строя жесткого диска поставщика есть еще одна копия наших данных, поэтому мы не будем ее запрашивать. В этом смысле оптимального решения не существует, хотя pCloud может быть хорошим вариантом, чтобы иметь лучшее из локальных резервных копий (много места и дешево) и облака (всегда онлайн).
Что касается сокращение В вопросе резервного копирования в облаке мы будем зависеть от нашего интернет-провайдера. Мы также будем полагаться на облачный сервис, с которым заключен контракт, даже самые лучшие из них предлагают время безотказной работы только 99.9%. Вообще говоря, такие проблемы с отключением связи возникают редко. На местном уровне единственное, что может помешать вам получить доступ к резервной копии, - это отказ оборудования или отключение электроэнергии. В этом случае это будет ничья, потому что условия, при которых невозможно получить доступ к нашим копиям, будут очень редкими.
Что касается восстановление данных с облачными резервными копиями время их восстановления ограничено скоростью нашего интернет-соединения. С другой стороны, в локальной среде передача происходит намного быстрее, поэтому в этом разделе они будут победителями.
Поэтому выбор между резервным копированием в облаке или локально будет зависеть от того, что мы ценим больше всего: безопасность, доступ, затраты и другие элементы, о которых мы говорили. Мы рекомендуем вам посетить наш учебник по 3-2-1 резервные копии где вы найдете рекомендации по созданию лучших резервных копий.
