Еще пару лет назад очень простой способ обойти блокировка пиратских сайтов было использовать Google DNS . Операторы используют свои собственные DNS, и через них они блокируют доступ, но пропустить это было так же просто, как использовать Гугл, Клаудфларе, АйБиЭм или другие. Сейчас один из них начинает блокировать страницы по решению суда.
Мы говорим о Quad9 DNS или 9.9.9.9 . Эти DNS являются одними из самых быстрых в сети и были созданы IBM в мае 2016 года. С тех пор они стали одними из наиболее часто используемых в сети благодаря своей безопасности и скорости. Однако теперь антипиратские ассоциации сумели уйти с рук.
DNS блокирует пиратский музыкальный сайт
В Германии операторы добровольно уступили Блокировка DNS доступ к пиратским веб-сайтам через процесс проверки. Однако в стране еще не реализована расширенная блокировка пиратских веб-сайтов с помощью сертификатов, подобных тому, который используется в Испании, так что простой смены DNS-сервера достаточно, чтобы обойти его.
Однако сейчас Sony удалось добиться, чтобы окружной суд Гамбурга приказал швейцарскому DNS-серверу Quad9 заблокировать доступ к веб-странице, которая использовалась для размещать пиратскую музыку . Конкретный веб-сайт не назван в постановлении суда, но есть три портала, которые находятся в списке заблокированных, и единственный, связанный с пиратством музыки, - canna.to, так что, скорее всего, это домен.
Как определил суд, DNS-сервер не освобождается от ответственности, как операторы или регистраторы доменов. Следовательно, если они не подчинятся, им придется заплатить штраф в размере 250,000 XNUMX евро за сайт что они не блокируют, а также два года тюрьмы.
Вредоносное ПО - это не пиратство
Один из аргументов Sony для блокировки этого веб-сайта заключается в том, что Quad9 уже добровольно блокирует некоторые опасные веб-сайты, которые они рекламируют на своем собственном веб-сайте. Однако Билл Вудкок, председатель совета директоров Quad9, утверждает, что это не одно и то же. заблокировать вредоносное ПО и фишинговый сайт, чем другой связанный с пиратством , поэтому он будет обжаловать решение суда.
В прошлом Quad9 жаловалась, что правообладатели связывают пиратство с вредоносным ПО, но Quad9 предпочитает оставить это решение группе экспертов, чтобы определить, следует ли блокировать угрозу, а не правообладателям, которые явно имеют другие интересы в уме. В настоящее время они на 98% успешно блокируют угрозы, и если они будут принимать решения, основанные на личных интересах, а не на экспертном анализе, этот процент резко упадет.
