У нас наконец-то есть дата выхода и характеристики ожидаемого Райзен 7000X3D, вариант Ryzen 7000 с V-Cache и какие места AMD лидирует в том, у кого самые производительные процессоры на данный момент. Каковы характеристики этих новых и мощных процессоров для сокета AM5 и какие особенности они привносят с собой? Чтобы ответить на этот вопрос, мы сделали подробный анализ того, что они показали нам на своей конференции.
Идея размещения небольшого чипа памяти SRAM поверх чиплета, содержащего процессорные ядра и кэш-память, соединенных вертикальными кремниевыми дорожками, несомненно, является одной из лучших идей, которые когда-либо приходили в голову AMD. Это позволяет им увеличить кеш L3, а значит увеличить количество успехов при поиске в нем данных и инструкций. Последствия? Повышение производительности за счет уменьшения задержки.
Как Ryzen 7000X3D?
Что нас интересует, так это основной курс, и это то, что в отличие от того, что произошло в прошлом поколении, где только 5800X3D был единственным ЦП того типа, который был выпущен на рынок. На этот раз у нас есть три разные модели, которые будет доступен с февраля этого года . То есть через несколько недель. Дата запуска, которая удивила нас из-за того, что мы ожидали этих коричневых зверей через несколько месяцев, и демонстрация того, что AMD, если она и достигла совершенства в чем-либо, находится во времена, когда дело доходит до разработки новых процессоров.
| Модель | Ядра / Потоки | общий кеш | Базовый ГГц | Повышение ГГц | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Райзен 9 7950X3D | 16/32 | 144MB | 4.2GHz | 5.7GHz | 120W |
| Райзен 9 7900X3D | 12/24 | 140MB | 4.4GHz | 5.6GHz | 120W |
| Райзен 8 7800X3D | 8/16 | 104MB | 4.6? ГГц | 5GHz | 120W |
Несмотря на то, что это вариации Ryzen 7000, разработка Ryzen 7000X3D велась параллельно, поскольку он имеет определенные улучшения, такие как более высокая эффективность на ватт и более низкий TDP, 120 Вт , чем модели, с которыми они встречались несколько месяцев назад. Это крайне важно, чтобы размещение V-Cache не вызывало проблемы с перегревом процессора. Относительно объема кеша есть деталь, позволяющая предположить, что эти процессоры могут стать первыми асимметричными в истории компании под руководством Лизы Су.
Что касается его производительности, на данный момент мы, как разработчики этого чипа, должны воспринимать его с недоверием, но по сравнению с Ryzen 7 5800X3D AMD заявила, что 7800X3D, в частности, на 20% лучше по производительности, чем его предшественник, а 5800X3 D. И вместе с тем он позиционируется как самый мощный 8-ядерный процессор в истории ПК. Что касается верхней части диапазона, они заявили, что 7950X3D превосходит Inteli9-13900K на 24% в производительности.
Это процессор с гетерогенными ядрами?
Что ж, мы вынуждены уточнить, что каждое из ядер в Ryzen 7000X3D симметрично другим и, следовательно, они архитектуры Zen 4, однако AMD сделала то, чего невооруженным глазом не видно, но можно. видимый. вы можете увидеть на рекламных изображениях чипа. Из двух CCD, которые есть в Ryzen 9, только на одном установлен V-Cache, а на другом нет. В результате процессы, запущенные на одном из чиплетов, будут выполняться быстрее, чем на другом. Отсюда и неоднородность, так как не все действуют одинаково.
Почему AMD сделала это? Ну нормально было бы, что сделали бы одну ПЗС на 16 ядер. Это заставило бы их изменить внутреннюю топологию и переделать кольцо, связывающее ядра и рассчитанное на поддержку до 16 клиентов, потоков выполнения, до 32 клиентов. Однако это замедлило бы работу процессора. Не лучше ли было бы, если бы оба чипсета имели V-Cache? Нет, с того момента, когда физическое дистанцирование полностью разрушает ее намерения. Наш вывод: они уже протестировали его и поняли, что расстояние между ПЗС нивелировало преимущество V-Cache в сценариях взаимодействия между одним чиплетом и другим внутри процессора.
Может ли Intel ответить аналогичным решением?
Power могла бы, используя свою технологию Foveros, разместить два чипа друг над другом для связи друг с другом. Мы уже видели, как это сделали с Lakefield в свое время, конечно, мы еще не видели, чтобы это применялось в процессорах с высоким потреблением, что характерно для настольных систем. Интересным в V-Cache является не только производительность, которую он обеспечивает, но и возможность иметь процессор с большим объемом кэш-памяти последнего уровня в мире, где задержка между процессором и Оперативная память становится все более высоким.
Intel уже не в первый раз копирует идею, которая работает в AMD, и наоборот. Два самых известных случая — это встроенный контроллер памяти и 64-битное расширение архитектуры x86. Так что я бы не стал исключать будущий процессор Intel с указанной архитектурой. Конечно, для них было бы непросто изменить всю структуру кэша процессора, а также взаимосвязь между ядрами.
