Остерегайтесь изменения тренда, которое может произойти, если NVIDIA не просыпается с графическими картами следующего поколения для игр. И дело в том, что с самого начала пари, которое было начато немногим более месяца назад, похоже, напрямую сталкивается с последним из AMD, Его RX 6950 XT , что, по-видимому, достигает довольно высокого увеличение производительности по сравнению со своим предшественником. Это данные, полученные в 3DMark, перенесется ли это в игры?
Осталось всего несколько дней, чтобы раскрыть всю эту структуру, и хотя новые RX 6000 Refresh, или я перефразирую их, как некоторые любят их называть (пусть каждый сам выбирает, как их называть), кажутся небольшим шагом вперед, первые результаты действительно не показывать то, что мы попытаемся объяснить, потому что это вызывает недоумение.
AMD RX 6950 XT, возвращение AMD на вершину?
Никто не может отрицать, что RDNA 2 стала ударом Лизы Су по Intel как Zen 2 был в то время для Intel. Три графических процессора, которые собирается представить красная команда, — это не только шаг вперед, но и затмевают возможности NVIDIA по производительности и потреблению, что-то неслыханное. почти за 20 лет .
Три теста в наборе 3DMark: Time Spy, Fire Strike и Port Royal, три аргумента в пользу того, что красная команда снова конкурентоспособна по производительности и намного больше по цене, прелюдия к тому, что будет дальше? приходят с архитектурой RDNA 3 и RX 7000? Может быть, но давайте посмотрим, чего добилась AMD.
Первое, что мы должны принять во внимание, это то, что тесты, которые мы увидим, проводились на другом и эксклюзивном оборудовании для RX 6950 XT, таком как Райзен 7 5800X3D ЦП Оперативная память at 3,600 МГц , дело не в том, что это дает ему больше или меньше преимуществ, поскольку набор измеряет и различает общее и GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР производительности, но это следует отметить, потому что данные, которые будут показаны для этой карты и двух других, могут быть несколько оптимистичными в этом отношении, также реальными, но не сравнительно идеальными.
Впереди или на одном уровне с NVIDIA
Мы обсудим сравнения, когда обзоры поступят в порт и уже в тех же условиях, но здесь мы видим, что AMD будет впереди NVIDIA на этом ПК с Ryzen 7 5800X3D. Утверждается, что RTX 3090 Ti с той же системой либо очень близка, либо возможно на 1% выше , что находится в пределах погрешности любого измерения тока.
Кроме того, как мы видим, RX 6750 XT быстрее, чем RTX 3070, и гарантировано, что RX 6650 XT также быстрее, чем RTX 3060. Из трех тестов только в Port Royal NVIDIA опережает AMD с большая разница в соответствии с данными, которые были показаны, но это не ново и показывает превосходство зелени в Ray Tracing, но не в чистой производительности без этой технологии в игре.
Эти данные могут сойти на нет, как только сборщики запустят свои кастомные модели, так как они будут достигать более высоких частот и, следовательно, AMD вернет себе корону производительности как таковой, поскольку NVIDIA уже выжимает RTX 3090 Ti почти до максимума в своей версии. Справочник или как его любят называть: Founders Edition.
Но как возможен такой скачок производительности? Буквально вчера мы видели процентные различия карт и взяли за основу частоту Boost. Что ж, кажется, что эти новые графические процессоры уделяют больше внимания более высокой игровой частоте, чем их предшественники, где они почти на 100 МГц выше по слухам благодаря оптимизации AMD для этих спаренных чипов.
Поэтому, как мы всегда защищали, TFLOPS не отметил реальных различий в этом смысле, и в то же время кажется, что увеличение частоты памяти помогает производительности взлететь больше, чем ожидалось , по-видимому, предполагая незначительное узкое место на этих новых видеокартах.
