În ciuda faptului că au fost dușmani amari de ani de zile, astăzi ferestre din și Linux merg mână în mână. Nu putem nega că există încă o anumită rivalitate pentru a cuceri computerele desktop, dar unirea dintre cele două sisteme ajunge la punctul de a ne permite, datorită virtualizării Hyper-V și a unui instrument cunoscut sub numele de „Windows Subsystem for Linux”, instalarea diferite distribuții (inclusiv Ubuntu) în Microsoftpropriul sistem de operare. Cu toate acestea, cum este performanța oferită de aceste sisteme virtuale?
Nu este prima dată când se discută despre performanța WSL în comparație cu performanța oferită de un Ubuntu instalat în mod natural pe computer. Și acum, odată cu sosirea noului Windows 11 și sosirea iminentă a Ubuntu 21.10, binecunoscutul portal Phoronix a pus din nou aceste două sisteme față în față pentru a afla care este cel mai bun mod de a folosi Linux pe un computer.
Înainte de a intra în detaliu cu testele, răspunsul rapid este logica: un sistem instalat pe un computer, cu control direct asupra hardware-ului, va fi mai rapid decât un sistem virtualizat. Deși s-ar putea să luăm alte surprize.
WSL2 sau Ubuntu: cine este mai rapid?
De la Phoronix au pus la încercare, pe de o parte, cea mai recentă versiune disponibilă a Ubuntu 21.10 , noua versiune a sistemului de operare care va ajunge la sfârșitul lunii pentru toți utilizatorii și, pe de altă parte, WSL2, cea mai recentă versiune a subsistemului Windows pentru Linux, inclusă în Windows 11 construiesc 22454 .
După cum putem vedea în majoritatea testelor, în cele mai multe dintre ele Ubuntu oferă o performanță mai bună decât WSL, deși nu prin prea multe diferențe. În testele cu moderată Procesor WSL2 funcționează destul de bine și nu pierde prea multă distanță față de rivalul său. Cu toate acestea, atunci când se face o utilizare intensivă a procesorului sau când intră în joc sistemele I / O, diferența crește la aproape 50% în favoarea Ubuntu.
Dar nu întotdeauna distrugerea Canonical are avantajul. În unele teste specifice, subsistemul Windows sa dovedit a fi superior Ubuntu. De exemplu, la testarea stresului cu serverul web Nginx.
Unele date mai mult decât curioase care reflectă atât munca excelentă a Microsoft la crearea subsistemului său, cât și marile puncte slabe ale acestuia.
WSL va putea înlocui distribuțiile Linux așa cum le cunoaștem?
Luând o medie a tuturor datelor obținute, putem vedea că subsistemul Windows pentru Linux (versiunea 2, în mod specific) este între 6 și 7 procente mai jos performanța oferită de un Ubuntu pur instalat fizic pe computer.
Microsoft s-a îmbunătățit mult și se obține o performanță excelentă după sosirea noului WSL2. Și cu siguranță există încă loc de îmbunătățire. Dar nu putem uita că vorbim despre un sistem de operare virtualizat, al cărui control depinde de hipervizor (Hyper-V în acest caz) și că, deși îmbunătățește altceva, este dificil să înlocuiți o instalare fizică a Ubuntu sau orice alt un alt Linux, cel puțin în ceea ce privește performanța.
De asemenea, ne amintim că în curând vom putea rula aplicații cu un mediu grafic (GUI) în WSL2, foarte util pentru cei care doresc să testeze un program al acestui sistem de operare fără a fi nevoie să îl instalați de la zero.
