Este obișnuit pentru Intel pentru a crea două versiuni ale fiecărei arhitecturi de procesoare ale PC-ului, una pentru utilizare în computere desktop și cealaltă pentru laptopuri. Ei bine, nu este un secret că Intel Core 14 va fi următorul și se va baza pe arhitectura Meteor Lake. Cu toate acestea, există zvonuri că versiunea sa desktop, lacul Meteor-S ar fi fost anulat. Sunt adevărate aceste zvonuri sau sunt exagerări scoase din context?
Nu ar fi prima dată când Intel decide să nu lanseze o arhitectură atât pentru desktop-uri, cât și pentru laptopuri, am văzut-o deja cu Intel Core 11. Desigur, trebuie să lămurim că ceea ce se aude despre Meteor Lake-S, versiune Versiunile desktop ale Intel Core 14 sunt doar zvonuri în acest moment. Cu toate acestea, ne-am hotărât să le comentăm, deoarece auzim aceste ape răsunând în ultima vreme.
Procesoarele Intel Meteor Lake-S sunt anulate?
Ce diferențiază Lacul Meteor de celălalt Procesor arhitecturile realizate de Intel până în prezent este că avem de-a face cu un cip dezagregat. Ceea ce înseamnă că în loc să avem un singur cip avem mai multe cipuri diferite, unde fiecare dintre ele îndeplinește o funcție diferită. Am văzut deja această idee în AMDlui Ryzen, dar Intel va fi primul care îl va aduce pe laptopuri, cu excepția cazului în care echipa Lisei Su va surprinde în acest sens în următorul CES.
Diferența este că, în timp ce AMD folosește conceptul de chiplet, pe care l-am putea traduce în spaniolă ca „chipito”, Intel folosește semnificantul Tile. Este același concept în ambele cazuri. Nu este vorba despre mai multe cipuri simetrice, ci despre diferite elemente cu o funcție specifică și complementară.
- Placi de calcul: unde se află diferitele nuclee și cache-urile corespunzătoare.
- Tigla GFX: Acesta este cipul care găzduiește grafica integrată.
- IO Tile: interfețele periferice.
- Tila SoC: Controlerul de memorie integrat.
Ei bine, trebuie să plecăm de la faptul că în cazul lui Meter Lake-S sau al versiunii desktop a Intel Core 14 ar exista anumite diferențe față de versiunea de laptop. Mai ales în ceea ce privește IO Tile, deoarece un turn Plăci de bază este de așteptat să aibă o conectivitate mai mare. Adică, într-un procesor de laptop, IO Tile ar fi întregul chipset, în timp ce într-un desktop nu ar fi pentru că chipset-ul există. Deoarece acest lucru ar fi contraproductiv pentru modelul de afaceri desktop. Cu toate acestea, aceasta nu ar fi singura schimbare de la o versiune la alta.
Nu atât de salt generațional
Când Intel a vorbit despre Meteor Lake ca o arhitectură viitoare, ei au spus că ar fi între 5W TDP și 125W TDP. Experiența cu versiunile anterioare ne spune că nu este cazul și că Intel a fost forțat să arate diferite variante ale cipului. Nu doar unul pentru BGA conceput pentru laptop-uri, pe de o parte, și cealaltă pentru o priză convențională, ci și în cadrul variantelor lipite pe placă, cele concepute pentru diferite grade de consum și căldură generată.
Acum, versiunea desktop a Meteor Lake-S ar fi putut fi anulată din cauza faptului că nu a fost un salt suficient de mare față de revizuirea Raptor Lake pe care o pregătesc pentru anul viitor. Momentan singurul Compute Tile pe care Intel l-a arătat este cel cu 6 nuclee, dar absența dovezilor nu este o dovadă a absenței și este posibil ca Intel să fi decis să nu o arate. Imaginați-vă pentru o clipă ce s-ar întâmpla dacă saltul generațional de la Intel Core 13 la 14 ar fi mai puțin decât se aștepta. De aceea, Pat Gelsinger și oamenii săi ar fi lăsat ca această arhitectură să fie lansată doar pentru laptopuri.
În orice caz, și pentru a termina, ne întrebăm dacă Intel va face șmecheria de a vinde versiunea îmbunătățită a Raptor Lake ca a paisprezecea generație sau, în schimb, se va întâmpla ca a unsprezecea, unde Tiger Lake și Rocket Lake au fost arhitecturi diferite și au venit. afară cu o diferență de un an față de celălalt.
