Durabilitate SSD: Kingston vs Crucial vs SanDisk vs mărci chinezești

Trei mărci cunoscute precum Crucial, SanDisk și Kingston au fost aleși; si doi Mărci chinezești precum Baititon și Kingspec . Ceea ce a fost testat este să vedem dacă aceste unități ating numărul de teraocteți scrisi (TBW) marcat de producător înainte de a arăta defecțiuni sau de a muri. Informații foarte interesante care ne pot ajuta să alegem între unitățile de depozitare în viitor.

Ce se testează în aceste teste?

Testele efectuate de Goroware nu urmăresc să analizeze vitezele de citire și scriere ale SSD-urilor, ci mai degrabă durabilitatea acestora. Acesta caută să știe dacă unitățile selectate ajung la 100 TB de scriere. Aceasta înseamnă că, în unele cazuri, TBW-ul dat de producătorul unității de stocare este depășit.

Cel mai bine vândut SSD-uri entry-level de la Crucial, SanDisk și Kingston au fost alese pentru acest test. Aceste trei unități se remarcă prin prețuri mici și performanțe destul de acceptabile. În plus, acestea sunt comparate cu două mărci chineze precum Baititon și Kingspec.

TOATE Unități SSD au fost conectate simultan la un computer și toate testate in acelasi timp . Pentru test, a Plăci de bază cu porturi SATA II a fost aleasă în locul unei plăci de bază mai moderne cu porturi SATA III. După cum se indică în videoclip, nu am avut unul mai modern la îndemână, dar nu contează suficient, pentru că nu ne pasă de viteza de citire și scriere.

Testul a fost greu și s-a stabilit că dacă performanța oricărei unități scade la 10 MB/s de scriere sau mai puțin, ea vor fi aruncate . Când se atinge această performanță, unitatea este considerată moartă. Poate continua să funcționeze, dar performanța va fi slabă și va cauza funcționarea defectuoasă a sistemului.

Software-ul HD Tune Pro a fost folosit pentru a face testul intensiv de scriere, lucru care a durat 3 luni pentru a face cu o funcționare a sistemului 24/7.

Care este durabilitatea diferitelor SSD-uri testate?

Înainte de a oferi datele, vrem să subliniem asta terabytes scrisi (TBW) sunt de obicei figuri conservatoare. Mulți producători oferă garanție extinsă SSD și limită TBW. Lucrul obișnuit este că pot fi folosite în continuare fără multe probleme odată ce această limită de scriere a fost depășită.

Crucial BX500

Să începem cu un brand important precum Crucial. Pentru cei care nu știu, este divizia comercială a Micron , un producător de memorie pentru SSD-uri, RAM și plăci grafice, printre altele. Acest SSD in cauza are 80 TBW, sau ce este la fel, putem scrie pana la 80 TB inainte de a depasi limita stabilita de producator.

În primele momente ale testului, această unitate a arătat vârfuri notabile de viteză . Acest lucru se poate datora designului controlerului, care ar putea avea mai multe moduri de funcționare. Se pare că în primă instanță intră într-un mod specific pentru transferul de fișiere sau bootarea sistemului de operare.

După 5 TB scris , drive-ul pare să aibă performanță stabilizată . Acest lucru ar putea indica faptul că firmware-ul controlerului analizează modul în care este utilizată unitatea și își modifică comportamentul. În 17 TB pare să aibă o problemă de performanță, dar este oarecum anecdotică.

Recenziile celor de 26 TB, 34 TB și 60 TB sunt bune, iar unitatea pare să ofere performanțe bune și stabile. La 87 TB scris, unitatea dă primele semne de oboseală. Unitatea Crucial ajunge la 100 TB fără probleme notabile, dincolo de unele simptome ocazionale de oboseală. Este o unitate destul de bună și una pe care ar trebui să o luăm în considerare atunci când cumpărăm un SSD.

SanDisk Ultra 3D

Aceste SSD-uri sunt printre cele mai ieftine de pe piață și sunt mai ales bun pentru a da o a doua viață computerelor sau laptopurilor vechi de câțiva ani . A fost întotdeauna una dintre cele mai lente unități de pe piață, dar asta nu le face să fie unități proaste. Este de remarcat faptul că în urmă cu ceva timp Western Digital a achiziționat SanDisk.

În primele momente ale testului se vede vârfuri de performanță notabile , cu suișuri și coborâșuri puternice. Interesant este că operațiunea este aceeași pe toată perioada de probă. Vedem cum în toate punctele de control, unitatea arată aceeași performanță „instabilă”. Este posibil să rulați un controler simplu care are doar un singur mod de funcționare, ca să spunem așa.

Dar, unitatea ajunge la 100 TB de scriere fără probleme majore, ceea ce o face o unitate excelentă pentru durabilitate. Unitatea este comercializată cu o durată de viață de 100 TBW, așa că depășește această cifră fără probleme majore. Poate fi o opțiune bună pentru a da o a doua viață unui laptop sau computer vechi, dar nu l-aș alege pentru un sistem nou.

Kingston A400 (MINIMOS)

Un alt dintre acele unități SSD ideale pentru a oferi o a doua viață unui computer „vechi” este acesta de la Kinston. Unitatea nu se caracterizează prin oferirea de caracteristici grozave, în plus, sunt cele mai simple unități oferite în prezent. Această unitate Kingston are o durată de viață de 80 TBW.

Este izbitor că performanța acestui SSD Kingston este foarte stabilă de la începutul. Am văzut cum unitatea Crucial a oferit inițial performanțe instabile, iar unitatea SanDisk a fost întotdeauna instabilă. Primul moment de instabilitate al acestui SSD este afișat după 87 TB scris, deși pare a fi trecător.

Este fără îndoială cel mai bun SSD dintre toți cei analizați. Personal, am crezut că Crucial va fi cel mai bun, dar de departe cel mai bun este Kingston. Dacă vrei un SSD bun, ieftin și durabil, nu ezita, cumpără-l pe acesta.

Kingspec (NU CUMPĂRAȚI)

Din păcate, am fost nu a putut găsi aceeași unitate ca în videoclip . Această unitate este pe Amazon cu o capacitate de 256 GB în portocaliu, unitatea de 240 GB pe care nu am văzut-o. Mi-a atras atenția să găsesc capacități de 180 GB (foarte rar) și 360 GB (cred că este prima dată când îl văd). De la bun început, este o unitate care îmi activează alarmele. Dar, în plus, TBW nu este specificat , O funcționare de 1 milion de ore între defecțiuni este indicat, un parametru care nu spune nimic despre SSD-uri.

Ceva interesant este că oferă o performanță foarte stabilă la începutul testului. Interesant este că după 5 TB scrise apar primele probleme de performanță. Se pare că la secțiunea scrisă de 17 TB performanța se stabilizează din nou. Când se atinge 26 TB scris, deja dă semne de epuizare clară și la 34 TB scris, unitatea poate fi considerată moartă .

Haide, această unitate nu este deloc considerabilă. De asemenea, pentru preț, capacitate și performanță, unitățile Kingston și Crucial sunt mai bune.

 

Baititon (NU CUMPARA)

Mergem cu a doua unitate de stocare solid-state fabricată în China. Acest producător ne oferă, de asemenea, date de durabilitate foarte rare. Ne spune că poate suporta a scrie de 100 GB/zi timp de aproximativ 8 ani. Dacă facem socoteala, se presupune că această unitate pentru a suporta teoretic 292 TBW , care este mai bun decât unitățile SSD nebune destinate serverelor. De asemenea, ne spune că rezistența la citire este nelimitată, ceea ce este și mai amuzant.

În timpul fazei de pornire, unitatea funcționează bine și prezintă performanțe destul de bune. Primele probleme apar după 5 TB scrise, arătând primele simptome că ceva nu este în regulă. Puțin mai greu pe disc, ca la 26 TB scris unitatea moare complet , scăzând sub 10 MB/s de scriere.

Pe baza datelor producătorului, această unitate nu a atins nici măcar 10% din terabytes scrisi pe care îi suportă în teorie . Haide, nu te apropia de această unitate cu un băț.

 

Comparație între diferitele SSD-uri