Unul dintre clasicii din lumea smartphone-urilor este decizia care Samsung face an de an să utilizeze un procesor semnat de Qualcomm și de ei înșiși în cele mai bune smartphone-uri ale lor. Tehnica se bazează de obicei pe aducerea Gura-leului procesor în Statele Unite și în Europa oferindu-ne cipul Exynos, lucru care nu place tuturor.
Cu toate acestea, uneori am avut posibilitatea în Spania să alegem unul sau alt chip cu foarte puține diferențe care îl însoțesc. Dacă am avea opțiunea de a alege Snapdragon sau Exynos, unul sau altul în condiții egale, care dintre cele două procesoare ar trebui să alegem? Aceasta este ceea ce vom încerca să aflăm în continuare, analizând tot ceea ce trecerea timpului ne-a lăsat în altă față de aceste două opțiuni.
Care dintre cele două victorii la putere?
Întrebarea care îi interesează cel mai mult pe cei mai mulți utilizatori este aceasta, lucru la care putem răspunde relativ ușor uitându-ne la testele Benchmark și AnTuTu efectuate. În același smartphone Samsung, cum ar fi cel mai recent Samsung Galaxy S21 Ultra cu procesorul Snapdragon 888 comparativ cu Exynos 2100, putem vedea că rezultatele ne arată despre ce s-a vorbit mult timp și că Qualcomm depășește ceea ce este capabil. pentru a dezvolta Samsung.
Pentru a ne arăta vizual diferența unui test pregătit live, folosim PBKreviews imagine care ne permite să vedem modificările în ceea ce privește scorul obținut. La fel se întâmplă cu testele noi și cu diverse smartphone-uri Samsung. Înainte, diferența era mai mare, dar adevărul este că, cu cele mai recente jetoane Exynos, terenul și diferențele au fost reduse. Oricum, deocamdată în termeni de putere Snapdragon este cu un pas înainte obținerea lui Procesor și GPU pentru a performa mai bine.
Nicio problemă în ambele cazuri
Pe baza opiniilor utilizatorilor din forumuri, rețele și noi înșine, putem fi siguri că în ceea ce privește erorile nu există diferențe. Ambele jetoane demonstrează o solvabilitate largă, fără întârziere și fără probleme de performanță. Deși Qualcomm se bucură de o putere mai mare, acest lucru arată doar că are capacitatea de a încărca anumite aplicații mai rapid, deși pentru ochiul uman acest lucru va fi uneori imposibil de văzut.
Optimizarea Qualcomm câștigă teren
Această diferență minimă pe care o putem vedea în teste și, de asemenea, în zi cu zi se traduce printr-o optimizare mai bună de către Qualcomm. Fiind o serie de cipuri utilizate într-un număr mai mare de dispozitive, activitatea jocurilor și aplicațiilor existente se axează pe obținerea unui rezultat bun împotriva Qualcomm. De aceea poate fi capabil strângeți procesorul într-un mod mai bun, care la rândul său se traduce prin diferențe în teste.
Încetul cu încetul, Exynos și-a îmbunătățit rezultatele în diferite aplicații prin intermediul software-ului, aspect în care are avantajul de a lucra direct la Un UI. O combinație care vă servește foarte util pentru a elimina diferențele și că nimeni nu poate prefera un producător de procesoare sau altul.
Concluzii: să putem alege cu care ne-a rămas?
Acum, că știm că ne confruntăm cu două procesoare practic identice iar acolo unde diferențele sunt minime, decizia este încă dificilă. În prezent, în Europa opțiunea câștigătoare este întotdeauna în mâinile Exynos, deoarece produce în masă cipuri pentru piața noastră, ceea ce este invers cu Qualcomm în Statele Unite.
Dacă Samsung oferă vreodată un smartphone identic cu ambele cipuri pe aceeași piață, acesta își va da brațul să se răsucească, dar nu pare că acest lucru va fi ceva care se va întâmpla foarte curând. Chiar și așa, dacă avem această posibilitate, având în vedere diferențele pe care le găsim, cel mai bun lucru pe care îl putem face este să cumpărăm cel mai ieftin smartphone, deoarece acestea sunt într-adevăr legate de posibilități.
