Când vorbim despre editarea fotografiilor, Photoshop este primul program care vine în minte tuturor. Este cel mai bun editor de pe piață, oferindu-vă posibilități creative nesfârșite pentru fotografii, logo-uri sau text. Cu toate acestea, programul este plătit și cea mai bună alternativă gratuită există GIMP (Programul de manipulare a imaginilor GNU) . Vom analiza principalele diferențe dintre unul și celălalt și care sunt punctele lor forte.
Photoshop nu a fost doar primul program profesional de editare foto, dar a fost întotdeauna cel mai bun. Acesta este motivul pentru care majoritatea tutorialelor sau companiilor îl folosesc, deoarece are 29 de ani în spate. Atât de mult încât verbul ” photoshop ”Sau” chopeo ” în sine este cea folosită pentru a vorbi despre o fotografie editată.
Programul s-a îmbunătățit versiune după versiune și, fiind atât de complex, îi îndepărtează pe mulți utilizatori. Din acest motiv, GIMP este de obicei cea mai bună alternativă care este complet gratuită și ușor de obținut fără multe complicații și care vă permite să efectuați o mare varietate de editare a fotografiilor.
Preț și cerințe
Prima diferență între ambele programe este prețul. Descărcarea GIMP este la fel de simplă ca și a merge gimp.org/downloads și alegerea versiunii de torrent sau de descărcare directă. În cazul Photoshop, trebuie să plătim. Cea mai convenabilă opțiune este chirpiciplanul fotografic al lui, care include Photoshop și Lightroom pentru 12.09 euro pe lună , Cu o perioadă de încercare gratuită de 30 de zile .
Un alt detaliu important de luat în considerare sunt cerințele hardware stabilite de fiecare dintre instrumente. Prin urmare, pe lângă faptul că un instrument este plătit și celălalt gratuit sau dacă putem găsi anumite funcții într-una sau alta, este un alt aspect important să ne uităm la acest detaliu, întrucât anumite echipe se limitează la utilizarea unor instrumente mai ușoare pentru a nu să fie suficient de capabil să îndeplinească Photoshop cerințele hardware ale lui .
Prin urmare, dacă avem un computer puternic, nu vom avea probleme cu utilizarea unui instrument sau altul, dar dacă avem lipsă de resurse, atunci cea mai bună alegere va fi GIMP, deoarece este un program mai ușor și nu necesită atât de multe resurse cât instrumentul Adobe.
Pe de altă parte, este de asemenea necesar să știți că Photoshop este disponibil pentru ferestre din și macOS sisteme de operare, care, pe de altă parte, sunt cele folosite de majoritatea designerilor. În schimb, GIMP este disponibil și pentru Linux , făcându-l cea mai bună alternativă pentru toți cei care folosesc sistemul de operare pe oricare dintre distribuțiile sale. În acest caz, pentru a folosi Photoshop ar trebui să folosim o mașină virtuală care ne permite să o rulăm într-o partiție a computerului, dar nu este recomandat.
Curba de învățare și interfață
Curba de învățare a celor două programe este ușor diferită, dar în esență sunt foarte asemănătoare. În Photoshop, curba de învățare este poate mai lungă, deoarece, deși există unele instrumente care vă fac mai ușor să utilizați mai întâi, dar pentru a fi maestru este necesar să petreceți sute de ore pe ea, este indicat să faceți un curs sau urmăriți o multitudine de tutoriale.
Nici GIMP nu este ușor de folosit și, de fapt, este greu să găsești atâtea tutoriale câte pentru Photoshop. În mâinile potrivite puteți obține aceleași rezultate ca în Photoshop cu GIMP, dar necesită să faceți lucrurile diferit. Photoshop are avantajul suplimentar de a avea dedicat Suport Tehnic , iar cu GIMP va trebui să vă găsiți viața dacă rămâneți blocat sau nu găsiți o funcție.
De la nivelul interfeței, ambele sunt foarte asemănătoare, deoarece GIMP se bazează puțin pe aspectul Photoshop, oferind modul întunecat și meniuri și bare cu pictograme într-un mod foarte asemănător cu Photoshop. În ambele cazuri, puteți ascunde părți ale interfeței, astfel încât acestea să nu vă umple ecranul. GIMP a avut în mod tradițional multe ferestre în loc să integreze totul într-o singură interfață și, încetul cu încetul, au avut tendința spre cea din urmă.
Deși sunt foarte asemănătoare, este important să alegi bine cu care vrei să înveți, deoarece odată ce înveți să conduci unul va trebui să te obișnuiești cu celălalt dacă vrei să te schimbi. În plus, GIMP necesită instalarea diferitelor pluginuri pentru a deschide unele formate, cum ar fi darktable pentru a deschide fotografiile RAW.
funcţionalităţi
În ciuda acestui fapt, am acoperit funcționalitățile de bază, putând adăuga text, face ajustări ale fotografiilor legate de contrast, luminozitate, expunere, culoare, linii de contur etc. În ambele programe găsim sute de funcții pe care le putem combina pentru a crea cel mai bun conținut posibil. De fapt, dacă nu ești un mare profesionist, cum ar fi un designer sau un fotograf avansat, în ambele programe vei găsi aceleași funcții pentru a obține aceleași rezultate.
Astfel, Photoshop este cel mai complet, iar GIMP face o treabă bună în a-și replica repertoriul, dar există multe caracteristici care lipsesc. De exemplu, umplerea în funcție de conținut nu este disponibilă în GIMP, deoarece este o caracteristică exclusivă pentru Photoshop și a fost îmbunătățită în continuare în CC 2019. Această funcție, care umple golurile din fotografii fără a fi nevoie să utilizați tamponul de clonare, este ideal pentru a elimina conținutul pe care nu doriți să-l vedeți într-o fotografie, cum ar fi oameni, nori sau un număr nesfârșit de obiecte.
La rândul său, Photoshop are trei tipuri de perii , în timp ce GIMP are doar unul. Aceasta implică ceea ce am spus mai înainte: aceleași rezultate pot fi obținute, dar necesită mai mult efort. De asemenea, este posibil să adăugați această funcție de umplere bazată pe conținut cu un plugin. Ceva asemanator se intampla cu independentul funcții de corectare , deoarece, în timp ce instrumentul Adobe are funcții diferite și fiecare dintre ele cu parametrii săi, propunerea gratuită, GIMP, are însă doar o singură opțiune în acest sens. Ceva pe care, fără îndoială, mulți utilizatori ar putea să-l rateze de la o alternativă la alta.
Când vine vorba de editarea fotografiilor, meniurile Photoshop sunt mai complete și mai ușor de utilizat, mai ales cu Lightroom sau Camera Crud . Cu GIMP sunteți forțat să modificați strat cu strat. De asemenea, dacă doriți o gamă mai largă de culori, GIMP nu acceptă CMYK model de culoare, ceea ce face Photoshop. La toate acestea, trebuie să adăugăm că Photoshop, pe lângă faptul că este standardul industriei, se integrează cu alte software-uri ale companiei, așa că dacă vrei să-l înveți în scopuri comerciale, este mai bine să folosești Photoshop direct.
O caracteristică pe care Photoshop ar trebui să o îmbunătățească și la care GIMP este mai bun este capacitatea de a sincroniza setările între mai multe fotografii. Deși Lightroom permite acest lucru într-un mod foarte ușor, procesul de Acțiuni în Photoshop este foarte obositor și dificil, neputând replica cu ușurință modificările făcute într-o fotografie la alta. Un alt avantaj al GIMP este că este portabil și îl puteți lua oriunde doriți pe un pen drive fără a fi nevoie să îl instalați.
Performanță și ușurință în utilizare
După cum am spus, probabil că veți avea nevoie de sute de ore pentru a stăpâni ambele programe. În Photoshop însă, acele ore de utilizare au un randament mai mare pentru că au mai multe funcții și pentru că multe dintre ele vă permit să retușați, să editați sau să creați conținut mai rapid. Sunt destule tutoriale care explică ceea ce face chiar și cea mai de bază funcție, pe lângă ghidurile de utilizare de bază pentru a ne familiariza mai rapid cu ambele programe.
De la performanță nivel, Photoshop funcționează mult mai bine decât GIMP. Cu acesta din urmă, de fapt, veți vedea cum imaginea este redată în părți în multe ocazii, cum ar fi atunci când ascundeți un strat sau când faceți o ajustare precum luminozitatea sau contrastul. Photoshop este fluid și nu smuciază. În plus, Photoshop este din ce în ce mai optimizat pentru computerele cu resurse reduse, lucru la care până acum a câștigat GIMP, deși acesta din urmă consumă foarte puțin RAM . GIMP, spre deosebire de Photoshop, este disponibil pe Linux, în timp ce Photoshop este disponibil numai pe Windows și macOS.
Un alt punct în favoarea GIMP este că programul ocupă foarte puțin, cu o descărcare de doar 200 MB. Photoshop, la rândul său, ocupă de aproximativ zece ori mai mult.
Plugin-uri
Plugin-uri ne face viața mult mai ușoară. Street Photoshop câștigă în acest departament, chiar dacă GIMP acceptă unele dintre cele disponibile pentru Photoshop. Aceste plugin-uri ne ajută să facem lucruri pe care nu le-am putea face fără ele sau care ar dura zeci de minute sau chiar ore.
Una dintre ele este Portraiture, care vă permite să neteziți pielea alegând presetări. Dacă nu folosim pluginul, trebuie să mergem să facem măști și să „pictăm” pe piele cu diverse formate de amestecare a straturilor pentru a înmuia pielea. Acest lucru dă un rezultat mai profesionist, dar dacă trebuie să o faci pentru sute de fotografii, de obicei este mai convenabil să folosești un plugin și să automatizezi acțiunea. Alte plugin-uri foarte populare sunt ON1 Effects, Photolemur și Luminar, care sunt exclusive pentru Photoshop și vă pot duce fotografiile la un nivel pe care probabil nu îl puteți face dacă sunteți începător.
Alternative la ambele
Există mai multe alternative la aceste două programe, în cazul în care după ce ai citit această comparație tot ai chef să încerci alte opțiuni.
S-ar putea să te intereseze Pixelmator . Un software care vă permite să lucrați cu diferite straturi și care are la dispoziție un număr bun de filtre și efecte. Vom putea regla mulți parametri ai imaginilor, permițând un tip de ediție profesională. Este valabil doar pentru mac OS.
O alta varianta care te-ar putea interesa este Paintshop Pro . Acest instrument este potrivit atât pentru începători, cât și pentru cei mai pretențioși utilizatori. are o mulțime de opțiuni printre care se numără efectele pentru fotografii, instrumentele sale pentru design grafic sau sistemul său puternic de recunoaștere a feței.
A treia varianta ar putea fi a lumina . Este o aplicație care ne permite să reglam cu ușurință tonul, detaliile, expunerea, profunzimea și culoarea fotografiilor noastre. Acest instrument dispune de Inteligență Artificială cu care se pot aplica zeci de ajustări și corecții într-un mod extrem de ușor și obținând rezultate cu adevărat satisfăcătoare. Este o aplicație care are mai multe versiuni cu adaosuri diferite și care poate fi avută de la 69 de euro, într-o singură plată și pentru totdeauna, fără a fi nevoită să depindă de plăți lunare.
Concluzie
Pe scurt, concluzia este foarte logică: Photoshop este mai bun în orice , performanță, ușurință în utilizare, pluginuri și caracteristici. În ciuda acestui fapt, este plătit, iar dacă nu veți folosi toate caracteristicile și doriți pur și simplu să începeți să experimentați cu fotografie sau crearea de conținut, cu GIMP veți avea mai mult decât suficient.
Desigur, amintiți-vă că, dacă în sfârșit urmează să treceți la Photoshop, este mai bine să începeți direct în el pentru a nu fi nevoit să vă adaptați mai târziu. GIMP continuă să crească cu actualizări gratuite și pluginuri dezvoltate de comunitate pentru a reproduce multe dintre caracteristicile sale, dar va fi întotdeauna cu un pas în urmă în marea majoritate a funcționalității.
