De luni de zile suntem cufundați în tot ce are legătură cu noul AMD și NVIDIA plăci grafice, despre care învățăm zi de zi despre caracteristicile sau performanța lor. În ciuda faptului că în urmă cu aproape un an s-au scurs randamentele procentuale posibile pe actualele RTX 30 și RX 6000 ale celor două companii, acele date au fost șterse și acum au fost actualizate, unde sunt surprize foarte interesante și că sunt aduse fantome la lumina din nou Din trecut. Ce performanță va grafică nouă AMD și NVIDIA avea?
Există două părți la această știre, prima, așa cum spunem deja veche și care plasează baza, iar a doua care oferă informații noi despre ceea ce s-a scurs la momentul respectiv. Din acest motiv și având în vedere că un an este mult timp, urmează să actualizăm informațiile și mai ales să o punem în context, pentru că, din moment ce nu avem altă opțiune, va trebui să intrăm în domeniul speculațiilor că suntem atât de buni. la după ce a văzut succesele.
Performanța noilor grafice AMD și NVIDIA
Ceea ce am văzut la acea vreme este că NVIDIA și AD102 pentru RTX 40 ar însemna un salt de performanță de peste dublu, în special de 2.2X, față de ceea ce a fost cel mai rapid. GPU la momentul respectiv și este încă la vânzare, RTX 3090. Cât despre AMD, saltul acestuia ar fi și mai mare (2.5X) și ar fi, dacă nu la înălțimea eternului său rival, înainte și la minim.
Acum 11 luni, am postat un tweet despre estimarea performanței AD102(2.2x), Navi31(2.5x) și GH202(>3x).
Apoi l-am șters în curând, pentru că nu voiam să încep un război.
- kopite7kimi (@ kopite7kimi) Aprilie 29, 2022
În cele din urmă am avut ca arhitectură Hopper, care trebuia să fie lansată cu un cip GH202, lucru care până la urmă am văzut că nu este așa și GH100 cu micro arhitectura Hopper a fost responsabil de performanța menționată (3X).
Cât de mult adevăr există în aceste afirmații? Ei bine, din moment ce nu am văzut nimic despre performanță, nu putem verifica dacă cipurile sunt atât de mult peste predecesorii lor ca atare, deoarece știm doar specificațiile unuia dintre ele și de fapt indică o cifră similară datorită 18,432 Shaders în 144 SM . Dar există mai multe…
NVIDIA se schimbă în Ada Lovelace
Și este că însuși leaker-ul, în ciuda lansării din nou pe tweet-ul unde respecificează aceleași date pretinzând un război pe care nu știm pe cine l-ar afecta, determină acum și că AD102 pe care l-a numit nu este actualul AD102 pe care NVIDIA l-a terminat deja și care nu este o simplă băutură răcoritoare Ampere așa cum se raporta la acea vreme.
Aceasta înseamnă că, așa cum era de așteptat, NVIDIA va introduce modificări semnificative (în special în performanța Cores-urilor RT și a Core-urilor Tensor) care vor îmbunătăți datele oferite la acel moment.
Trebuie să clarific că actualul AD102 NU este originalul AD102. Ada Lovelace nu mai este o simplă refresh Ampere, deși așa a fost la început.
- kopite7kimi (@ kopite7kimi) Aprilie 29, 2022
Concluziile pe care le putem trage din aceasta sunt simple: saltul înainte al NVIDIA va fi mai mare decât acel 2.2X și, eventual, va ajunge la apogeul saltului AMD (2.5X), așa că dacă acesta ar fi GAP-ul așteptat, tabelele s-ar întoarce. continuați cu distanțe similare cu cele dintre actualele RTX 30 și RX 6000.
Dacă aceste speculații se adeveresc, bătălia va fi din nou dură, cu excepția faptului că cu această ocazie și aparent nu va exista un război al prețurilor pentru că vor fi mari și, prin urmare, marja de mișcare va fi mai mare, mai ales având în vedere că NVIDIA pleacă de la un nod care este exclusiv: 4N , precum cel folosit de GH100. De ce suntem siguri este că performanța noilor grafice AMD și NVIDIA va fi nu unul, ci doi pași înainte într-o singură generație.
