De la apariția internetului, bariera dintre gratuit și plătit a devenit atât de estompată încât am putea spune practic că a dispărut complet. Dar piața evoluează și astăzi există mii de servicii de plată absolut esențiale pe care mulți utilizatori le plătesc cu plăcere, dar acum câțiva ani era de neimaginat să ne imaginăm. Deci te-ai trezi plătind pentru a reda jocuri în flux?
Dreptul la flux
Aceasta este ideea ridicată de Alex Hutchinson, directorul creativ al SG&E Montreal Studio (unul dintre studiourile Google Stadia), care, printr-un tweet, și-a arătat uimirea să descopere că mulți streameri au fost într-adevăr jigniți atunci când videoclipurile încărcate sunt anulate pentru drepturi de autor muzicale .
Hutchinson a asigurat că streamerele ar trebui să deschidă ochii, deoarece, potrivit lui, aceste conținuturi generează venituri folosind materiale pentru care nu au plătit pentru ele. Pe scurt, protestează când folosesc muzică fără drepturi, dar tot câștigă bani câștigând jocuri video pentru ceea ce nu au plătit pentru asta. Ești de acord?
Controversa
Așa cum era de așteptat, comunitatea de jocuri a trecut rapid la creativitate, asigurându-se că vor avea tot dreptul din lume să facă tot ce își doreau cu un joc pe care îl plătiseră anterior, deci nu ar avea sens să să plătească pentru această rată stranie propusă de Hutchinson.
Ca și când nu ar fi fost de ajuns, unele figuri importante din industrie, cum ar fi jurnalistul Jason Schreier, au răspuns cu o abordare simplă și că, dacă această rată ar fi aplicată, tocmai dezvoltatorii pe care Hutchinson îi apără nu vor vedea niciun ban, astfel încât totul avea să cadă acolo unde era întotdeauna: cei care câștigă cel mai mult.
Nu este o publicitate bună pentru Stadia
Lansarea lui stadioane a ajuns să fie destul de decafeinat. Propunerea Google nu a încheiat convingerea publicului și nu datorită performanței sale, ci mai degrabă datorită abordării. Plata pentru fiecare joc pe care vrem să îl jucăm de la distanță, pe lângă faptul că trebuie să plătim o taxă lunară pentru a accesa serviciul, nu este o ofertă deosebit de tentantă, având propuneri atât de cuprinzătoare precum Xbox Game Pass sau PlayStation Now, așa că aceste tipuri de declarații fac un serviciu lipsit de serviciu .
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Google a dorit să se îndepărteze și să se separe de aceste declarații, întrucât printr-o declarație trimisă către 9to5Google, compania se asigură că opiniile directorului creativ nu reprezintă idealurile companiei sau ale filialelor sale YouTube sau Google Stadia.
Plata obligatorie merge prost
Această idee de a plăti în flux nu amintește în mod inevitabil de impozitul aplicat în Spania pentru conectarea știrilor din mass-media informațională la Știri Google. Acest lucru a provocat închiderea serviciului în Spania, deoarece a fost o măsură complet nocivă, nu numai pentru serviciu, ci și pentru utilizator.
Luând în considerare acest fapt, aplicarea unei rate la fluxuri ar fi o măsură de același tip și ar afecta libertatea conținutului publicat, care este practic succesul prospețimii și originalității care caracterizează acest tip de conținut.
