Dezbaterea asupra consolelor portabile este la apogeu datorită a două companii care o iau în serios și cu două concepte diferite, pentru două piețe diferite, dar care concurează logic între ele. Ce consolă portabilă este mai bună? Supapă lui sau Nintendo lui? Comutator sau Aburi Punte? Ei bine, comparația este deloc simplă din cauza a ceea ce a fost deja explicat, pe care acum urmează să-l defalcăm.
Când ai bani și te uiți la opțiunile din consolele portabile, este cu adevărat șocant să vezi diferența de prețuri. Este o problemă cheie atunci când ai opțiuni pentru ceva mai mult de 300 de euro, solid, cu un traseu sau direct mult suport, așadar, cei care nu o au ca atare, o scenă bună, o comunitate bună în spatele utilizatorilor și dezvoltatorilor , pentru că pierzi un pic de burduf. Și acesta este motivul principal pentru a vă concentra pe aceste două console, deoarece sunt atât de multe, acestea sunt cele două opțiuni câștigătoare alese de utilizatori.
Valve vs Nintendo, cine are consola mai bună?
Primul lucru pe care trebuie să-l înțelegem este că vom compara Steam Deck cu versiunea OLED a Nintendo comutator, care este cea mai avansată și o comparație mai corectă în opinia noastră. Începând cu măsurători, Steam Deck este destul de înalt, mai lat și mai lung. Este în toate termenii o consolă cu mai multe ambalaje, poate vă place sau nu, dar în același timp este și mult mai grea: 669 de grame față de 426 de grame a Switch-ului cu Joy-Con.
Pe de altă parte, ne vom confrunta și cu cele mai apropiate versiuni din punct de vedere al prețului, deoarece Steam Deck-ul poate fi găsit pentru 419 euro cu modelul său eMMC de 64 GB pentru 349.90 euro a Switch-ului cu o bază și două Joystick-uri. Cu. Acestea fiind spuse, să mergem cu caracteristicile tehnice mai specifice.
Afișaj: OLED pe 7-inch Comutator multi-touch cu 1280 720 pixeli x rezoluție, în timp ce Steam Deck merge la un LCD IPS multi-touch laminat optim de aceeași dimensiune, dar cu o rezoluție puțin mai mare: 1280 x 800 pixeli . Diferențele sunt minime aici, dar cel Switch este sigur că va consuma mai puțin, deși riscăm binecunoscutul OLED Burnout.
Puteri diferite în ciuda unui ecran similar
În mod logic, costul mai mare dintre cei doi este din cauza a ceea ce au „sub capotă”. Și asta înseamnă că SoC-urile pe care le folosesc sunt total diferite de companiile rivale. Switch optează pentru un NVIDIA Tegra X1 fabricat la 16nm cu 4 nuclee și 4 fire care rulează doar la 1.02 GHz , un SoC deja vechi care are mereu sabia lui Damocles în cap cu un posibil înlocuitor mai actualizat.
În schimb, Valve lovește Nintendo cu un SoC Van Gogh de 7 nm 4 nuclee și 8 fire la 3.5 GHz , dar, deși acest lucru este important, cea mai mare diferență vine în iGPU-uri. Nintendo și NVIDIA funcționează cu o placă grafică bazată pe Maxwell at 768 MHz , în timp ce Valve și AMD face asta cu unul cu arhitectura RDNA 2 la 1.6 GHz , care este un abis astăzi când vine vorba de performanță. Nu putem uita 16 GB de LPDDR5 Raport 4 GB LPDDR4 de Steam Deck împotriva Switch, mult mai mică ca lățime de bandă decât consola Nintendo, desigur și ca capacitate, dar este ceva care este determinat și de SoC, care chiar nu este nevoie de mai mult.
Există și alte detalii minore care pot fi interesante atunci când decideți ce să cumpărați, cum ar fi DisplayPort 1.4 pentru Steam Deck, the 40 WHr vs 16 WHr pe care îl are consola lui Valve față de Nintendo sau microfonul dublu pe care Switch nu îl integrează. Stocarea este o problemă separată, deoarece modifică prea mult prețul consolelor, așa că am comparat cele mai de bază versiuni ale ambelor și, prin urmare, cele mai ieftine.
Alegerea va depinde mai degrabă de factori externi, precum conceptul consolei sau titlurile, nu poți avea totul, de aceea există produse diferite pentru diferiți utilizatori.
