Ne confruntăm cu o schimbare generațională în ceea ce privește ceva la fel de crucial pentru industrie ca un nod litografic, numit și proces litografic. Există o cursă, un maraton pentru anii următori, al cărei scop și scop principal este să domine toate sectoarele care au jetoane într-o perioadă de timp de câteva decenii. Intel se află pe această cale și a adaptat numele celor mai iminente procese viitoare, ceea ce i-a nedumerit pe localnici și pe străini. De asemenea, acum avem mai multe date despre ele, deci ce sunt Intel 7, Intel 4, Intel 3 și Intel 20A?
Este, fără îndoială, o problemă să urmărești nu doar CPU-urile, modelele și caracteristicile acestora, ci și procesul litografic pe care le implementează s-a schimbat. Prima întrebare este evidentă, de ce Intel schimbă numele pe care le-a urmat până acum?
Arhitectura tranzistorului FinFET
Tehnologia avansează și acum mai mult ca niciodată. Totul se concentrează pe performanță și eficiență în pătrarea continuă a cercului care nu se termină niciodată și care până atunci „va întârzia” într-un fel de întorsătură temporară unde trecutul este astăzi, sau cel puțin așa pare.
De la 22 nm deja a plouat mult, dar acesta este momentul crucial în care Intel a început să implementeze tranzistori FinFET care își vor vedea în curând sfârșitul, dar tocmai acesta este punctul de plecare pentru a marca inflexia și ceea ce urmează. Tehnologia FinFET ca tranzistor a îmbunătățit așa-numita „Poarta zonei” cu o structură 3D foarte avansată pentru timpul său și, ca atare, scalarea suprafeței totale per tranzistor a fost îmbunătățită.
Aceasta a pus în frâu măsurătorile curente la acel moment și a marcat o altă nomenclatură și un salt obiectiv în care Intel a decis să-și schimbe denumirea nodurilor și de aici a luat naștere 22 nm pentru wafer-uri de 300 mm.
Ce sa întâmplat mai departe? Mulți știu povestea: TSMC a venit, a văzut și a câștigat, cel puțin momentan, ceea ce prin integrarea unui proces litografic mai avansat implică că pot face cumva un marketing mai bun decât Intel, cel puțin până acum.
Problema cu care ne-am ocupat din când în când este că nu există o unificare a criteriilor de denumire a tranzistorilor ca atare, deoarece fiecare companie profită de îmbunătățirile pe care le implementează și alege o modalitate de a determina avantajul.
Comparativ, un Intel Pitch Gate cu același număr nomenclativ nu are nimic de-a face cu TSMC sau Samsung si invers, adica cei 10 nm ai unora nu corespund tehnic cu cei ai concurentei, alegem producatorul pe care il alegem. Din punct de vedere al marketingului, numărul mai mic implică o dimensiune mai mică a tranzistorului și asta ar rezulta într-o zonă mai bună, dar acest lucru nu este adevărat în marea majoritate a cazurilor.
Nume noi: Intel 7, Intel 4, Intel 3 și Intel 20A
Actualul 10nm al Intel este ceva mai avansat decât 7nm al lui TSMC și cu un pas înaintea celui de 8nm al lui Samsung și același lucru se va întâmpla peste puțin peste un an cu 7nm față de 5nm și 3nm ale rivalilor săi (minus Samsung cu GAA, dacă ajunge la timp) .
Prin urmare, gigantul albastru a trebuit să pună ceva ordine și să-și organizeze caracteristicile tehnice cu nomenclatoarele fixe, deoarece acestea nu funcționau în publicul larg. Din acest motiv și respectând actualul 10 nm la care s-a adăugat eticheta „SuperFin”, problema este că asta a creat inițial controverse pentru că părea că 10 nm+ ar avea acel nume și nu este chiar așa.
Acest lucru se datorează alinierii pe care am menționat-o anterior și care lasă drumul deschis pentru viitor cu 4 nume cheie pe care le vom explica mai jos cu mai multe date în mână: Intel 7, Intel 4, Intel 3 și Intel 20A, unde cele de Moș Clara a renunțat complet la eticheta „nm”.
Intel 7
Evoluția lui 10 nm numită mai întâi 10 nm + și apoi 10 nm SuperFin așa cum am explicat mai sus se va numi în sfârșit Intel 7. Toată această mizerie vine din problemele, întârzierile și anunțurile pe care blues-ul le-au făcut de-a lungul anilor și care în cele din urmă prinde contur cu acest nou nume adaptat deja următorului deceniu.
Care sunt principalele sale îmbunătățiri? Cel mai important lucru este performanța, unde Intel asigură că putem observa o creștere pe watt care ar putea ajunge la 15% față de actualii 10 nm, deși afectează și că ar putea fi de 10% în cel mai rău caz.
Este chiar mult sau puțin? Ei bine, a fi o actualizare a celor 10 nm anteriori și a vedea saltul este mai mult decât corect, deoarece aceste procente sunt în mod normal cele care se realizează într-un nod nou, așa că numirea lui Intel 7 este în opinia noastră mai mult decât corectă.
Sunt încă tranzistori FinFET, dar există optimizări cheie pe care nu le cunoșteam înainte, cum ar fi o rezistență mai bună, un control mai bun al puterii, precum și livrarea acesteia. Am văzut acest lucru la procesoarele Alder Lake, unde eficiența Intel a îmbunătățit foarte mult ceasul pe ceas.
Intel 4
Revenim la poziționare, deoarece dacă SuperFin-ul de 10 nm este acum Intel 7, vechiul 7 nm se numește acum Intel 4. Care va fi saltul aici? Avand in vedere ca va fi primul nod din companie care va folosi EUV ca tehnologie de gravare, asteptarile sunt cu adevarat mari si cu un motiv intemeiat. Gigantul albastru vorbește despre un câștig de 20% în performanță per watt, ceea ce dacă ținem cont că în principiu vor fi folosite până la 12 straturi în fiecare wafer este o dată foarte relevantă.
De ce? Ei bine, este simplu. Mai puține straturi înseamnă o simplitate mai mare a creării plachetelor, costuri mai mici și performanțe mai mari.
Intel va optimiza numărul de straturi pentru a obține o reducere a puterii care va fi mai bună în ceea ce privește performanța, pe măsură ce ne apropiem de procesoarele care au limitări de putere mai mari.
Cu alte cuvinte, procesoarele cu TDP mai mic ar putea îmbunătăți performanța cu 20% pe acel nod, deși nu știm cu cât. Când va apărea pe piață și cu ce arhitecturi? Ei bine, va fi cândva în 2023, eventual va debuta înainte de jumătatea anului cu Meteor Lake pentru desktop și până la sfârșitul anului va fi la fel și pentru Granite Rapids în centre de date și server.
Intel 3
Acest proces litografic vine și cu unele controverse, deoarece compania nu a specificat 100% dacă este vechiul nod 7 nm + sau cel numit 7 nm ++ la momentul respectiv. Din puținele lucruri pe care le știm despre el, este mai probabil să fi fost aceasta din urmă, deoarece Intel susține că va exista încă 18% mai multă performanță per watt.
În plus, saltul în reducerea puterii este mai mare, iar performanța este mai scalabilă ca și Procesor necesită mai puțină tensiune sau este limitat la aceasta, așa că din nou am putea observa un mic decalaj mai mare de performanță.
Intel 3 ca atare va fi sfârșitul tehnologiei tranzistoarelor FinFET și din punct de vedere tehnic precursorul celui mai mare salt din istoria companiei. Pentru aceasta, acest Intel 3 are o densitate de suprafață mai mare bazată pe creșterea HP, care oferă o rezistență și mai bună, materiale noi care vor îmbunătăți interconexiunile straturilor și cu aceasta se va putea interconecta mai mulți interpozitori.
Tehnologia EUV de aici are din nou multe de spus, până în punctul în care compania a spus că saltul va fi mai mare decât în standardul anterior pe care l-am văzut, adică există o îmbunătățire mai mare decât în nodurile anterioare. Arhitectura care va aduce acest nod la viață va fi Arrow Lake la sfârșitul anului 2023 dacă totul merge bine sau cel târziu la începutul lui 2024.
Intel 20A
Este cea mai mare schimbare ca concept și noutate pe care Intel a implementat-o în istoria sa, deoarece cuprinde o serie de îmbunătățiri de anvergură. Denumirea A se referă la unitatea de măsură Angstrom, în principal pentru că compania vrea să lase în urmă nanometrul ca atare.
Va ajunge cândva în 2024, posibil în prima jumătate a anului, deși deja există zvonuri că ar putea fi până la sfârșitul anului din cauza a tot ceea ce vedem cu întârzierile din toate companiile. La fel, principala îmbunătățire este că ne luăm rămas bun de la FinFET și îi vom saluta FET cu panglică , implementarea de către Intel a Tehnologia GAA sau Gate-All-Around despre care ne-am ocupat deja în articolul său corespunzător exclusiv.
A doua îmbunătățire este așa-numita PowerVia , care este destinat consumului electric precum si implementarii lui in tranzistor. FinFET era alimentat de partea superioară a tranzistorului prin același sistem care a direcționat semnalul, ceea ce necesita o precizie aproape absolută și inovație constantă în materialele utilizate la fiecare salt litografic.
Intel 3 este limita și ce va face Intel 20A cu asta PowerVia tehnologia este simplă: separați într-o nouă schemă de tranzistori calea semnalului și alimentarea electrică, care vor fi acum produse în partea de jos a fiecăruia dintre ele. Nu trebuie să fii foarte deștept pentru a vedea avantajele care nu puteau fi date înainte de structura FinFET a fiecărui tranzistor: eficiență mai bună, consum mai mic, semnal mai bun, alimentare mai stabilă, control mai bun în porți, zgomot de semnal mai mic, mai bun. latențe interne, ca să nu mai vorbim de cea mai mică rată de eșec pe wafer.
Cum fac asta? Practic, se adaugă un strat sub tranzistori din spatele plachetei unde sunt create cablurile de alimentare pentru fiecare unitate. Intel este atât de încrezător că rezultatele vor fi bune încât ar putea chiar să-l adapteze la FinFET cheltuind resurse pentru el.
Și nici măcar nu sunt siguri că o pot implementa, dar în cuvintele gigantului albastru speră să o încerce măcar. În orice caz, vorbim despre un nod în care ar ajunge probabil 2025 , la sfârșit, deși ar intra în producție încă din 2024, unde, indiferent de aceasta, este de așteptat ca Lacul Nova arhitectura de bază cu Panther Cove și Darkmont deoarece microarhitecturile de performanță se așteaptă să prindă viață. respectiv eficienta.
