Când a fost introdusă energia electrică, au existat mulți detractori care au susținut că aceasta a cauzat cancer . Odată cu sosirea televiziunii, s-a întâmplat același lucru, iar ulterior acest lucru a fost aplicat și rețelelor mobile și WiFi. Cu toate acestea, nu există studii care să demonstreze această relație și o nouă macro-studiu a analizat toate articolele anterioare pentru a răsturna această convingere absurdă.
radiatie electromagnetica din rețelele care ne înconjoară sunt perfect sigure. The WiFi, 4G sau 5G au o lungime de undă prea mare și o putere atât de redusă, care nu au niciun efect asupra corpului. Puterea utilizată este de sute și chiar de mii de ori mai mică decât nivelurile considerate sigure. De fapt, criticile 5G nu au nici un sens, deoarece o parte din frecvențele sale au fost utilizate până acum pentru TDT și, întâmplător, aceasta nu a fost o problemă.
WiFi, departe de radiațiile ionizante
Radiația „periculoasă” este aceea care, prin pătrunderea unei materii, este capabilă să îndepărteze electronii din atomii din jur, într-un proces numit ionizare . De aceea această radiație este cunoscută sub numele de radiații ionizante . Printre modificările pe care le poate provoca sunt modificările chimice ale ADN-ului sau dezvoltarea anormală a celulelor la replicare, cu erori și deformări. Așa se întâmplă, de exemplu, atunci când este expus la combustibili nucleari precum uraniul, unde expunerea ridicată provoacă moartea în câteva zile sau săptămâni, cu corpuri care par a fi arse.
WiFi și întregul spectru radio este infinit îndepărtat de aceste radiații. De fapt, contactul cu o persoană implică deja un transfer de radiații mult mai mare sub formă de căldură sau trecerea sub o masă cu targă cu un radiator în timpul iernii.
Acum, un studiu a arătat din nou ceea ce știam deja: că există fără efect nociv al WiFi asupra sănătății . Studiul, publicat într-una dintre cele mai prestigioase reviste din lume (Critical Reviews in Environmental Science and Technology). Autorul său, Martin Röösli , este unul dintre cei mai prestigioși cercetători în ceea ce privește efectele electromagnetismului în viață.
revizuirea este sistemică , a tuturor studiilor, indiferent dacă au sau nu dovezi. Prin urmare, se evită culegerea cireșelor așa cum au făcut unii în trecut, cum ar fi Martin Pall, într-o recenzie părtinitoare plină de erori, în care unii dintre autorii citați au spus că articolul a fost revoltător, astfel încât revizuirea colegială a fost răsturnată.
Prin urmare, în această revizuire au ales articole cu metodologii corecte, grupuri de control, un orb, etc. În acest sens, au evitat să introducă lucrări de calitate scăzută. De 1,385 articole identificate , numai 23 au îndeplinit criteriile adecvate . În ele se aflau sute de adolescenți și copii și chiar femei însărcinate sau persoane care au spus că sunt hipersensibile la radiațiile electromagnetice.
La finalul revizuirii, acestea nu au putut fi mai clare: „Am găsit puține dovezi că expunerea la WiFi este un risc pentru sănătate într-un mediu de zi cu zi, unde nivelurile de expunere sunt considerabil mai mici decât ICNIRP valori de referinta (Comisia internațională pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante). Acest lucru este total logic dacă ne gândim că WiFi este practic peste tot.
