Acasă avem un număr mare de cabluri video pe care diferite dispozitive le folosesc pentru a scoate semnale către televizoare și monitoare. Dar dacă următoarea evoluție ar fi ca ei să dispară? Ce se întâmplă dacă, la fel ca semnalele digitale le-au înlocuit pe cele analogice, cele fără fir vor face la fel? Voi cablurile video precum HDMI ajung să dispară sau vor deveni, ca USB, standardul perpetuu și definitiv? The
Deși mulți dintre cititorii noștri nu cred, una dintre valorile de achiziție pentru mulți utilizatori este faptul că au cea mai mică cantitate de cabluri la mijloc. Ba mai mult, nu lipsește căminul în care se încearcă, pe cât posibil, să ascundă cablurile. De aceea, odată cu trecerea timpului, faptul că nu depinde de ei va deveni un element de luat în calcul, mai ales când ating deja lățimea de bandă necesară.
HDMI nu mai poate evolua
Dacă plecăm de la faptul că HDMI 2.0 oferă deja suficientă lățime de bandă pentru a putea transmite la rezoluție 4K și la 120 Hz, atunci este clar că acoperă fără probleme 99% din nevoile publicului în acest sens. Deși există televizoare 8K, dacă ținem cont că, cu cât rezoluția este mai mare, cu atât dimensiunea ecranului este mai mare pentru ca diferența să fie sesizabilă, atunci este clar că a depăși 4K nu este ceva viabil pentru un monitor pe care trebuie să-l montam. un birou și, prin urmare, avem la mică distanță.
Dar este că HDMI 2.1 nu are sens la televizoare atunci când se joacă cu o consolă sau se urmărește seriale, lățimea sa enormă de bandă de 48 Gbps este total irosită și a ajuns la punctul în care obțin certificarea HDMI 2.1. monitoare cu o lățime de bandă mai mică la ieșirea lor video. Motivul? Nu au nevoie atât de mult pentru rezoluțiile pe care le arată și cu viteza la 18 Gbps este suficient.
Cu alte cuvinte, standardul a depășit cu desăvârșire nevoile și atunci când se întâmplă acest lucru, evoluția tehnologică trebuie căutată într-un sens diferit. Ce zici să vorbim despre transmisie wireless? Lucrul trist este că, având wireless HDMI existent, niciun dispozitiv nu pariază pe el.
De ce vor dispărea cablurile video
Una dintre cele mai mari probleme existente in spatele televizoarelor si monitoarelor pe care le avem in casa noastra este mizeria cablurilor HDMI pe care le-am conectat, ca sa nu mai vorbim de cele care se acumuleaza in sertare. În mijlocul erei, în care acumularea de deșeuri este în creștere, una dintre prioritățile viitoare ar trebui să fie capacitatea de a transmite semnalul video de la consola noastră sau placa grafică la computerul nostru fără fir.
Totul cu scopul de a reduce la minimum necesar numărul mare de cabluri video care sunt folosite astăzi pentru a conecta diferite dispozitive la un ecran. Și toate acestea datorită standardul 802.11 AY și lățimea sa de bandă între 20 și 40 Gbps. Cu toate acestea, un standard de transmisie fără fir cu a frecvența de 60 GHz exista deja, dar nu avea suficientă lățime de bandă pentru a putea transmite date la aceeași viteză ca HDMI 2.0. Ceea ce, să ne amintim că este suficient de bun pentru marea majoritate a ecranelor și televizoarelor.
Lucrul rău la acest standard? Ei bine, are o rază de acțiune de câțiva metri și nu are capacitatea de a trece prin pereți, așa că sunt concepute pentru dispozitive care sunt unul lângă celălalt. Cu toate acestea, standardizarea sa masivă are sens dacă vorbim despre reducerea impactului asupra mediului și mai ales pentru oamenii cărora le place foarte mult să vadă un cablu atârnând în spatele televizorului. Ceea ce, deși ni se pare o prostie, este un punct important pentru iubitorii de ordine, care nu sunt puțini. Indiferent ce ne-ar rezerva viitorul, tehnologia de a lua rămas bun de la cablurile video există deja.
Marea greșeală de marketing, asocierea acesteia cu VR
Ei bine, din două motive, deși principalul este că standardul nu era încă suficient de bun pentru a înlocui cablul HDMI. Celălalt motiv este că este necesar un dispozitiv transmițător în cazul dispozitivului care trimite semnalul video și un dispozitiv receptor în cazul monitorului sau televizorului. Funcționarea sa este similară cu cea a Wi-Fi Direct, dar transmite videoclipuri și cu o lățime de bandă mai mare. Adică, ambele dispozitive trebuie să aibă un hardware mult mai scump și mai complex decât o simplă ieșire HDMI. Deci este o problemă de cost mai presus de orice altceva.
Cel mai mare handicap este însă că ambele dispozitive necesită hardware-ul necesar și, deocamdată, acesta nu a fost încă standardizat. În orice caz, pentru aplicații precum Realitatea Virtuală are foarte mult potențial. Păcat că VR nu decolează, ci are aceeași libertate de mișcare ca și un Oculus Quest, dar fără a se limita la hardware-ul mobil. Asa ca aplicatia WiGig nu va fi doar pentru a scapa de cablurile de la televizor la PC, video player sau consola.
Mai mult decât atât, multe unități VR high-end de pe piață pentru PC folosesc deja această tehnologie pentru a primi semnalul video de la PC, deși nu au avut mare succes, dar acest lucru se datorează mai mult barierelor de preț. pe care o are realitatea virtuală și lipsa unei aplicații care să provoace dorința cumpărătorului mediu de a achiziționa tehnologia. Cu alte cuvinte, au promovat-o ca tehnologie de nișă, ceea ce, în sine, este o mare greșeală.
