Când cumpărați un alimentare , decizia poate fi destul de complicată; Este posibil să fiți clar cu privire la puterea de care aveți nevoie și chiar puteți ști deja cât de eficient ați dori să fie. Cu toate acestea, cataloagele producătorilor sunt atât de extrem de extinse încât chiar și la aceeași certificare de putere și eficiență putem găsi modele diferite, dintre care uneori este dificil să știm care este mai bun. Astăzi este cazul care ne privește și vom face o comparație tehnică între sursele de alimentare Corsar Corsar CV750 și CX750M, atât certificate, cât și 750W 80 Plus Bronz eficiența.
În esență și la prima vedere, cea mai mare diferență pe care o găsim între aceste două alimentare este evident că CV750 are toate cablurile fixe în timp ce CX750M este semimodulară , și numai cablurile pentru conectorii ATX și EPS cu 20 + 4 pini. 4 + 4 pini sunt fixe, iar restul sunt modulare, oferindu-ne confortul de a nu le putea conecta dacă nu avem nevoie de ele. Cu toate acestea, diferența de preț dintre cele două surse este destul de remarcabilă, deci merită să plătiți mai mult pentru modelul care este semi-modular?
Corsair CV750 vs CX750M, comparație tehnică
| Corsair CV750 | Corsair CX750M | |
|---|---|---|
| Putere | 750W | 750W |
| Tip | Analogic | Analogic |
| Certificarea eficienței | 80 Plus Bronz | 80 Plus Bronz |
| + 12V șină | simplu | simplu |
| cablare | Permanent | Semi-modular |
| Tip cabluri | Gros | ATX și EPS groase, restul plat |
| Ventilator | 120 mm | 140 mm |
| Modul RPM zero | Nu face | Nu face |
| Versiunea ATX12V | v.2.31 | v.2.4 |
| Conectori PCIe | 4 | 2 |
| Conectori SATA | 8 | 7 |
| Garanție | ani 3 | ani 5 |
| Pvpr | € 79.99 | € 104.99 |
Așa cum am menționat deja anterior, ambele sunt surse de alimentare de 80 de wați certificate cu eficiență 750 Plus Bronze, asigurând o randament minim de 85% la 50% sarcină (care este starea tipică de utilizare pentru o sursă de alimentare 80 Plus Bronze). PC). Ambele surse au, de asemenea, o singură șină + 12V și ambele sunt surse analogice și nu digitale, deci sunt asociate până în acest moment. Totuși, asemănările lor se termină aici, pentru că acum lucrurile se schimbă foarte mult.
Pentru început, CX750M este o sursă mult mai modernă și dovada acestui fapt este că respectă versiunea 2.4 a standardului ATX în timp ce CV750 rămâne la versiunea 2.31. Nu din acest motiv este o sursă mai proastă, dar așa cum vom vedea în continuare, mai sunt multe lucruri care se schimbă, începând cu ceea ce am menționat și noi, care este tipul de cablare, deoarece CV750 are toate cablurile fixe iar CX750M este semi-modular, doar cu cablurile conectorilor ATX și EPS fixate la sursă.
Continuând cu cablarea, găsim o altă diferență fundamentală în forma cablurilor, deoarece Corsair CV750 are toate cablurile groase, ceea ce face mult mai inconfortabil traseul prin cutie, în timp ce CX750M are doar cele două cabluri fixe. . la sursă, restul fiind cablaj plat acest lucru este mult mai ușor de canalizat prin cutie.
În plus, în ciuda faptului că ambele surse au aceeași putere, putem găsi, de asemenea, o diferență destul de mare în ceea ce privește conectorii, deoarece CV750 are doar doi conectori PCIe cu 8 pini, în timp ce CX750M are patru, ceea ce îl face compatibil cu Grafică de ultimă generație și chiar și cu mai multeGPU configurații.
Continuând cu diferențele, constatăm că și ventilatorul este diferit; în timp ce modelul CV750 are un ventilator de 120 mm, CX750M are un ventilator de 140 mm, ceea ce înseamnă că acesta din urmă va avea o răcire mai bună și va fi mai silențios, chiar dacă niciunul dintre ei nu are tehnologie de ventilator hibrid ( Zero RPM ) care îi permite să se oprească atunci când sursa nu este încărcată puternic pentru a reduce zgomotul emis.
Având în vedere acest lucru, însă, găsim un avantaj în favoarea CV750, care a pierdut totul până acum, și anume că este relativ mai mic și, prin urmare, va fi mai compatibil cu cutiile care au puțin spațiu. Acest font are o lungime de doar 125 mm cu 160 mm a modelului CX7650M, ceea ce îl face destul de mare SFX-L font în ceea ce privește dimensiunea și va fi semnificativ mai ușor de instalat în cutii mici.
În afară de tot ceea ce am comentat deja, nu găsim diferențe majore între o sursă și alta, lăsând în mod evident prețul, deoarece există o diferență de 25 de euro între una și alta, ceea ce ne conduce la următoarea secțiune a acestui articol pe care o puteți citi mai jos.
Merită să plătești mai mult pentru modelul semi-modular?
După cum am văzut în comparația tehnică, Corsair CX750M este un model mult superior CV750, în ciuda faptului că ambele au aceeași putere și chiar aceeași certificare de eficiență. Cablarea semimodulară este cu siguranță un avantaj față de cablarea fixă (deși este adevărat că cel mai de dorit ar fi fost 100% modular cablare), dar faptul că aproape toate cablurile sunt plate este un plus pe care nici noi nu îl putem trece.
În plus, CX750M este o sursă care acceptă un standard ATX mai modern, are un număr mai mare de conectori și acceptă și configurații multi-GPU, lucru cu care CV750 nu se poate lăuda. Ca și când acest lucru nu ar fi fost suficient, CX750M este susținut de o garanție de 5 ani a producătorului, comparativ cu 3 ani pentru celălalt model, care va oferi, de asemenea, o liniște sufletească suplimentară utilizatorului.
Pe scurt, CX750M este „mult mai multă sursă” și într-adevăr, cu o diferență de preț de aproximativ 25 de euro, merită să optezi pentru acest model, deoarece este notabil superior și îi va oferi utilizatorului un confort, versatilitate, compatibilitate mai mare. și chiar liniște sufletească dacă luăm în considerare cei doi ani suplimentari de garanție pe care îi poartă.
Deci, verdictul nostru este că da, diferența de preț merită plătită, dar nu doar pentru cablarea semi-modulară, ci pentru aceasta în combinație cu toate celelalte beneficii pe care le oferă această sursă de alimentare. În plus, puse deja în surse care sunt în jur de 100 de euro, 25 de euro nu înseamnă că fac o diferență economică uriașă și mai mult dacă căutați garanția calității pe care o oferă un producător precum Corsair.
