Până acum câțiva ani, o modalitate foarte ușoară de a te deplasa blocarea site-urilor piratate a fost de folosit Google DNS . Operatorii folosesc propriul lor DNS și prin intermediul lor au blocat accesul, dar sărindul a fost la fel de ușor ca și utilizarea Google, Cloudflare, IBM sau altele. Acum, unul dintre ei începe să blocheze paginile prin ordin judecătoresc.
Vorbim despre Quad9 DNS , Sau 9.9.9.9 . Aceste DNS sunt printre cele mai rapide din rețea și au fost create de IBM în mai 2016. De atunci, au devenit unul dintre cele mai utilizate în rețea datorită securității și vitezei lor. Cu toate acestea, acum asociații anti-piraterie au reușit să scape cu ea.
Ei blochează un site de muzică piratată de DNS
În Germania, operatorii au cedat în mod voluntar Blocare DNS acces la site-uri web piratate printr-un proces de verificare. Cu toate acestea, țara nu a implementat încă blocarea avansată a site-urilor web pirate prin certificate precum cel utilizat în Spania, astfel încât o simplă schimbare a serverului DNS este suficientă pentru a o ocoli.
Cu toate acestea, acum Sony a reușit să determine Curtea Districtuală din Hamburg să ordone serverului DNS elvețian Quad9 să blocheze accesul la o pagină web obișnuită găzduiește muzică piratată . Site-ul web specific nu este menționat în decizia judecătorească, dar există trei portaluri care se află pe lista blocată, iar singurul legat de pirateria muzicală este canna.to, deci cel mai probabil este domeniul.
După cum a stabilit instanța, Server DNS nu este scutit de răspundere, deoarece operatorii sau registratorii de domenii pot fi. Prin urmare, dacă nu se conformează, vor trebui să plătească o amendă de 250,000 de euro pe site că nu blochează, precum și doi ani de închisoare.
Malware-ul nu este același lucru cu pirateria
Unul dintre argumentele pe care Sony le-a adus pentru a bloca acest site este că Quad9 blochează deja unele site-uri web periculoase în mod voluntar, lucru pe care îl promovează pe propriul site web. Cu toate acestea, Bill Woodcock, președintele consiliului de administrație al Quad9, afirmă că nu este același lucru blocați un malware și site web de phishing decât altul legat de piraterie , deci va contesta hotărârea judecătorească.
În trecut, Quad9 s-a plâns că proprietarii de drepturi de autor au legat pirateria de malware, dar Quad9 preferă să lase acea decizie unui grup de experți pentru a stabili dacă o amenințare ar trebui blocată sau nu și să nu fie decisă de proprietarii de drepturi care în mod clar au alte interese în minte. În prezent au 98% succes în blocarea amenințărilor și, dacă ar accepta decizii bazate pe interese personale mai degrabă decât pe analize de experți, procentul ar scădea brusc.
