Atenție la schimbarea de tendință care ar putea apărea dacă NVIDIA nu se trezește cu următoarea generație de plăci grafice pentru jocuri. Și este că de la bun început pariul pe care l-a lansat cu puțin peste o lună în urmă pare să se ciocnească direct cu cel mai recent din AMD, ict RX 6950 XT , care se pare că atinge un nivel destul de mare creșterea performanței comparativ cu predecesorul său. Acestea sunt datele obținute în 3DMark, se va transfera la jocuri?
Au mai rămas doar câteva zile pentru a dezvălui tot acest cadru și, deși noul RX 6000 Refresh, sau eu repetat cum le place unora să-i numească (fiecare să aleagă cum să-i numească) par un mic pas înainte, primele rezultate fac. nu arăta asta, ceea ce vom încerca să explicăm, pentru că este derutant.
AMD RX 6950 XT, revenirea AMD în vârf?
Nimeni nu poate nega că RDNA 2 a fost o lovitură de la Lisa Su la Intel așa cum era Zen 2 la acea vreme pentru Intel. Cele trei GPU-uri pe care echipa roșie urmează să le prezinte nu sunt doar un pas înainte, dar ar depăși opțiunile NVIDIA în performanță și consum, ceva nemaiauzit. de aproape 20 de ani .
Trei teste în cadrul suitei 3DMark: Time Spy, Fire Strike și Port Royal, trei argumente pentru a fi plini de speranță în faptul că echipa roșie este din nou competitivă ca performanță și mult mai mult ca preț, preludiu la ceea ce urmează? vin cu arhitectura RDNA 3 și RX 7000? Poate fi, dar să vedem ce a realizat AMD.
Primul lucru de care trebuie să ținem cont este că testele pe care le vom vedea au fost efectuate pe un echipament diferit și exclusiv pentru RX 6950 XT, cum ar fi Ryzen 7 5800X3D Procesor cu RAM at 3,600 MHz , nu este că îi oferă mai mult sau mai puțin avantaj întrucât suita măsoară și diferențiază totalul și GPU performante, dar de remarcat pentru ca datele care vor fi afisate pentru acest card si celelalte doua pot fi oarecum optimiste in acest sens, reale la fel, dar nu relativ perfecte.
Înainte sau la egalitate cu NVIDIA
Vom discuta despre comparații atunci când recenziile vor ajunge la port și deja în aceleași condiții, dar ceea ce putem vedea aici este că AMD ar fi înaintea NVIDIA sub acel PC cu Ryzen 7 5800X3D. Se pretinde că RTX 3090 Ti cu același sistem este fie extrem de aproape, fie poate cu 1% mai mare , care este bine în intervalul de eroare al oricărei măsurători de curent.
În plus, după cum vedem, RX 6750 XT este mai rapid decât RTX 3070 și este asigurat că RX 6650 XT este și mai rapid decât RTX 3060. Dintre cele trei teste, doar în Port Royal NVIDIA este înaintea AMD cu o mare diferență conform datelor care au fost arătate, dar aceasta nu este nouă și arată superioritatea verdeților în Ray Tracing, dar nu în performanță pură fără această tehnologie în joc.
Aceste date pot să dispară de îndată ce asamblatorii își lansează modelele personalizate, deoarece vor atinge frecvențe mai mari și, prin urmare, AMD ar recupera coroana performanței ca atare, deoarece NVIDIA stoarce deja RTX 3090 Ti aproape la maximum în versiunea sa. Referință sau cum le place să o numească: Founders Edition.
Dar cum este posibil un astfel de salt în performanță? Chiar ieri am văzut diferențele procentuale ale cardurilor și am luat ca referință frecvența Boost. Ei bine, se pare că aceste noi GPU-uri pun mai mult accent pe frecvența de joc mai mare decât pe cele ale predecesorilor lor, unde ar merge aproape Cu 100 MHz mai mare conform zvonurilor datorită optimizărilor AMD pentru aceste cipuri pereche.
Prin urmare, și așa cum am apărat întotdeauna, TFLOPS-urile nu au marcat diferențele reale în acest sens și se pare în același timp că creșterea frecvenței memoriei ajută performanța să descopere mai mult decât se aștepta , aparent presupunând un blocaj minor pe aceste noi plăci grafice.
