Dezbaterea eternă: Intel or AMD? Astăzi vom face o comparație, dar nu vom intra pentru a evalua dacă Intel este mai bun sau mai bun AMD, dar vom compara două dintre cele mai vândute procesoare intermediare: AMD Ryzen 3600X vs Intel Core i5-9400F , ce procesor este mai bun și care ar trebui să cumpărați? Să-l vedem comparând tehnic.
Ele sunt de fapt două procesoare care, ambele fiind de nivel mediu, joacă în ligi diferite. Din acest motiv dorim cu exactitate să facem această comparație, deoarece, chiar dacă unul este inferior tehnic față de celălalt, există o diferență de preț între cele două pe care mulți oameni nu știu dacă merită să le plătească, așa că vom vedea determinați care dintre cele două procesoare este opțiunea Better.
AMD Ryzen 3600X vs Intel Core i5-9400F, comparație tehnică
| AMD Ryzen 3600X | Intel Core i5-9400F | |
|---|---|---|
| Litografie | 7 nm | 14 nm |
| Nucleele fizice | 6 | 6 |
| Fire de proces | 12 | 6 |
| Frecvența de bază | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
| Frecventa turbo | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
| TDP | 95 W | 65 W |
| Temperatura maximă | 95ºC | 100ºC |
| Soluție termică | AMD Wraith Spire | Stoc Intel |
| Memorie cache (L1 + L2 + L3) | 384 KB + 3 MB + 32 MB | 384 KB + 1536 KB + 9 MB |
| Interfață de memorie | DDR4-3200 MHz Dual canal | DDR4-2666 MHz Dual canal |
| memorie maximă | 64 GB | 64 GB |
| RRP | 199 euro | 149 euro |
Evident, procesorul AMD are multe de câștigat din punct de vedere al performanței doar din cauza faptului că are SMT în timp ce opțiunea Intel nu are HyperThreading, așa că, deși ambele au șase nuclee fizice, Ryzen 5 3600X are capacitatea de procesare dublă , aceasta întâi. La aceasta trebuie să adăugăm că viteza sa, atât de bază cât și turbo, este substanțial mai mare și, desigur, procesul litografic îl face mai eficient.
Ryzen 5 3600X are, de asemenea, o cantitate mai mare de memorie cache și este capabil să gestioneze o viteză mai mare bazată pe RAM memorie, deci în ceea ce privește performanța brută, procesorul AMD câștigă, fără îndoială, și cu mult. La fel, AMD câștigă dacă luăm în considerare soluția de răcire pe care o încorporează ambele din fabrică, încă din Radiator termic Wraith Spire de la AMD este mult mai bun decât cel pe care Intel îl include în procesoarele sale.
Desigur, există doi factori în care procesorul Intel preia conducerea, iar aceștia sunt mai întâi în TDP, din moment ce îl are 30W consum mai mic decât procesorul AMD, iar al doilea este prețul, deoarece în medie acesta costă cu 50 de euro mai puțin .
Ce procesor este mai bun să cumpărați?
Ca întotdeauna, va depinde pentru ce îl veți folosi în principal. De fapt, dacă ceea ce doriți este un echipament de jocuri cu procesor Intel, veți avea mai mult decât suficient și veți avea 50 de euro pe care îi puteți investi, de exemplu, într-o placă grafică mai bună sau într-o SSD de capacitate mai mare. Cu toate acestea, procesorul AMD este, fără îndoială, mai puternic și dacă acea diferență de 50 de euro nu reprezintă o problemă bugetară pentru dvs., desigur veți avea un rezultat mai bun.
Acum, dacă ar trebui să ne hotărâm ar opta pentru procesorul AMD , mai mult decât orice pentru puterea suplimentară brută pe care ne-o aduce pentru alte sarcini dincolo de jocuri, precum și pentru posibilitatea de „a-l întinde” pe viitor, deoarece așa cum știți, actuala platformă AMD are prize PCI-Express 4.0 și Intel nu. De fapt, deja numai din punct de vedere al performanței, acest procesor AMD are mult mai multă speranță de viață pentru a rămâne perfect valabil mai mulți ani decât cel al Intel.
