Você pagaria para desbloquear mais poder em seu computador? Intel já cobra empresas

O conceito de DLC, sigla que significa conteúdo para download, é típico do mundo do software, onde certos recursos ou extras são escondidos atrás de um pagamento adicional, além do custo do pacote básico. No entanto, tal tendência pode aparecer em breve no hardware, onde certos recursos estavam inativos no produto base e, portanto, latentes para o usuário pagar por eles. E não estamos apenas dizendo isso, já que Intel vai implementá-lo em seus processadores de servidor Sapphire Rapids com seu Silício Definido por Software Intel . Estamos enfrentando uma tendência que pode acabar em nossos PCs?

Não há como negar que a Intel teve alguns problemas para trazer seus processadores Sapphire Rapids ao mercado para servidores e estações de trabalho. Nós mesmos viemos comentar sobre a arquitetura há vários meses. E é que eles encontraram uma série de barreiras durante o desenvolvimento que fizeram com que esses processadores sofressem um atraso significativo em termos de lançamento. Aparentemente será em 2023 quando finalmente os veremos no mercado, e com isso trarão uma surpresa, tendo que pagar para desbloquear certos recursos do processador.

Você pagaria para desbloquear mais poder em seu computador

Processadores Intel “atualizáveis” via software

A ideia da Intel é que certas funções adicionais nos processadores estejam inativas como padrão e tenham que ser ativadas por meio de um pagamento adicional. Isso faz sentido quando você considera que em determinados mercados encontramos funções essenciais, mas não para o público em geral. Nesse ponto, a Intel tem duas opções, a primeira é construir uma variante de processador para cada mercado. A segunda é construir um processador com todos os recursos, mas capitalizar aqueles que exigem esse recurso. Algo que faz muito mais sentido em termos de redução de custos de fabricação e logística.

Arquitetura Sapphire Rapids

Em outras palavras, a ideia é que o usuário acabe pagando pelos recursos que vai usar e que vai aproveitar . Por exemplo, em vez de fazer um processador para servidores empresariais e outro para estações de trabalho sob a mesma arquitetura, é criado um geral com todas as opções de segurança empresarial sob o gateway de pagamento.

Por exemplo, de Sapphire Rapids sabe-se que veremos uma versão para estações de trabalho. Cuja demanda viria do fato de os Intel Core 12 e 13 não terem mais de 8 P-Cores. Ao mesmo tempo, o Sapphire Rapids possui recursos que, embora úteis em um servidor, não são úteis em uma estação de trabalho. Ou seja, a ideia seria como se AMD parou de vender seus processadores EPYC para vender o Threadripper e depois oferecer a atualização correspondente por um preço “moderado”.

Será que vamos vê-lo aplicado em processadores de PC?

Bem, essa é a pergunta de um milhão de dólares, e temos que dizer que no momento nada indica que a Intel vá implementar tal solução a curto ou médio prazo em seu Intel Core. Pelo menos pelas informações que circulam, mas os dados que sabemos sobre o Intel Core 14 são atualmente escassos e por meio de vazamentos controlados. Caso a Intel decida implementar a mesma ideia em suas CPUs de laptop e desktop, é possível que vejamos alguns recursos por trás de um pagamento.

  • Por exemplo, podemos descobrir que a divisão entre os processadores K e KF desapareceu, no sentido de que o uso dos gráficos integrados foi ocultado após um pagamento adicional para torná-lo ativo.
  • Outro caso poderia ser as instruções AVX-512, que estavam no processador, mas não ativas sem ter que pagar por caixa.
  • Também é possível que a velocidade máxima suportada pelo processador ou memória esteja travada nos processadores Intel por software.

Na verdade, poderíamos falar sobre exemplos de tecnologias incluídas nas CPUs Intel que eles aproveitam, aplicativos e mercados específicos que podem acabar na plataforma de software Intel para posterior desbloqueio mediante pagamento adicional. No entanto, é muito cedo para dizer qualquer coisa e no campo dos processadores de desktop e laptop não há nada anunciado a esse respeito. No mínimo, ajudaria a simplificar o mercado de processadores.