Durabilidade do SSD: Kingston vs Crucial vs SanDisk vs Marcas Chinesas

Três marcas conhecidas como Crucial, SanDisk e Kingston foram escolhidos; e dois Marcas chinesas tais como Baititon e Kingspec . O que foi testado é verificar se esses drives atingem o número de terabytes gravados (TBW) marcados pelo fabricante antes de apresentarem falhas ou morrerem. Informações muito interessantes que podem nos ajudar a escolher entre unidades de armazenamento no futuro.

O que está sendo testado nesses testes?

Os testes realizados pela Goroware não buscam analisar as velocidades de leitura e gravação dos SSDs, mas sim sua durabilidade. Busca saber se as unidades selecionadas atingem 100 TB de escrita. Isso significa que, em alguns casos, o TBW fornecido pelo fabricante da unidade de armazenamento é excedido.

A melhor venda SSDs de nível básico de Crucial, SanDisk e Kingston foram escolhidos para este teste. Essas três unidades se destacam por terem preços baixos e desempenho bastante aceitável. Além disso, eles são comparados com duas marcas chinesas, como Baititon e Kingspec.

Todos os Produtos Drives SSD foram simultaneamente conectados a um computador e tudo testado ao mesmo tempo . Para o teste, um motherboard com portas SATA II foi escolhida em vez de uma placa-mãe mais moderna com portas SATA III. Como indicado no vídeo, eu não tinha um mais moderno à mão, mas não importa o suficiente, já que não nos importamos com a velocidade de leitura e gravação.

O teste foi difícil e foi estabelecido que se o desempenho de qualquer unidade cai para 10 MB/s de gravação ou menos, é será descartado . Quando este desempenho é alcançado, a unidade é considerada morta. Ele pode continuar a funcionar, mas o desempenho será ruim e causará mau funcionamento do sistema.

O software HD Tune Pro foi usado para fazer o teste de gravação intensivo, algo que levou 3 meses para fazer com uma operação do sistema 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Qual é a durabilidade dos diferentes SSDs testados?

Antes de dar os dados, queremos enfatizar que terabytes gravados (TBW) geralmente são números conservadores. Muitos fabricantes oferecem garantia estendida de SSD e limite de TBW. O normal é que eles podem continuar a ser usados ​​sem muitos problemas uma vez que esse limite de escrita tenha sido excedido.

BX500 Crucial

Vamos começar com uma marca importante como a Crucial. Para quem não sabe, é o divisão comercial da Micron , um fabricante de memória para SSDs, RAM e placas gráficas, entre outros. Este SSD em questão tem 80 TBW, ou o que é o mesmo, podemos escrever até 80 TB antes de ultrapassar o limite estabelecido pelo fabricante.

Durante os primeiros momentos do teste, esta unidade mostrou picos de velocidade notáveis . Isso pode ser devido ao design do controlador, que pode ter vários modos de operação. Parece que, em primeira instância, ele entra em um modo específico para transferência de arquivos ou inicialização do sistema operacional.

Depois de 5 TB escrito , a unidade parece ter desempenho estabilizado . Isso pode indicar que o firmware do controlador está analisando como a unidade está sendo usada e modificando seu comportamento. Dentro de 17 TB, parece haver algum problema de desempenho, mas é um pouco anedótico.

As análises de 26 TB, 34 TB e 60 TB são boas e a unidade parece oferecer um desempenho bom e estável. Com 87 TB de gravação, a unidade mostra os primeiros sinais de fadiga. A unidade Crucial atinge 100 TB sem problemas notáveis, além de alguns sintomas ocasionais de fadiga. É uma unidade muito boa e que devemos considerar ao comprar um SSD.

SanDisk Ultra 3D

Esses SSDs estão entre os mais baratos do mercado e são especialmente bom para dar uma segunda vida a computadores ou laptops com alguns anos . Sempre foi uma das unidades mais lentas do mercado, mas isso não as torna unidades ruins. Vale ressaltar que há algum tempo a Western Digital adquiriu a SanDisk.

Durante os primeiros momentos do teste mostra picos de desempenho notáveis , com fortes altos e baixos. O interessante é que o funcionamento é o mesmo durante todo o período de teste. Vemos como em todos os pontos de controle, a unidade apresenta o mesmo desempenho “instável”. Você pode estar executando um controlador simples que possui apenas um modo de operação, por assim dizer.

Mas, a unidade atinge 100 TB de gravação sem grandes problemas, tornando-a uma excelente unidade para durabilidade. A unidade é comercializada com vida útil de 100 TBW, portanto supera esse valor sem maiores problemas. Pode ser uma boa opção dar uma segunda vida a um laptop ou computador antigo, mas eu não o escolheria para um novo sistema.

Kingston A400 (INCRÍVEL)

Outra daquelas unidades SSD ideais para dar uma segunda vida a um computador “antigo” é esta da Kinston. A unidade não se caracteriza por oferecer grandes recursos, além disso, são as unidades mais simples oferecidas atualmente. Esta unidade Kingston tem uma vida útil de 80 TBW.

É impressionante que o desempenho deste SSD Kingston é muito estável desde o começo. Vimos como a unidade Crucial inicialmente apresentou desempenho instável e a unidade SanDisk sempre foi instável. O primeiro momento de instabilidade deste SSD é mostrado após 87 TB gravados, embora pareça ser transitório.

É sem dúvida o melhor SSD de todos os analisados. Pessoalmente, pensei que Crucial seria o melhor, mas de longe o melhor é Kingston. Se você quer um SSD bom, barato e durável, não hesite, compre este.

Kingspec (NÃO COMPRE)

Infelizmente, fui incapaz de encontrar a mesma unidade que no vídeo . Esta unidade está na Amazon com capacidade de 256 GB em laranja, a unidade de 240 GB eu não vi. Chamou minha atenção encontrar capacidades de 180 GB (muito raro) e 360 ​​GB (acho que é a primeira vez que o vejo). Desde o início, é uma unidade que ativa meus alarmes. Mas, além disso, o TBW não é especificado , um operação de 1 milhão de horas entre falhas é indicado, um parâmetro que não diz nada sobre SSDs.

Algo interessante é que oferece um desempenho muito estável durante o início do teste. Curiosamente, depois de 5 TB escritos, os primeiros problemas de desempenho aparecem. Parece que na seção escrita de 17 TB, o desempenho se estabiliza novamente. Quando a escrita de 26 TB é atingida, ela já mostra sinais de claro esgotamento e em 34 TB gravados, a unidade pode ser considerada morta .

Vamos lá, esta unidade não é nada considerável. Além disso, por preço, capacidade e desempenho, as unidades Kingston e Crucial são melhores.

 

Baititon (NÃO COMPRE)

Estamos indo com a segunda unidade de armazenamento de estado sólido fabricada na China. Este fabricante também nos fornece dados de durabilidade muito raros. Diz-nos que pode suportar um gravação de 100 GB/dia por cerca de 8 anos. Se fizermos as contas, esta unidade supostamente para suportar teoricamente 292 TBW , que é melhor do que unidades SSD malucas destinadas a servidores. Além disso, nos diz que a resistência de leitura é ilimitada, o que é ainda mais engraçado.

Durante a fase de inicialização a unidade funciona bem e mostra um desempenho muito bom. Os primeiros problemas aparecem após 5 TB escritos, mostrando os primeiros sintomas de que algo está errado. Um pouco mais difícil na unidade, como em 26TB escrito a unidade morre totalmente , caindo abaixo de 10 MB/s de gravação.

Com base nos dados do fabricante, esta unidade nem chegou a 10% dos terabytes escritos que ele suporta em teoria . Vamos, não chegue perto desta unidade com uma vara.

 

Comparação entre os diferentes SSDs